Wandel der Vorstellungen von der Frühevolution der Mollusken, besonders der Gastropoda und Cephalopoda

Abstract

The ancestors of the molluscs are still unknown. Arguments in favour of flatworm-relationship are just as valid as those proposing segmented annelid-like worms as their closest relatives. The earliest molluscs lived before the onset of the Cambrian; but only at the end of this period the now existing classes of conchifers made their first appearance. Early and Middle Cambrian molluscan fossils are problematic. The hyoliths, for example, show relations to such fossils asSalterella andVolborthella, while closest living relatives can be found among tube-building annelids. Scars produced by tissue attached to the shell are of no use in the reconstruction of molluscan phylogeny, but a very useful tool in the analysis of the function regarding the body in interaction with its shell. The ontogenesis of the shell and muscles attached to it in recentFissurella (archaeogastropod) is presented as an example. Well known ontogenies in recent molluscs can aid to the reconstruction of fossils, demonstrated by some fossil gastropods. The interaction of soft and hard tissues, the function and structure of the shell of recent molluscs enables us to interpret the fossil forms, as for example the Lower Devonian coleoid cephalopods from the Hunsrück Schiefer. Reconstruction of the course of evolution is only possible, if information on living molluscs is integrated into historical data provided by the fossils.

Kurzfassung

Es ist noch völlig offen, wie die Vorfahren der Mollusken organisiert waren, ob sie eventuell plattwurmartig oder annelidenartig aufgebaut waren. Sie lebten schon vor Beginn des Kambriums, doch erst mit Ende des Kambriums treten die noch heute existierenden Klassen der conchiferen Mollusken auf. Unter- und mittelkambrische, den Mollusken zugeordnete Fossilreste sind meist problematisch, wie am Beispiel der Hyolithen aufgezeigt wird. Diese besitzen Beziehungen zu Saltereilen und Volborthellen und stellen wahrscheinlich röhrenbildende Ringelwürmer dar. Narben auf der Innenoberfläche von Molluskenschalen, die an Orten der Anhängung des Weichkörpers an das Skelett entstehen,können nicht zur Rekonstruktion der Phylogenese genutzt werden, sondern nur zur Deutung der Funktion des Organismus im Zusammenspiel zwischen Schale und Weichkörper. Das wird am Beispielder Ontogenese einer rezentenFissurella (Archaeogastropode) erläutert. Gut bekannte Ontogenesen rezenter Mollusken können hingegen bei der Fossilausdeutung behilflich sein, wie am Beispiel einiger Gastropoden verdeutlicht wird. Das Zusammenwirken des Weichkörpers mit der Schale, die Funktion und Struktur der Schale rezenter Mollusken ermöglichen die Interpretation fossiler Formen, wie die unterdevonischen coleoiden Cephalopoden des Hunsrückschiefers zeigen. Die Rekonstruktion des Evolutionsablaufes ist nur dann möglich, wenn die aus der rezenten Molluskenfauna gewonnene Information mit den historischen Daten des Fossilbefundes verknüpft wird.