Skip to main content
Log in

An alternative to the dimensional counting rules

Альтернативный подход к размерным правилам счета

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

The asymptotic behaviour of hadron form factors and the threshold behaviours of structure functions are investigated in a model based on i) unitarity with\(q\bar q\) intermediate states in thet =q 2 channel, and dispersion relations; ii) asymptotic behaviour of the quark-hadron amplitude governed by the spins of the exchanged (spectators) partons; iii) Bloom-Gilman duality. Our model emphasizes the infra-red region of the impulse diagram and is supposed to work in an intermediateq 2 region in which scaling violation and gluon jets are not too important. We find, fort → ∞,\(\bar f_\lambda ^{hadron} (t) \sim \bar f_\lambda ^{quark} (t)\prod\limits_i {t^{S_i - 1} } \prod\limits_j {t^{\alpha _j (0)} } \), where\(\bar f_\lambda \) is the form factor for the current helicity ι, summed over the hadronic helicities,8 i the spin of thei-th elementary spectator and α3 the Regge trajectory of thej-th composite spectator. The threshold behaviours of the structure functions are given by the Drell-Yan-West relation. For mesons we predict\(\bar f_0 \sim t^{ - 1} , \bar f_{ \pm 1} \sim t^{ - \raise.5ex\hbox{$\scriptstyle 1$}\kern-.1em/ \kern-.15em\lower.25ex\hbox{$\scriptstyle 2$} } \) (in contradiction with helicity selection rules),νW 2 (ω = 1) ≠ 0. For baryons, the dipole fit suggests the existence of a spin-zero neutral parton in addition to the quarks. The deuteron data are compatible with our predictions,\(F^d \sim F^\mathcal{N} t^{ - 1.3} \),vW d2 ∼(ω − 1)−5.6.

Riassunto

Si studia il comportamento asintotico dei fattori di forma adronici e i comportamenti di soglia delle funzioni di struttura in un modello che si basa i) sull’ unitarietà con stati intermedi q-q nel canalet = q2 e sulle relazioni di dispersione, ii) sul comportamento asintotico dell’ ampiezza quark-hadroni governata dagli spin dei partoni spettatori scambiati, iii) sulla dualità di Bloom-Gilman. Questo modello mette in evidenza la regione infrarossa del diagramma degli impulsi e si suppone sia valido in una regione intermedia di q2 in cui la riduzione di scala e i getti di gluoni non sono troppo importanti. Si trova, pert → ∞,\(q\bar q\), dove\(\bar f_\lambda ^{hadron} (t) \sim \bar f_\lambda ^{quark} (t)\prod\limits_i {t^{S_i - 1} } \prod\limits_j {t^{\alpha _j (0)} } \), dove\(\bar f_\lambda \) è il fattore di forma dell’elicità di corrente λ, sommato rispetto alle elicità adroniche, Si è lo spin dell’ i-esimo spettatore elementare e αi la traiettoria di Regge del j-esimo spettatore composto. I comportamenti di soglia delle funzioni di struttura sono dati dalla relazione di Drell-Yan-West. Per i mesoni si prevede\(\bar f_0 \sim t^{ - 1} , \bar f_{ \pm 1} \sim t^{ - \raise.5ex\hbox{$\scriptstyle 1$}\kern-.1em/ \kern-.15em\lower.25ex\hbox{$\scriptstyle 2$} } \) (in contrasto con le regole di selezione dell’ elioità),νW 2(ω = 1)≠ 0. Per i barioni, l’approssimazione dipolare suggerisce di un partone neutro con spin zero oltre ai quark. I dati del deuterone sono compatibili con le nostre previsioni,\(F^d \sim F^\mathcal{N} t^{ - 1.3} \),vW d2 ∼ (ω − 1)−5.6.

Резюме

Исследуются асимптотическое поведение адронных форм-факторов и пороговые поведения структурных функций. Исследование проводится в рамках модели, основанной на 1) унитарности с (\(q\bar q\)) промежуточными состояниями в t=q2 канале и дисперсионных соотношениях; 2) асимптотическом поведении кварк-адрон ной амплитуды, определяемой спинами обменных партонов; 3) дуальности БлумаДжилмана. В нашей модели придается особое значение инфракрасной области импульсной диаграммы и предполагается, что эта модель работает в промежуточной q2 области, где нарушение скейлинга и глуонные струи не являются слишком важными. Для t → ∞ мы находим

$$\bar f_\lambda ^{hadron} (t) \sim \bar f_\lambda ^{quark} (t)\prod\limits_i {t^{S_i - 1} } \prod\limits_j {t^{\alpha _j (0)} } ,$$

где\(\bar f_\lambda \) есть форм-фактор для спиральности тока λ, суммирование проводится по адронным спиральностям, Si, есть спин i-ого элементарного партона и αj Реджетраектория j-oro составного партона. Пороговые поведения структурных функций определяются соотношением Дрелла-Яна-Веста. Для мезонов мы предсказываем\(\bar f_0 \sim t^{ - 1} , \bar f_{ \pm 1} \sim t^{ - \raise.5ex\hbox{$\scriptstyle 1$}\kern-.1em/ \kern-.15em\lower.25ex\hbox{$\scriptstyle 2$} } \) (в противоположность правилам отбора спиральности),vW 2 (ω = 1) ≠ 0. Для барионов подгонка диполя предполагает существование нейтрального партона с нулевым спином в дополнение к кваркам. Дейтронные данные сопоставимы с нашими предсказаниями,\(F^d \sim F^\mathcal{N} t^{ - 1.3} \),vW d2 (ω − 1)−5.6.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. V. A. Matveev, R. M. Muradtan andA. N. Tavkhelidze:Lett. Nuovo Cimento,7, 719 (1973).

    Article  Google Scholar 

  2. S. J. Brodskt andG. R. Farrar:Phys. Rev. Lett.,31, 1153 (1973);Phys. Rev. D,11, 1309 (1975);D. Sivers, S. J. Brodsky andR. Blankenbecler:Phys. Rep. 0, 23, 1 (1976). Fora discussion, see D. Sivers: Argonne preprint ANL-HEP-P8-82-02 (1982).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. R. Blankenbecler andS. J. Brodsky:Phys. Rev. D,10, 2973 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. S. D. Drell andT. M. Yan:Phys. Rev. Lett.,24, 181 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. G. B. West:Phys. Rev. Lett.,24, 1206 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. P. N. Kirk, M. Breidenbach, J. I. Friedman, G. C. Hartmann, H. W. Kendall, G. Buschhokn, D. H. Coward, H. DeStaebler, R. A. Early, J. Litt, A. Minten, L. W. Mo, W. K. H. Panofsky, R. E. Taylor, B. C. Barish, S. C. Loken, J. Mar andJ. Pine:Phys. Rev. D,8, 63 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. A. V. Efremov andA. V. Radyushkin:Phys. Lett. B,94, 245 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. G. P. Lepage andS. J. Brodsky:Phys. Lett. B,87, 359 (1979);Phys. Rev. D,22, 2157 (1980);S. J. Brodsky, Y. Frishman, G. P. Lepage andC. Schrajda:Phys. Lett. B,91, 239 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. G. R. Farrar andD. R. Jackson:Phys. Rev. Lett.,43, 246 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. A. Duncan andA. M. Mueller:Phys. Rev. D,21, 1636 (1980);A. M. Mueller:Phys. Rep. G,73, 237 (1981), and references therein

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  11. H. Pagels andS. Siokar:Phys. Rev. B,20, 2947 (1979).

    ADS  Google Scholar 

  12. Z. F. Ezawa:Nuovo Cimento A,23, 271 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. G. R. Farrar andD. R. Jackson:Phys. Rev. Lett.,35, 1416 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. A. I. Vainshtain andV. I. Zakharov:Phys. Lett. B,72, 368 (1978);E. L. Berger andS. J. Brodsky:Phys. Rev. Lett.,42, 940 (1979);G. P. Lepage andS. J. Brodsky:Phys. Rev. D,22, 2157 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. X. Artru:Phys. Rev. D,24, 1662 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  16. G. Preparata:Lepton-hadron structure, inErice Summer School, 1974, edited byA. Zichichi (New York, N. Y., 1975),p. 54;R. Gatto andG. Preparata:Nucl. Phys. B,67, 362 (1973);Riv. Nuovo Cimento,4, 445 (1974).

  17. M. B. Einhorn andG. C. Fox:Nucl. Phys. B,89, 45 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. K. Ghorku andT. Kawabe:Prog. Theor. Phys.,54, 1753 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. D. R. Yennie, S. Frautschi andH. Suuea:Ann. Phys. (N. Y),13, 379 (1961).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. G. Altarelli andG. Parisi:Nuol. Phys. D,126, 298 (1977)

    ADS  Google Scholar 

  21. Yu. L. Dokshitzer, D. I. Dtakonov andS. I. Troyan:Phys. Rep. C,58, 270 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  22. R. J. Eden, P. V. Landshoff, D. I. Olive andJ. C. Polkinghoene:The Analytic 8-Matrix (Cambridge, 1966).

  23. S. Weinberg:Phys. Rev. Sect. B,140, 516 (1965).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  24. E. D. Bloom andF. J. Gilman:Phys. Rev. Lett.,25, 1140 (1970);Phys. Rev. D,4, 2901 (1971).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. C. H. Llewellyn-Smith:Springer Tracts in Modern Physics,62, 51 (1972).

    Article  Google Scholar 

  26. E. Gatto, P. Menotti andI. Vendramin:Phys. Rev. D,7, 2525 (1973).

    Article  ADS  Google Scholar 

  27. C. J. Bebek, C. N. Brown, S. D. Holmes, R. V. Kline, F. M. Pipkin, S. Raither, L. K. Sisteron, A. Browman, K. M. Hanson, D. Larson andA. Silverman:Phys. Rev. D,17, 1693 (1978).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. S. J. Brodsky andG. P. Lepage:Phys. Rev. D,24, 2848 (1981). See also ref. (12, 13).

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. C. B. Newman, K. J. Anderson, R. N. Coleman, G. E. Hogan, K. P. Karhi, K. T. McDonald, J. E. Pilcher, E. I. Rosenberg, G. H. Sanders, A. J. S. Smith andJ. J. Thaler:Phys. Rev. Lett.,42, 951 (1979); NA3 Collaboration (presented by D. Decamp):Proceedings of the XX International Conference (Madison, 1980), p. 149; M. Corden, J. D, Dowell, J. Garvet, R. J. Homer, M. Jobes, I. R. Kenton, T. J. Mc Mahon, R. C. Owen, K. C. T. O. Sumorok, R. J. Vallance, P. M. Watkins, J. A. Wilson, P. Sonderegger, B. Chaurand, A. Romana and R. Salmeron:Phys. Lett. B,96, 417 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  30. B. H. Wiik andG. Wolf:Springer Tracts Mod. Phys.,86, 222 (1979)

    Google Scholar 

  31. J. L. Siegrist, R. F. Schwitters, M. S. Alam, A. M. Botarski, M. Breidenbach, F. Bulos, J. T. Dakin, J. M. Dorfan, G. J. Feldman, D. Fryberger, G. Hanson, J. A. Jaros, B. Jean-Marie, R. R. Larsen, V. Lüth, H. L. Lynch, D. Lyon, C. C. storehouse, M. L. Peel, I. Pertjzzi, M. Piccolo, T. P. Pun, P. Rapidis, B. Richter, R. H. Schindler, W. Tannenbaum, F. Vannuci, W. Chinowsky, G. S. Abrams, D. Briggs, W. C. Carithers, S. Cooper, R. G. DeVoe, C. E. Friedberg, G. Goldhaber, R. J. Hollebeek, A. D. Johnson, J. A. Kadyk, A. M. Litke, R. J. Madaras, H. K. Nguyen, F. M. Pieebe, B. Sadoulet, G. H. Trilling, J. S. Whitaker andJ. E. Wiss: SLAC-PUB-2831.LBL-13 464 (1981)

  32. (Electeopeoduction Data)G. Dbews, W. Gebert, F. Janata, P. Joos, A. Ladage, H. Nagel, H. Preissner, P. Söding, I. Cohen, R. Erickson, F. Messing, E. Nordberg, R. Siemann, J. Smith-Kintner, P. Stein andA. Sadoff:Phys. Rev. Lett.,41, 1433 (1978)

    Article  ADS  Google Scholar 

  33. T. P. Me Pharlin, D. O. Caldwell, J. P. Cumalat, A. M. Eisner, D. L. Fancher, R. J. Morrison, F. V. Murphy, T. R. Rissee andS. J. Yellin:Phys. Lett. B,90, 479 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  34. R. P. Feynman andE. D. Field:Phys. Rev. D,15, 2590 (1977); see also V. Azcoiti, J. L. Alonso and A. Cruz:Nucl. Phys. B,167, 525 (1980);V. Azcoiti andJ. L. Alonso:Phys. Rev. Lett.,45, 1537 (1980);Nuovo Cimento A,66, 411 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  35. P. Allen, H. Geässlee, D. Lanske, R. Schulte, K. Böckmann, B. Eckart, C. Geich-Gimbel, B. Nellen, H. Saarikko, P. C. Bosetti, V. T. Cocconi, A. Grant, H. Klein, D. E. O. Morrison, P. Schmid, H. Wachsmuth, M. Aderholz, N. Schmitz, R. Settles, K. L. Wernhard, R. Batley andJ. Wells: CERN preprint EP 81-93

  36. B. H. Wiik andG. Wolf:Springer Tracts Mod. Phys.,86, 220 (1979).

    Google Scholar 

  37. M. Imashi, S. Otsuki andF. Totoda:Progr. Theor. Phys.,55, 1211 (1976);M. Imashi andH. Yonetama:Prog. Theor. Phys.,59, 889 (1978);Y. Igarashi, M. Imachi, T. Matsuoka,K. Ninomiya, S. Otsuki, S. Sawada andF. Totoda:Prog. Theor. Phys. Suppl.,63, chap. VII (1978);X. Artru: Orsay preprint LPTHE 81/9.

    Article  ADS  Google Scholar 

  38. X. Artru andM. Mekhfi:Phys. Rev. D,22, 751 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  39. J. E. Elias, J. I. Friedman, G. C. Hartmann, H. W. Kendall, P. N. Kirk, M. R. Sogard, L. P. Van Speybroeck andJ. K. Pagter:Phys. Rev.,177, 2075 (1969);R. G. Arnold, B. T. Chertok, E: B. Dally, A. Grigorian, C. L. Jordan, W. P. Schütz, R. Zdarko, F. Martin and B. A. Mecking:Phys. Rev. Lett.,35, 776 (1975);R. G. Arnold, B. T. Chertok,B. A. Mecking, S. E. Rock, I. A. Schmidt, Z. M. Szalata, R. C. York andR. Zdarko:IX International Conference on High-Energy Physics and Nuclear Structure (Versailles, 1981), contributed paper C5.

    Article  ADS  Google Scholar 

  40. B.T. Chertok: Lecture at theInternational School of Nuclear Physics, Erice, April 1981, to be published inProg. Part. Nucl. Phys.

  41. S. J. Breodskt andB. T. Chertok:Phys. Rev. Lett.,37, 269 (1976);Phys. Rev. D,14, 3003 (1976);M. Chemtob:Nucl. Phys. A,382, 317 (1982); b) B. T. Chertok: Lecture at theInternational School of Nuclear Physics, Erice, April 1981, tohe published inProg. Part. Nucl. Phys., and references therein; c) A. N. Mitra:Phys. Rev. D,17, 729 (1978);F. L. Ridener jr., H. S. Song andR. H. Good jr.:Phys. Rev. D,21, 3080 (1980);S. A. Gurvitz: Weisrnann Institute preprint WIS-81/47.

    Article  ADS  Google Scholar 

  42. W.P. Schütz, R. G. Arnold, B. T. Chertok, E. B. Dally, A. Grigorian, C. L. Jordan, R. Zdarko, F. Martin andB. A. Mecking:Phys. Rev. Lett.,38, 259 (1977);L. L. Frankfurt andM. I. Strikman:Phys. Lett. B,65, 51 (1976);Phys. Rep.,76, 217 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Artru, X. An alternative to the dimensional counting rules. Nuov Cim A 71, 341–369 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02898931

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02898931

Navigation