Skip to main content
Log in

Artkreuzung vonAnagallis arvensis undAnagallis foemina und Genese der SektionAnagallis

  • Published:
Folia geobotanica & phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Eine kritische Wertung von Arbeiten, die sich auf die Artkreuzung vonAnagallis arvensis L. (einschliesslich der farbigen Formen) undA. foemina Mill. (=Anagallis x doerfleri Ronn.) beziehen, wurde durchgeführt. Diese Wertung beruht auf eigener fünfjähriger experimenteller Arbeit der Autorin im Botanischen Garten der Karls-Universität zu Prag und auf dem Studium der betreffenden Taxa in der Natur und in Herbarien. Sie verfolgte eine Reihe von Merkmalen sowohl in statisch morphologischer, als auch in quantitativer Hinsicht. Mittels des Studiums der Meiosis ermittelte sie Ursachen der niedrigen Fertilität der Hybride. Die Autorin gewann einen künstlichen Hybridenschwarm und verzeichnete Andeutungen einer Introgression an einigen Pflanzen von natürlichen Lokalitäten. Auf Grund der obangeführten Ergebnisse und im Zusammenhang mit ihnen wurde der Versuch unternommen, die Genese der SektionAnagallis zu ergründen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Blatný, C. (1957): Příspěvky k poznání virových žloutenek rostlin. I. Květní anomalie drchničky rolní (Anagallis arvensis L.)—Čs. Biol., Praha, 6: 250–265.

    Google Scholar 

  • Blatný, C. (1959):Anagallis arvensis L. als Indikator der Anwesenheit von Viren aus Gruppe der Samenlosigkeit (Akarpie)—Stolbur und Vergilbungskrankheiten.—Biol. Plant., Praha, 1: 211–223.

    Article  Google Scholar 

  • Blatný, C. (1959): Modellstudien und Beobachtungen über die Gruppe der virösen Akarpien (Stolbur und Vergilbungen) anAnagallis arvensis L.—Biol. Plant., Praha, 1: 310–327.

    Article  Google Scholar 

  • Brčák, J. et al. (1972): Mykoplazmózy.—Nauč. Slov. Zeměd., Praha, 4.

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D. (1937): Recent advances in cytology.—London.

  • Davis, P. etHeywood, V. H. (1963): Principles of Angiosperm taxonomy.—Edingurgh et London.

  • Deyl, M. (1946): Study of the genusSesleria.—Opera Bot. Čechosl., Praha, 3: 1–258.

    Google Scholar 

  • Dobzhansky, T. (1939): Die genetischen Grundlagen der Artbildung.—Jena.

  • Domac, R. (1955): Beiträge zur Flora Jugoslawiens.—Phyton, Horn, 6: 15–23.

    Google Scholar 

  • Dostál, J. (1957): Botanická nomenklatura.—Praha.

  • Dostál, J. et al. (1948–1950): Květena ČSR.—Praha.

  • Dostál, J., Futák, J. etNovák, F. A. (1966): Flóra Slovenska I.—Bratislava.

  • Dörfler, I. (1903a): Über den BastardAnagallis arvensis x coerulea.—Verh. Zool.—Bot. Ges., Wien, 53: 563–564.

    Google Scholar 

  • Dörfler, I. (1903b): Herbarium normale. 4484.Anagallis Dörfleri Ronn.

  • Dörfler, I. (1909): Flora exsiccata austro-hungarica. 3692.A. Dorfleri.

  • Focke, W. O. (1881): Die Pflanzen-mischlinge.—Berlin.

  • Focke, W. O. (1882): Ueber einige künstlich erzeugte Pflanzenmischlinge.—Oester. Bot. Zeitschr. Wien, 32: 10–11.

    Google Scholar 

  • Gajewski, W. (1949): On the behaviour of univalents at meiosis in some interspecificGeum hybrids.—Hereditas, Lund, 35: 221–241.

    Article  Google Scholar 

  • Grundmann, E. (1964): Allgemeine Zytologie.—Stuttgart.

  • Haffner, L. (1946): Zytologische Untersuchungen anAnagallis-Arten.—Ms., [Dissert., Stuttgart, p. 1–35.]

  • Halácsy, E. de (1904): Conspectus florae graece.— 3: 9–11, Lipsiae.

    Google Scholar 

  • Hayek, A. (1931): Prodromus Florae peninsulae Balcanicae.—Dahlem.

  • Hoffmann, H. (1879): Culturversuche.—Bot. Zeitg., Leipzig, 37: 177–187.

    Google Scholar 

  • Hrubý, K. (1951): Variabilita a korelace v biologii.—Rozpravy 2. Tř. Čes. Akad., Praha, 60/17: 1–99.

    Google Scholar 

  • Hrubý, K. etKonvička, O. (1954): Polní pokusy, jejich zakládání a hodnocení.—Olomouc.

  • Hylander, N. (1945): Nomenklatorische und systematische Studien über nordische Gefässpflanzen. —Uppsala Univ. Arskr., Uppsala, 7: 256–257.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1951): Beiträge zur Bennenung, Verbreitung und Anordnung der Farn-und Blütenpflanzen Österreichs III.—Phyton, Horn, 3: 8–9.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1958): Catalogus florae Austriae. I.—Wien.

  • Janchen, E. (1963): Geänderte Namen von Gefässpflanzen Österreichs.—Phyton, Horn, 10: 47.

    Google Scholar 

  • John, B. etLewis, K. R. (1965): The meiotic system.—Wien et New York.

  • Keller, L. (1915): Zwei Pflanzen aus Dalmatien.—Magyar. Bot. Lapok, Budapest, 13: 219–220.

    Google Scholar 

  • Knuth, R. (1905):Lysimachieae.—In:Engler, A.: Das Pflanzenreich.—Leipzig, 4: 256–384.

  • Koch, W. D. J. (1907): Synopsis der deutschen und schweizer Flora.—Leipzig.

  • Kollmann, F. etFeinbrun, N. (1968): A cytotaxonomic study in palestinianAnagallis arvensis L.—Not. Royal. Bot. Gard., Edinburgh, 28: 173–185.

    Google Scholar 

  • Lanjouw, J. etStafleu, F. A. (1959): Index herbariorum 1.—Utrecht.

  • Lehmann, E. (1952): Von der Erforschung einer heimischen Pflanzenart:Anagallis arvensis— Gauchheil.—Beitr. Biol. Pflanz., Breslau, 29: 208–219.

    Google Scholar 

  • Lehmann, E. (1956): Zur Unterscheidung der Formen vonAnagallis arvensis im Mitteldeutschen Raum.—Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, 6/6: 928–929.

    Google Scholar 

  • Löve, A. etLöve, D. (1961): Chromosome numbers of Central and Northwest European plant species.—Opera Bot., Lund, 5.

  • Lüdi, W. (1927):Primulaceae.—In:Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mittel-Europa.—5: 1715–1877, Wien.

  • Marsden-Jones, E. M. (1935): The genetics ofAnagallis arvensis Linn. andAnagallis foemina Mill.—Proc. Linn. Soc., London, 147/4: 105–106.

    Google Scholar 

  • Marsden-Jones, E. M. etWeiss, F. E. (1938): The essential differences betweenAnagallis arvensis L. andAnagallis foemina Mill.—Proc. Linn. Soc., London, 150/3: 146–155.

    Article  Google Scholar 

  • Marsden-Jones, E. M. etWeiss, F. E. (1960): The genetics and pollination ofAnagallis arvensis subsp.arvensis andAnagallis arvensis subsp.foemina—Proc. Linn. Soc., London, 171/1: 27–29.

    Article  Google Scholar 

  • Mascré, M. (1923): Les cellules a anthocyane des pétalesd'Anagallis.—Bull. Soc. Bot. France, Paris, 70: 888–895.

    Article  Google Scholar 

  • Melsheimer, M. (1873a): Über das Vorkommen des muthmasslichen BastardsAnagallis coerulea x phoenicea.— Verh. Naturhist. Ver. Preuss. Rheinlande u. Westphalens, Bonn, 30: 80–83.

    Google Scholar 

  • Melsheimer, M. (1873b): Botanische Mitteilung.—Verh. Naturhist. Ver. Preuss. Rheinlande u. Westphalens, Bonn, 30: 75.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. (1965): Beiträge zur Aneusomatie.—Biol. Zentralbl., Leipzig, 84: 563–605.

    Google Scholar 

  • Müntzing, A. (1967): Genetics.—[nach rus. Übersetz. Moskau 1967].

  • Natho, G. (1959): Variationsbreite und Bastardbildung bei mitteleuropäischen Birkensippen.— Feddes Repert., Berlin, 61: 211–273.

    Article  Google Scholar 

  • Natho, G. (1967): Zum Problem der introgressiven Hybridisation.—Feddes Repert., Berlin, 75: 55–60.

    Article  Google Scholar 

  • Nilsson, H. (1912): Arftlighetsförsök med blomfärgen hosAnagallis arvensis.—Bot. Notiser, Lund, (1912): 229–235.

    Google Scholar 

  • Nilsson, H. (1938):Anagallis arvensis L. s. l. und die Natur ihrer Farbenvarianten.—Hereditas, Lund, 24: 97–109.

    Article  Google Scholar 

  • Oehler, E. (1958): Art-und Gattungskreuzung.—In:Kappert, H. etRudorf, W.: Handb. Pflanzenzücht.—Berlin et Hamburg, 1: 563–611.

  • Ondráková, A. (1949): Zajímavý nález míšence v roduAnagallis.—Čs. Bot. Listy, Praha, 2: 51–52.

    Google Scholar 

  • Pazourková, Z. (1967): Meioze.—Stud. Inform. Úst. Věd. Techn. Inform., Ser. Genet., Praha, 3: 1–53.

    Google Scholar 

  • Pazourková, Z. etPazourek, J. (1960): Rychlé metody botanické mikrotechniky.—Praha.

  • Rechinger, H. K. (1948): Der Polymorphismus in der ägäischen Flora.—Österr. Bot. Zeitschr., Wien, 94: 170.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, L. (1830): Flora germanica excursoria.—1: 408–409, Lipsiae.

    Google Scholar 

  • Rothmaler, W. (1955): Allgemeine Taxonomie und Chorologie der Pflanzen.—Jena.

  • Rothmaler, W. (1963): Exkursionsflora von Deutschland IV.—Berlin.

  • Séguy, E. (1936): Code universal des couleurs.—Paris.

  • Schrank, F. v. (1789): Baierische Flora.—München.

  • Skalińská, M. (1954): Studies of meiosis in the intergeneric hybridsHeuchera x Tiarella.— Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 23: 677–698.

    Google Scholar 

  • Stubbe, H. (1966): Genetik und Zytologie vonAntirrhinum L. sect.Antirrhinum.—Jena.

  • Šutilov, V. A. (1968): Introgressivnaja gibridizacija i izmenčivost' kavkazskich vidov duba.— Bot. Žurn., Leningrad, 53: 243–253.

    Google Scholar 

  • Šveřepová, G. (1964):Anagallis x doerfleri Ronn.—Preslia, Praha, 36: 289–293.

    Google Scholar 

  • Šveřepová, G. (1968): Zur Zytotaxonomie der ArtAnagallis arvensis L.—Preslia, Praha, 40: 143–146.

    Google Scholar 

  • Šveřepová, G. (1969): Průvodní jevy mezidruhové hybridizace.—Preslia, Praha, 41: 380–397.

    Google Scholar 

  • Šveřepová, G. (1970): Analyse der morphologischen Merkmale einiger Taxa der GattungAnagallis L.—Preslia, Praha, 42: 350–372.

    Google Scholar 

  • Taylor, P. (1955): The genusAnagallis in tropical and south Africa.—Kew Bull., London, 3: 321–350.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, P. (1958): Tropical africanPrimulaceae.—Kew Bull., London, 13: 133–149.

    Article  Google Scholar 

  • Vollmann, F. (1904): Neue Beobachtungen über die Phanerogamen- und Gefässkryptogamenflora von Bayern.—Ber. Bayer. Bot. Ges., München, 9: 1–62.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Šveřepová, G. Artkreuzung vonAnagallis arvensis undAnagallis foemina und Genese der SektionAnagallis . Folia geobot. phytotax. 13, 175–224 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02851960

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851960

Navigation