Skip to main content
Log in

Popliteal aneurysm: a celebration of the bicentennial of John Hunter's operation

Aneurismas popliteos: una celebracion del bicentenario de la operacion de Hunter

  • Original Articles
  • Published:
Annals of Vascular Surgery

Abstract

Analysis of the original documents on Hunter's operation revealed that Hunter himself never realized the theoretical implications of his operation, particularly that collateral circulation could develop following ligation of the main arterial trunk of a limb. This operation, however, marks a monumental step in the history of vascular surgery. Even though supplanted only one century later by Matas' obliterating endoaneurysmorraphy, this technique became the first efficient means of managing popliteal aneurysms, the prognosis of which had been absolutely disastrous until that time, leading to either amputation or death in most cases.

Resumen

Tratamiento de los aneurismas antes de 1785: El método tradicional consistía en la ligadura inmediatamente por encima y por debajo de la zona dilatada con el vaciamiento del saco aneurismático. La única variación de importancia es atribuída a Anel, consistente en la ligadura sólo por encima del aneurisma sin abrir el saco. Las ligaduras se efectuaban en bloque con materiales de sutura que eran expulsados tras dos semanas de infección y en ocasiones produciéndose hemorragias secundarias. El mismo Hunter en este período era partidario, cuando el aneurisma era de pequeño calibre de vaciamiento del aneurisma precedido de ligadura arterial, preconizaba la amputación en estadíos avanzados de la enfermedad.La nueva concepción: la operación de Hunter: El 12 de Diciembre de 1785, John Hunter trató con éxito a un paciente con aneurisma de arteria poplítea con su nueva técnica de ligadura de femoral superficial en zona sana. Esta ligadura se lleva a cabo utilizando cuatro suturas «para evitar una excesiva presión sobre el vaso en una zona determinada». En cuatro sucesivas ocasiones en que empleó esta técnica tuvo éxito en tres. Los principios que se derivaban de esta técnica fueron principalmente dos: El primero referente a la circulación colateral, «creo que la circulación colateral siempre se desarrolló después de la ligadura de la arteria femoral superficial». Es de justicia sin embargo constatar, que el fenómeno de la circulación colateral ya era conocido por otros autores. El segundo principio, consistía en la asunción de que el aneurisma era una angiopatía localizada y que las hemorragias mortales eran consecuencia de la afectación de la arteria adyacente. Con la ligadura, se interrumpía la presión sobre el saco aneurismtico y se evitaban estas hemorragias.Impacto y vigencia de la operación de Hunter: Al efectuar esta técnica Hunter rompe con las enseñanzas que habían perdurado durante más de 200 años. Lo que es más importante al extrapolar los principios de esta intervención y aplicarlos a otros problemas vasculares, se dio nuevo ímpetu a la cirugía arterial. A pesar de que fue un hito en la cirugía la vigencia de esta intervención no fue superior a los 100 años. Ya en casos particulares se podía predecir el fallo de esta técnica como eran situaciones de inflamación aneurismática, insuficiente circulación colateral y degeneración arterial. Fue sobre todo la técnica de endoaneurismorrafia de Rudolph Matas el que hizo declinar la operación de Hunter. Posteriormente, con la era antiséptica se consiguió la resección del saco aneurismático con resultados superiores a la operación descrita por John Hunter el 12 de Diciembre de 1785.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. BRODIE B.C.—Lectures illustrative of various subjects in pathology and surgery. London, Longmans et al., 1846, 21.

    Google Scholar 

  2. ANTYLLUS.— Of aneurysm.In: BUSSEMAKER U.C., DAREMBERG Ch.—∄uvres d'oribase. Paris, Imprimerie Nationale, 1862, IV, 52–56.

    Google Scholar 

  3. KÖBLER A.— Beitrage zur Geschichte der Exstirpatio aneurysmatis.Arch f Klin Chir Berl, 1906,81, 333–361.

    Google Scholar 

  4. Aetius of Amida.— Contracta ex veteribus medecinae tetrabiblos. CORNARIUS J.H., ed. Basle, FROBEN H., EPISCOPIUS N., 1542, 825–826.

  5. GUILLEMEAU J.—Les ∄uvres de Chirurgie, Paris, N. de Louvain, 1598, 245–246.

    Google Scholar 

  6. VIGIER J.—La grande chirurgie des tumeurs. Lyon, CHAMPION J., FOURMY C., 1657, 179.

    Google Scholar 

  7. PURMANN M.G.—Cirurgia curiosa. London. D. Browne, 1706, 200.

    Google Scholar 

  8. ANEL D.—Suite de la nouvelle méthode de guérir les fistules lacrimales. Turin, P. J. Zappatte, 1714, 249–261.

    Google Scholar 

  9. TESTA A.J.— De re medica et chirurgica. Epistolae VII. Ferrari, RINALDI J., 1781, 11–24.

    Google Scholar 

  10. PELLETAN J.— Clinique chirurgicale. Paris, DENTU J. G., 1810, I. 110–197.

    Google Scholar 

  11. SABATIER R.B.— De la médecine opératoire. Paris, CROCHARD, 1796, I, 351.

    Google Scholar 

  12. POTT P.—Remarks on the necessity and propiety of the operation of amputation in certain cases. London, Johnson J., 1779, 9–10.

    Google Scholar 

  13. WILMER B.—Cases and remarks in surgery. London, Longman T., 1779, 171.

    Google Scholar 

  14. KIRKLAND T.—Thoughts on amputation. London, Dawson W., 1780, 5–7.

    Google Scholar 

  15. MURRAY A.— In aneurysmata femoris observationes.In: LAUTH T., ed.—Scriptorum latinorum de aneurysmatibus collectio. Argentorati, Koenig A., 1785, 499–545.

    Google Scholar 

  16. STONE R.— Handwritten manuscript of notes of Mr. John Hunter's lectures on surgery, ca 1790. New York: Rare Book Room, New York Academy of Medicine.

    Google Scholar 

  17. MAUNOIR J.P.— Mémoires physiologiques et pratiques sur l'anévrisme et la ligature des artères. Genève, Paschoud J.J., 1802, 50.

    Google Scholar 

  18. DESCHAMPS J.F.L.— Observations sur la ligature des principales artères des extrémités, etc.In: ERICHSEN J. E.—Observations on aneurism. London, The Sydenham Society, 1844, 404–467.

    Google Scholar 

  19. BROCA P.—Des anévrysmes et de leur traitement. Paris, Labé, 1856, 437–611.

    Google Scholar 

  20. HOME E.— An account of Mr. Hunter's method of performing the operation for the popliteal aneurism.London Med J, 1786,7, 391–406.

    Google Scholar 

  21. HOME E.— Supplement to the account of Mr. Hunter's method of performing the operation for the popliteal aneurism.London Med J, 1787,8, 126–136.

    Google Scholar 

  22. HOME E.— An account of Mr. Hunter's method of performing the operation for the cure of the popliteal aneurism.Trans Soc Improv Med Chirurg Knowledge, 1793,1, 138–181.

    Google Scholar 

  23. HOME E.— Additional cases to illustrate Mr. Hunter's method of performing the operation for the cure of the popliteal aneurism.Trans Soc Improv Med Chirurg Knowledge, 1800,2, 235–256.

    Google Scholar 

  24. «Lectures on the principles of surgery, by John Hunter, F.R.S.».— Taken in shorthand by Mr. Nathaniel Rumsey during 1786 and 1787.In: PALMER J.F., ed.—The works of John Hunter. F.R.S. with notes. London, Longmans et al., 1835, I, 543–551.

    Google Scholar 

  25. PARKINSON J.— Hunterian reminiscences, being the substance of a course of lectures delivered by Mr. John Hunter, in the year 1785. London, Sherwood, Gilbert & Piper, 1833, 7–10.

    Google Scholar 

  26. FORD E.— Cases of the spontaneous cure of aneurism. with remarks.London Med J, 1788,9, 142–156.

    Google Scholar 

  27. HUNTER J.— Observations on bees.Philosoph Trans Roy Soc London. 1792,1, 130–131.

    Google Scholar 

  28. STEVENSON L.G.— The stag of Richmond Park. A note on John Hunter's most famous animal experiment.Bull Hist Med, 1948,22, 467–475.

    Google Scholar 

  29. STEVENSON L.G.— A further note on John Hunter and aneurism.Bull Hist Med, 1952,26, 162–167.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Editorial.— The Hunters and the Hamiltons: some unpublished letters.Lancet, 1928,1, 354–360.

  31. GUTHRIE G.J.—On the diseases and injuries of arteries. London, Burgess & Hill, 1830, 141–159.

    Google Scholar 

  32. BALLANCE C.A., EDMUNDS W.—A treatise on the ligation of the great arteries in continuity. London, MacMillan & Co., 1891, 322–357.

    Google Scholar 

  33. SCARPA A.— A treatise on the anatomy, pathology and surgical treatment of aneurism. Transl. by JH Wishart. Edinburgh, Mundell, 1808, 227–291.

    Google Scholar 

  34. KEITH A.— What did John Hunter do for medicine?Br Med J, 1919,2, 485–487.

    Article  Google Scholar 

  35. «The lectures of Sir Astley Cooper… on the principles and practice of surgery». TURRELL F., ed. Philadelphia, A. Sherman. 1826,I, 23.

  36. ASSALINI P.—Manuale di chirurgia, ed. 4, Napoli, Della Guerra. 1819, 202–255.

    Google Scholar 

  37. COOPER A.P.—Lectures on the principles and practice of surgery, ed. 5. Lecture 20, On aneurisms. London, H. Renshaw, 1837, I.

    Google Scholar 

  38. BELLINGHAM O.—Observations on aneurism, and its treatment by compression. London, J. Churchill, 1847, 26–27.

    Google Scholar 

  39. HOLMES T.—In: HOMES T., HART E.A., ed.—A system of surgery. London, Parker Son & Bourn, 1862,III, 392.

    Google Scholar 

  40. FERGUSSON W.— Testimony before the First Royal Commission on Vivisection, 1875.In: WESTACOTT A. ed.—A century of vivisection and anti-vivisection. Ashingdon, C.W. Daniel Co., 1949, 44–45.

    Google Scholar 

  41. PAGET J.—The Hunterian Oration. London, Longmans, Green & Co, 1877, 32–59.

    Google Scholar 

  42. BUCKLE H.T.—History of civilisation. London, Longmans, 1878, III, 316.

    Google Scholar 

  43. ERICHSEN J.E.—Science and art of surgery, ed. 9. Revised by M. Beck. London, Longmans, Green & Co., 1888, 127.

    Google Scholar 

  44. MATHER G.R.—Two great Scotsmen: the brothers William and John Hunter. Glasgow, J Maclehose & Sons, 1983, 191.

    Google Scholar 

  45. WELLS L.A.— Aneurysm and physiologic surgery.Bull Hist Med, 1970,44, 411–424.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. LEFORT L.— Anévrysme.Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales. Paris, Passelin, V. Masson ct fils, 1864–1889,IV, 519–688.

    Google Scholar 

  47. ROUX P.J.—A narrative of a journey to London in 1814; or a parietal of the English and French surgery. London, E. Cox & Sons, 1816, 215–239.

    Google Scholar 

  48. LISFRANC J.—Des diverses méthodes et des différents procédés pour l'oblitération des artères dans le traitement des anévrismes. Paris, G. Ballière, 1834, Appendix.

    Google Scholar 

  49. CRISP E.—A treatise on the structure, diseases, and injuries of the blood-vessels, with statistical deductions. London, J. Churchill, 1847. 187–269.

    Google Scholar 

  50. NORRIS G.W.— Statistics of the mortality following the operation of tying the femoral artery.Am J Med Sci, 1849,18, 313–335.

    Google Scholar 

  51. ROUX P.J.—Quarante années de pratique chirurgicale. Paris, V. Masson, 1855, II.

    Google Scholar 

  52. RANSOHOFF J.— The extirpation of aneurisms.Ann Surg. 1894.19, 78–84.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  53. MATAS R.— Aneurism.In: KEEN W.W., DACOSTA J.C. ed.Surgery. Its principles and practice. Philadelphia, W.B. Saunder Co., 1909V, 216–290.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

This work was supported in part by the Seabury Foundation and the Northwestern Vascular Research Foundation.

About this article

Cite this article

Schechter, D.C., Bergan, J.J. Popliteal aneurysm: a celebration of the bicentennial of John Hunter's operation. Annals of Vascular Surgery 1, 118–126 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02732465

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02732465

Key-Words

Navigation