Skip to main content
Log in

Zur quantentheoretischen Begründung der klassischen Physik

I. — Dynamik der Gase und Flüssigkeiten

  • Published:
Il Nuovo Cimento (1955-1965)

Zusammenfassung

Die Gewinnung der klassischen Physik durch den Grenzübergangħ → 0 ist nicht immer berechtigt. Daher wird dieser durch geeignete Voraussetzungen über die Zustände und Eigenwerte eines Systems von Teilchen ersetzt. Nur solche Observablen werden als makroskopisch zulässig betrachtet, die die vonLudwig (1) formulierten Bedingungen erfüllen. Am Beispiel der Gasdynamik wird gezeigt, daß die klassische Physik eine Folge der Quantentheorie ist, indem die makroskopischen Observablen Dichte, Stromdichte und Spannungstensor eingeführt und deren Bewegungsgleichungen untersucht werden. Die Thermodynamik wird in einer folgenden Arbeit behandelt werden.

Riassunto

Il passaggio alla Fisica classica per mezzo della condizione limiteħ → 0 non è sempre giustificato. Lo si sostituisce pertanto con opportune premesse sugli stati e gli autovalori di un sistema di particelle. Si considerano come macroscopicamente ammissibili solo quelle osservabili che soddisfano le condizioni formulate daLudwig (1). Basandosi sulla dinamica dei gas si mostra che la Fisica classica è una conseguenza della teoria quantica, in quanto si introducono le osservabili macroscopiche densità, densità di corrente e tensore degli sforzi e se ne esaminano le equazioni del moto. In un successivo lavoro si tratterà della Termodinamica.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. G. Ludwig:Zeits. f. Phys.,135, 483 (1953);Die Grundlagen der Quantenmechanik (Berlin, Göttingen, Heidelberg, 1954), Kap. V und Anhang IV.

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. G. Falk:Zeits. f. Phys.,135, 431 (1953).

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. P. A. M. Dirac:Principles of Quantum Mechanics, 3. Aufl. (Oxford, 1947), S. 122, u.v.a..

  4. Zahlreiche Literaturangaben z. B. bei:L. Schiff:Quantum Mechanics (New York, Toronto, London, 1949), S. 178.

  5. H. S. Green:Molecular Theory of fluids (Amsterdam, 1952), Kap. 9.

  6. Van Kampen:Physica,20, 603 (1954).

    Article  ADS  MathSciNet  Google Scholar 

  7. z.B. S. R. De Groot:Thermodynamics of Irreversible Processes (Amsterdam, 1954).

  8. G. Ludwig:l.c., S. 142 ff.; auch vonVan Kampen müssen diese Voraussetzungen gemacht werden; der Verf. formuliert sie z.T. allerdings nicht explizit.

  9. W. Pauli:Sommerfeld-Festschrift (1928).

  10. Dies Verfahren ist das übliche zur Auffindung des klassischen Verhaltens angewandte, s.Dirac:l.c.; es ist auch Ausgangspunkt der sog. W. K. B.-Näherung.

  11. G. Ludwig:l.c., Anh. IV.

  12. z.B. G. Süssmann:Einführung in die Quantenelektrodynamik (Berlin, 1950); oder auch als klassische Feldtheorie:Ludwig:l.c., S. 19.

  13. H. S. Green:l.c., S. 132.

  14. H. S. Green:l.c., S. 235.

  15. E. Wigner:Phys. Rev.,40, 749 (1932).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kümmel, H. Zur quantentheoretischen Begründung der klassischen Physik. Nuovo Cim 1, 1057–1078 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02731413

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02731413

Navigation