Abstract
Acting and thinking are strongly interconnected activities. This paper proposes an approach to mathematical concepts from the angle of hands-on acting. In the process of learning, special emphasis is put on the reflection of the own actions, enabling learners to act consciously. An illustration is presented in the area number representation and extensions of number fields. Using didactical materials, processes of mathematical acting are stimulated and reflected. Mathematical concepts are jointly developed with the learners, trying to address shortcomings from own experiences. This is accompanied by reflection processes that make conscious to learners the rationale of mathematical approaches and the creation of mathematical concepts. Teaching mathematics following this approach does intent to contribute to the development of decision-making and responsibility capabilities of learners.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this article
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Similar content being viewed by others
References
Aebli, H. (1985). Das operative Prinzip (The operative principle).Mathematik Lehren 11, 4–6.
Affolter, W. & Beerli, G. (2003):mathbu. ch. 8, Zug: Klett und Balmer.
Bauer, L. (1990). Mathematikunterricht und Reflexion (Mathematics teaching and reflections).Mathematik Lehren 38, 6–9.
Bender, P. & Schreiber, A. (1980). The Principle of Operative Concept Formation in Geometry Teaching.Educational Studies in Mathematics 11, 59–90.
Bender, P. & Schreiber, A. (1985).Operative Genese der Geometrie (Operative genesis of geometry) Wien: Hölder-Pichler-Tempsky, Teubner.
Bishop, A. J. (1991).Mathematical Enculturation. A Cultural Perspective on Mathematics Education, Dordrecht: Kluwer.
Bruner, J. (1960).The Process of Education. Cambridge MA: Harvard University Press.
Fischer, R. (o. J.).Höhere Allgemeinbildung I und II. Unveröffentlichtes Manuskript], Klagenfurt Wien.
Jablonka, E. (2003). Mathematical Literacy. In Bishop et al. (Eds.),Second International Handbook of Mathematics Education (pp. 75–102) Dordrecht: Kluwer.
Kaune, Ch. (2001). Weiterentwicklung des Mathematikunterrichts: Die kognitionsorientierte Aufgabe ist mehr als „die etwas andere Aufgabe”.Der Mathematikunterricht 35, 35–46.
Ifrah, G. (1991).Universalgeschichte der Zahlen (Universal history of numbers). Frankfurt am Main: Campus.
Lengnink, K. & Prediger, S. (2000). Mathematisches Denken in der Linearen Algebra (Mathematical thinking in linear algebra).Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 32(4), 111–122.
Lengnink, K. & Prediger, S. (2001). Mathematik öffnen: Bildung zum mathematikverständigen Bürger.Mathematica Didactica 24(2), 73–88.
Lengnink, K. (2005a). Reflecting mathematics: an approach to achieve mathematical literacy.Zentralblatt für Didaktik der Mathematik 37(3), 246–249.
Lengnink, K. (2005b). Mathematik reflektieren und beurteilen: ein diskursiver Prozess zur mathematischen Mündigkeit. In K. Lengnink & F. Siebel (Eds.),Mathematik präsentieren, reflektieren, beurteilen (pp. 21–36). Mühltal: Verlag Allg. Wissenschaft.
Lengnink, K. (2006). Das Stellenwertsystem als Prinzip vom Rechnen mit wenigen Steinen: Reflektierend mathematisch handeln. InBeiträge zum Mathematikunterricht. Hildesheim: Franzbecker.
Lengnink, K. (in Vorb.). Gleichungen handelnd lösen: Vom Enaktiven zum Symbolischen. (in preparation:Praxis der Mathematik.)
Mittelstraß, J. (2004).Enz. Philosophie und Wissenschaftstheorie II. Stuttgart: Metzler.
Neubrand, M. (1990):Stoffvermittllung und Reflexion: Mögliche Verbindungen im Mathematikunterricht (Learning and reflecting: some possible connections in mathematics teaching). Mathematica Didactica 13 (1), 21–48.
Piaget, J. (1971),Psychologie der Intelligenz. Olten: Walter Verlag.
Schreiber, A. (1983). Bemerkungen zur Rolle universeller Ideen im mathematischen Denken (Remarks on the role of universal ideas in mathematical thinking).Mathematica Didactica 6, 65–76.
Schweiger, F. (1992). Fundamentable Ideen. Eine geistesgeschichtliche Studie zur Mathematikdidaktik (Fundamental ideas. A history-of-ideas-study on mathematical didactics).Journal für Mathematikdidaktik 13(2/3), 199–214.
Shovsmose, O. (1994).Towards a Philosophy of Critical Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer.
Skovsmore, O. (1998). Linking Mathematics Education and Democracy.Zentralblatt für didaktik der Mathematik 30(6), 195–203.
Vohns, A. (2005). Fundamentale Ideen und Grundvorstellungen: Versuch einer konstruktiven Zusammenführung am Beispiel der Addition von Brüchen (Fundamental ideas and mental basic ideas: Attempting a constructive integration for the addition of fractions as example).Journal für Mathematikdidaktik 26(1), 52–79.
Wille, R. (1981). Versuche der Restrukturierung von Mathematik am Beispiel der Grundvorlesung. „Lineare Algebra” (Attempts at restructuring mathematics-example: The basic college course, ‘Linear algebra’). InBeiträge zum Mathematikunterrichte (pp. 102–112). Hildesheim: Franzbecker.