Skip to main content
Log in

Zur Messung der Oberfläche von Spanplatten

Measuring of the surface of particleboard

  • Published:
Holz als Roh- und Werkstoff Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Oberflächen von Spanplatten sind für deren Weiterverarbeitung von Bedeutung. Die Frage der Technik zur Messung der Oberflächengüte von Spanplatten wird erörtert. Im Zusammenhang mit eigen Untersuchungen werden Vorschläge für die Oberflächenmessungen mit Hilfe des Tastschnittverfahrens gemacht. Die zur Durchführung des Verfahrens notwendige Quellung der zu prüfenden Spanplattenobertlächen erfolgt bei Wasserlagerung rund hundertmal schneller als bei Lagerung in feuchter Luft. Eine Erhöhung des Hydrophobierungsmittel-Gehaltes der Decklagenpäne, zeigt keinen nennenswerten Einfluß auf den Verlauf der Decklagenquellung. Mit hoher Decklagen-Spanfeuchtigkeit hergestellte Platten weisen nach 24 h Wasserlagerung eine nur geringe Rauhtiefenzunahme auf. Spanplatten, die mit Schleifpapier feinerer Körnung geschliffen werden, zeigen auch nach einer Wasserlagerung glattere Flächen als mit grober Körnung gechliffene Platten. Das Befeuchten der Spanplattenoberfl⇂hen vor dem Schleifen ergibt eine merkliche Verminderung der Rauhtiefenzunahme gegenüber nicht befeuchteten Oberflächer. Für die Untersuchung unbehandelter Spanplatten-oberflächen ist das Pastentestverfahren nach H. Flemming gut geeignet.

Summary

The surfaces of particleboard are of importance for their finishing. The problem of technics concerning the measurement of surface quality of particleboard is discussed. In connection with own investigations proposals for surface measurements with the tracer method are made. The swelling of the particle-board to be tested necessary for the procedure is, with watering achieed about a hundred times quicker than in humid air. An increase in the content of water-repellent agent in the outer layer does not show any significant effect on the swelling of surface layers. After 24 h of watering, boards produced with a high moisture content of the surface layers show merely a slight increase in roughness. Particleboard sanded with sandpaper of a finer grit even after watering shows a smoother surface than boards sanded with a coarser grit. The wetting of the particleboard surfaces prior to sanding yields a notable diminishing of the roughness increase as against not wetted surfaces. For the investigation of untreated particleboard surfaces the Pastentest procedure according to H. Flemming is well suited.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Ehlers, W.: Die Bestimmung der Güe von Holzoberflächen. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.16 (1958) H. 2, S., 49.

    Article  Google Scholar 

  2. Fahrni, F.: Die Entwicklung der Holzspanplatte in dokumentarischer Sicht und der verfahrensmäßige Beitrag von Novopan. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.15 (1957) H. 1, S. 24.

    Article  Google Scholar 

  3. Flemming, H.: Die Bestimmung der Oberflächengüte an schwierigem Material. Z. wsirtschaftl Fertigung Bd.56 (1957) H. 1, S. 67.

    Google Scholar 

  4. Kollmann, F.: Über den Einfluß von Feuchtigkeitsunterschieden im Spangut vor dem Verpressen auf die Eigenschaften von Spanplatten. Holz als Rohund Werkstoff Bd.15 (1957) H. 1, S. 35.

    Article  Google Scholar 

  5. Neusser, H. Messung der Oberflächengüte von Spanplatten. Fesyp: 5. Sitzung der Technischen Kommission in Frendenstandt. Frnakfurt/Main 1960.

  6. Neusser, H.: Beitrag zur Erfassung der Oberflächenqualität von Spanplatten. Fesyp: 7. Sitzung der Technischen Kommission in Paris. Frankfurt/Main 1961.

  7. Neusser, H.: Vergleichende Oberflächenuntersuchungen an Spanplatten. Fesyp: 7. Sitzung der Technischen Kommission in Paris, Frankfurt/Main 1961.

  8. Polovtseff, B.: Methode zur Erfassung der Oberflächenqualität von Spanplatten. Fesyp: 7. Sitzung der Technischen Kommission in Paris. Frankfurt/Main 1961.

  9. Polovtseff, B.: Bemerkungen zur Oberflächenbeurteilung von Spanplatten. Fesyp: 8. Sitzung der Technischen Kommission in Stresa. Frankfurt/Main 1962.

  10. Pahlitzsch, G., u. K. Dziobek: Beitrag zur Bestimmung der Oberflächengüte spanend bearbeiteter Hölzer—Erste Mitt: Meßverfahren und Beurteilungsmethode für bandgeschliffene Hölzer. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.19 (1964) H. 12, S. 403.

    Google Scholar 

  11. Plath, E.: Zur Prüfung der Furnierbarkeit von Holzspanplatten. Techn. Mitteilung Nr. 7/59 d. Forsch.-Inst. f. Holzwerkstoffe u. Holzleime Karlsruhe. Karlsruhe 1959.

  12. Rinkefeil, R.: Oberfächenprüfung in der Holzindustrie. Holzindustrie Bd.9 (1956) H. 3, S. 62.

    Google Scholar 

  13. Rinkefeil, R.: Die Bestimmung der Qualität von Holzoberflächen mit Profilschnittgeräten und ihre ökonomischen Grenzen. Holztechnologie (Dresden) Bd.3 (1962) H. 1, S. 75.

    Google Scholar 

  14. Seeboth, F.: Prinzipien für elektrische Oberflächenmeßund Prüfgeräte. Z. VDI Bd.98 (1956) H. 16, S. 869.

    Google Scholar 

  15. Schmidt, W.: Oberflächenmessung mit Tastschnittgeräten. Metalloberfläche Ausg. A. Bd.7 (1953) H. 3, S. 33.

    Google Scholar 

  16. Walter, F., u. H.-J. Deppe: Die Formbeständigkeit der Oberflächen von Spanplatten. Holztechnologie (Dresden) Bd.1 (1960) H. 1, S. 77.

    Google Scholar 

  17. Weingraber, H.: Zur Definition der Oberflächenrauhheit. Werkstattechnik u. Maschinenbau Bd.46 (1956) H. 5, S. 251.

    Google Scholar 

  18. Kratz, H.: Ein Gerät zur Bestimmung der Oberflächengüte von Holz. Z.-VDI Bd.74 (1932), S. 78.

    Google Scholar 

  19. Heebink, G. B.: A New Technique for Evaluating Show-Through of Particle Board Cores. For. Prod. J. Bd.10 (1960) H. 8, S. 379.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Deppe, HJ., Ernst, K. Zur Messung der Oberfläche von Spanplatten. Holz als Roh- und Werkstoff 21, 129–132 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02626657

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02626657

Navigation