Summary
The 7 cases devised for the wave model intercomparison test are described together with the application of a ray model. The physics and the mathematical solutions of the model are described. Then, for each test, the particular solution used is analysed in detail and some examples of results are shown. Comments on the model and, in general, on the intercomparison are the conclusion.
Riassunto
Si descrivono i 7 casi proposti per il confronto fra i vari modelli per il calcolo del moto ondoso ed il loro svolgimento con un modello a raggi. Se ne descrivono la fisica e le soluzioni matematiche. Successivamente per ciascun caso la soluzione particolare è analizzata in dettaglio e si mostrano come esempio alcuni risultati. Si conclude con un'analisi critica del modello a raggi e, piú in generale, del confronto effettuato.
Резюме
Анализируются 7 случаев, предложенных для сравнения различных моделей волнового движения и рассматривается применение модели лучей. Описываются физические и математические решения зтой модели. Затем подробно анализируется частное рещение и приводятся некоторые результаты. В заключение предлагается критический анализ модели лучей и результатов сравнения.
Similar content being viewed by others
References
L. Cavaleri andP. Malanotte Rizzoli:J. Geophys. Res.,86, 961, 973 (1981).
J. I. Collins:J. Geophys. Res.,77, 2693 (1972).
R. Gelci, H. Casale andJ. Vassal:Bull. Infor. Comité Central Oceanogr. d'Etude Côtes,9, 416 (1957).
O. M. Phillips:J. Fluid Mech.,2, 417 (1957).
O. M. Phillips:The Dynamics of the Upper Ocean (London 1966).
W. W. Willmarth andC. E. Woolridge:J. Fluid Mech.,3, 186 (1957).
J. W. Miles:J. Fluid Mech.,3, 186 (1957).
T. P. Barnett:J. Geophys. Res.,73, 513 (1968).
K. Hasselmann:J. Fluid Mech.,12, 481 (1962).
K. Hasselmann:J. Fluid Mech.,15, 273 (1963).
K. Hasselmann, T. P. Barnett, E. Bouws, H. Carlson, D. E. Cartwright, K. Enke, J. A. Ewing, H. Giennapp, D. E. Hasselmann, P. Kruseman, A. Meersburg, P. Müller, D. J. Olbers, R. Richter, W. Sell andH. Walden:Dtsch. Hydrogr. Z., Suppl.A,8, 12 (1973).
J. A. Ewing:Dtsch. Hydrogr. Z.,24, 6 (1971).
D. T. Resio andC. L. Vincent: Misc. paper H-77-9, Hydraulic Lab., U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. (1977).
D. T. Resio andC. L. Vincent: Misc. paper H-77-9, Hydraulic Lab., U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. (1977).
T. P. Barnett andJ. C. Wilkerson:J. Mar. Res.,25 (1967).
K. Hasselmann:Boundary-Layer Meteorol.,6, 197 (1974).
O. M. Phillips:J. Fluid Mech.,4, 426 (1958).
K. Hasselmann andJ. I. Collins:J. Mar. Res.,26, 1 (1968).
M. L. Banner andW. K. Melville:J. Fluid Mech.,77, 825 (1976).
K. Hasselmann, D. B. Ross, P. Muller andW. Sell:J. Phys. Ocean.,6 (1976).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Cavaleri, L., Bertotti, L. The Miami 1981 wave model intercomparison test. Il Nuovo Cimento C 5, 159–188 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02509009
Received:
Revised:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02509009