The effect of soil type on the development and severity of potato wart disease

Summary

Experiments were conducted during the years 1959–1965 in two regions in Czechoslovakia. The first was mountainous with a damp, cool climate very suitable for the development of wart disease; the second was low ground with a subarid, warmer climate not so suitable for the development of the disease. In this latter area plots were grown under irrigation. The results showed that the soil types associated with the subarid region were less suitable for the pathogen than those associated with the damp, cool region.

Zusammenfassung

Die Erkenntnisse über den Einfluss des Bodentyps auf die Entwicklung und Befallsstärke des Kartoffelkrebses sind sehr gering und experimentell noch ungenügend bestätigt. Diese Probleme erforderten eine Lösung, besonders hinsichtlich Abgrenzung geeigneter und ungeeigneter Gebiete für die Entwicklung des Erregers (Bojnanský, 1960) Versuche wurden in den Jahren 1959–1961 in einer kühleren, feuchten Gebirgsgegend (Švermovo) und in den Jahren 1960–1965 im subariden Tiefland (Ivanka pri Dunaji) durchgeführt. In der stark verseuchten Erde verschiedener Bodentypen (Tabelle 1) wurde jedes Jahr die stark krebsanfällige SorteWohltmann angebaut. Zur Bewertung des Krebsvorkommens wurden 6 Kriterien benützt (D bis 1 in den Tabellen 2 und 4, wo sie in absoluten Werten angegeben sind). Das Ausmass, in welchem einzelne Bodentypen für die Entwicklung des Kartoffelkrebses geeignet sind, wird mit dem Kartoffelkrebsindex ausgedrückt. Auf Grund durchgeführter Versuche und daraus entnommener Resultate ist es möglich, die Bodentypen in drei Gruppen einzuteilen. Unter die Gruppe ‘sehr geeignet’ sind die Typen I, II, IV und V (Tabelle 1), eventuell — sofern strukturlos — auch Typ III (Burosem) zu zählen. Unter die ‘geeigneten’ Böden reihen wir die Typen VI und VII ein. Zu den ‘weniger geeigneten Böden’ gehören die Typen VIII, IX, X, XI, XII und III (Burosem mit guter Struktur).

Aus den Resultaten ist zu ersehen, dass Bodentypen der subariden Gebiete, ausgenommen Torf- und Flugsandböden, für den Krankheitserreger weniger geeignet waren, als Böden, die ihren Ursprung im feuchteren und kühleren Gebiet hatten. Wärmeres Tiefland ist für die Kartoffelkrebsentwicklung ungeeignet, nicht nur wegen der ungenügenden Menge der Niederschläge, der höheren Temperatur und niedrigeren Bodenfeuchtigkeit während der Vegetationsperiode, sondern auch, weil die hier entstandenen Bodentypen für die Entwicklung des Erregers weniger geeignet sind.

Gut durchlüftete Torf- und Sandböden bildeten, obwohl es sich hier um nicht entwickelte Bodentypen handelt, ein gutes Milieu für das Gedeihen des Kartoffelkrebses.

Beim Verluste einer typischen Bodeneigenschaft (z.B. der Struktur) kann sich ein weniger geeigneter Bodentyp in einen für die Entwicklung des Kartoffelkrebses sehr geeigneten umwandeln. Von diesem Standpunkt aus kann das verschiedene Verhalten des Burosems in den Versuchen erklärt werden.

Résumé

Les connaissances concernant l'influence du type de sol sur le développement et la gravité de la galle noire sont très limitées et encore insuffisamment confirmées par l'expérience. Ce problème exigeait par conséquent une solution, particulièrement après la determination des régions favorables et non favorables au développement du parasite (Bojnanský, 1960). Les recherches ont été effectuées au cours des années 1959–1961 dans la région montagneuse fraiche et humide (Švermovo) et, pendant les années 1960–1965 dans la région basse subaride (Ivanka pri Dunaji). On a planté chaque année la variété sensibleWohltmann dans différents types de sol fortement contaminés (Tableau 1). L'évolution des manifestations chancreuses était basée sur six critères (D à I dans les Tableaux 2 et 4, où ils sont donnés en valeurs absolues et relatives). L'index de galle noire exprime la mesure dans laquelle les types particuliers de sol favorisent le développement des chancres.

Sur la base des recherches effectuées et des résultats obtenus, il est possible de classer les types de sol en trois groupes. Dans le groupe ‘très favorables’ se classent les types I, II, IV et V (Tableau 1) et peut-être aussi le type III (burozem) dans le cas de médiocre structure. Dans le groupe ‘sols favorables’ nous rangeons les types VI et VII. Les types VIII, IX, X, XI et III (burozem de bonne structure) appartiennent au groupe ‘sols peu favorables’.

Il ressort des résultats que les types de sol qui se sont formés dans la région subaride, à l'exception des sols tourbeux et ceux constitués de sable meuble, sont moins favorables au parasite que les sols originaires de la région fraiche et humide. Les terres basses plus chaudes ne favorisent pas le développement de la galle noire, non seulement en raison des faibles précipitations, de la température plus élevée et de la moindre humidité du sol pendant la période de végétation, mais aussi parce que ces types de sol autochtones sont moins favorables au développement du parasite.

Les sols tourbeux bien aérés et les sols sablonneux présentent un bon milieu pour le développement de la galle noire, bien qu'il s'agisse de types de sol non autochtones.

En perdant une propriété typique (par exemple la structure), un type de sol peu favorable peut se transformer et favoriser le développement de la galle noire. Ainsi s'explique le comportement variable des burozems au cours des recherches.