Summary
It is shown that the monectochimeraRote Holländische Erstling used in Klopfer's chimera experiments does not correspond with the present homohistic Dutch potato varietyRode Eersteling. The latter seems to be identical with Klopfer's homohisticErstling Rouge.4
This misapprehension is caused mainly by replacing the original monectochimerical varietyRode Eersteling in 1942 by a homohistic red sport, derived from it, without changing the variety name.
References
Anonymous, 1934–1943. 10e–19e beschrijving Nederlandse rassenlijst (10th–19th Dutch descriptive list of varieties).
Anonymous, 1942, 1946. Verslag van de interprovinciale rassenproeven (Report interprovincial variety trials). Mededeling no.29 en no. 46 van de Landbouwvoorlichtingsdienst.
Asseyeva, T., 1927. Bud mutations in the potato and their chimerical nature.J. Genet., Lond. 19: 1–26.
Frandsen, N. O., 1967. Chimären verschiedener Ploidiestufen aus haploiden Kartoffelklonen.Z. PflZüchtung 57: 123–145.
Klopfer, K., 1965a. Über den Nachweis von drei selbständigen Schichten und Sproszscheitel der Kartoffel.Z. PflZüchtung 53: 67–87.
Klopfer, K., 1965b. Erfolgreiche experimentelle Entmischungen und Umlagerungen periklinal-chimärischer Kartoffelklone.Züchter 35: 201–214.
Klopfer, K., 1967. Methods of Demonstrating and breeding chimerical potato clones. In: Induzierte Mutationen und ihre Nutzung. Erwin Bauer-Gedächtnisvorlesungen Bd. 4 (1966), p. 305–309.
Schick, R. & Klinkowski, M., 1962. Die Kartoffel. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Van Harten, A.M., Bouter, H. Rode Eersteling: a false name for a well-known tuber colour mutant. Potato Res 13, 353–355 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02358280
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02358280