Skip to main content
Log in

Erfolgreiche experimentelle Entmischungen und Umlagerungen periklinalchimärischer Kartoffelklone

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Asseyeva, T.: Bud mutations in the potato and their chimerical nature. J. Genet. (London)19, 1–26 (1927).

    Google Scholar 

  2. Asseyeva, T.: Bud mutations in the potato. Bull. of appl. Bot.,of Gen. and Plant Breeding, Leningrad,27, 135–218 (1931).

    Google Scholar 

  3. Asseyeva, T., u.M. Blagovidova: Künstliche Mutationen bei der Kartoffel (russ.). Trud. prikl. Bot., Genet., i Selekc.A (15), 81–85 (1935).

  4. Bergann, F.: Praktische Konsequenzen der Chimärenforschung für die Pflanzenzüchtung. Wiss. Z. Univ. Leipzig. Math.-nat. Reihe4, 281–291 (1954).

    Google Scholar 

  5. Bergann, F.: Einige Konsequenzen der Chimärenforschung für die Pflanzenzüchtung. Z. Pflanzenzüchtg.34, 113–124 (1955).

    Google Scholar 

  6. Bergann, F.: Gerungene experimentelle Entmischungen und Umlagerungen bei bekannten oder vermuteten Periklinalchimären. Ber. Dt. Bot. Ges.70, 355–360 (1957a).

    Google Scholar 

  7. Bergann, F.: Die züchterische Auswertung der intraindividuellen (somatischen) Variabilität von Kulturpflanzen durch bewußte Auslösung von Regenerationsvorgängen. Wiss. Z. Päd. Hochsch. Potsdam, Math.-nat. Reihe3, 105–109 (1957b).

    Google Scholar 

  8. Bergann, F.: Über den Nachweis zwischenzelliger Genwirkungen (Partnerinduktionen) bei der Pigment-bildung in den Brakteen der PeriklinalchimäreEuphorbia pulcherrima Willd. “Eckes Rosa”. Biol. Zbl.81, 469–503 (1962).

    Google Scholar 

  9. Bolhuis, G.: Geschubde and ongeschubde Bravo's. Landbouwkd. T.40, 760–766 (1928).

    Google Scholar 

  10. Bos, B.: Het voorkomen en aard van knopmutaties bij de aardappel. Meded. Ned. alg. Keur. Dienst, Landb. Aardappelp.8, 11–14 (1951).

    Google Scholar 

  11. Brabec, F.: Über eine Mesochimäre ausSolanum nigrum L. undLycopersicon pimpinellifolium Mill. Planta (Berlin).55, 687–707 (1960).

    Google Scholar 

  12. Chittenden, R. J.: Vegetative Segregation. Bibliographia genetica111, 357–442 (1927).

    Google Scholar 

  13. Clark, C.: The origin by mutation of some American potato varieties. Proc. 17th Ann. Meet. Potato Ass. Amer., 117–124 (1930).

  14. Clark, C.: Further studies of the origin of russeting in the potato. Amer. Potato J.10, 88–91 (1933).

    Google Scholar 

  15. Crane, M. B.: Note on a periclinal chimaera in the potato. J. Genet. (London)32, 73–77 (1936).

    Google Scholar 

  16. Crockett, L.: A study of the tunica corpus and anneau initial of irradiated and normal stem apices ofNicotiana iabacum L. Bull. Torrey bot. Club84, 229–236 (1957).

    Google Scholar 

  17. Davidson, T. M., andD. N. Lawley: Experimental evidence of clonal variation affecting yield in potatoes. Empire J. exper Agric.21, 137–140 (1953).

    Google Scholar 

  18. Dorst, I. C.: Knopmutatie bij den aardappel. Genetica6, 1–123 (1924).

    Google Scholar 

  19. Dorst, I. C.: Two remarkable bud-sports in the potato variety Rode Star. Euphytica1, 184–186 (1952).

    Google Scholar 

  20. Glustschenko, I. E., u.N. V. Ssawinskaja: Genetische Heterogenität der Gewebe und die Klon-Auslese der Kartoffel (russ.). Uspechi Sovr. Biol.40, 136–158 (1955).

    Google Scholar 

  21. Glustschenko, I. E., u.N. V. Ssawinskaja: Klon-Auslese bei der Kartoffel (russ.). Akad. Wiss. UdSSR, Moskau 1956.

    Google Scholar 

  22. Günther, E.: Die Nachkommenschaft von Solanaceen-Chimären (1. Mitteilung). Flora (Jena)144, 497–517 (1957).

    Google Scholar 

  23. Günther, E.: Die Nachkommenschaft von Solanaceen-Chimären (2. Mitteilung). Flora (Jena)152, 196–226 (1962).

    Google Scholar 

  24. Hagberg, A., andN. Nybom: Reaction of Potatoes to X-Irradiation and Radiophosphorus. Acta Agric. Scand. (Stockholm)4, 578–584 (1954).

    Google Scholar 

  25. Heiken, A.: Aberrant Types in the Potato. Acta Agric. Scand. (Stockholm)8, 319–358 (1958).

    Google Scholar 

  26. Heiken, A.: Spontaneous and X-ray-induced somatic aberrations inSolanum tuberosum L. Acta Acad. Reg. Sci. Upsaliensis, Uppsala (1960).

  27. Heiken, A.: Induction of somatic changes inSolanum tuberosum by acute gamma irradiation. Hereditas (Lund)47, 606–614 (1961).

    Google Scholar 

  28. Heiken, A., andG. Ewertson: The chimaerical structure of a somaticSolanum mutant revealed by ionizing irradiation. Genetica33, 88–94 (1962).

    Google Scholar 

  29. Heiken, A., G. Ewertson andL. Carlström: Studies on a somatic subdivided-leaf mutant inSolanum tuberosum. Radiat. Bot.3, 145–152 (1963).

    Google Scholar 

  30. Howard, H. W.: Transformation of a monchlamydius into a dichlamydius chimaera by X-ray treatment. Nature (London)182, 1620 (1958).

    Google Scholar 

  31. Howard, H. W.: Experiments with a potato periclinal chimaera. Genetica30, 278–291 (1959).

    Google Scholar 

  32. Howard, H. W.: Potato cytology and genetics, 1952–59. Bibliographia genetica19, 87–216 (1960).

    Google Scholar 

  33. Howard, H. W.: An octoploid potato from eye-excision experiments. J. Hered.52, 191–192 (1961a).

    Google Scholar 

  34. Howard, H. W.: Mericlinal chimeras in the potato variety Gladstone. New Phytol. (Engl.)60, 388–392 (1961b).

    Google Scholar 

  35. Jørgensen, C. A., andM. B. Crane: Formation and morphology ofSolanum chimaeras. J. Genet. (London)18, 247–273 (1927).

    Google Scholar 

  36. Klopfer, K.: Experimentell-histogenetische Studien an chimärischen Kartoffelklonen. Staatsex.-Arb. Potsdam (1960).

  37. Klopfer, K.: Über den Nachweis von drei selbständigen Schichten im Sproßscheitel der Kartoffel. Z. Pflanzenzüchtg.53, 67–87 (1965a).

    Google Scholar 

  38. Klopfer, K.: Histogenetische Untersuchungen am Sproßscheitel der Kartoffel. Flora (Jena), (im Druck, 1965b).

  39. Korableva, N. P.: Bestranlungswirkungen auf anatomisch-physiologische Besonderheiten der Vegetationspunkte von Kartoffelknollen (russ.) Dokl. Akad. Nauk SSSR127, 454–457 (1961).

    Google Scholar 

  40. Kotila, J. E.: Some bud mutations in the potato. Amer. Potato J.6, 131–135 (1929).

    Google Scholar 

  41. Krantz, F. A.: Potato breeding in the United States. Z. Pflanzenzüchtg.29, 388–393 (1951).

    Google Scholar 

  42. McIntosh, T. P.: The potato. Its history, varieties, culture and diseases. Edinburgh 1927.

  43. McIntosh, T. P.: Variations in potato varieties. Scot. J. Agric.25, 125–132 (1945).

    Google Scholar 

  44. McKelvie, D.: Bud variation. Rep. Roy. Hort. Soc. Int. Potato Conf. London, 35–40 (1922).

  45. Möller, K.-H.: “Europäische und nordamerikanische Sorten”. In:R. Schick u.M. Klinkowski, Die Kartoffel, Bd. II, 1830–1991. Berlin 1961.

  46. Müller, G.: Möglichkeiten der Ertragssteigerung bei der Kartoffel durch Ansnutzung der Stärkegehaltsstreuung innerhalb der Sorte. Wiss. Z. Humb. Univ. Berlin2, 107–125 (1952).

    Google Scholar 

  47. Pötsch, J.: Über die Auslösung extramutativer Strahlungseffekte an Periklinachimären bekannter Konstitution vonPelargonium zonale Ait.,Euphorbia pulcherrima Willd. undAbutilon hybridum hort. Diss. Potsdam 1964.

  48. Rieman, G. H., D. C. Cooper andM. Rominsky: Potato tuber development. I. The Russet Burbank variety; influence of seed-piece origin and spacing on tuber size and shape. Amer. Potato J.30, 98–103 (1953).

    Google Scholar 

  49. Rieman, G. H., andH. M. Darling: Trials show how newer potato varieties rate. Wisconsin Agric. Exp. Sta. Bull.472, 2–4 (1947), zit. n.Heiken, 1960.

    Google Scholar 

  50. Rieman, G. H., H. M. Darling, R. W. Hougas andM. Rominski: Clonal variations in the Chippewa Potato Variety. Amer. Potato J.28, 625–631 (1951).

    Google Scholar 

  51. Rudorf, W., u.H. Ross: Grundlagen der Kartoffelzüchtung. Züchter22, 119–127 (1952).

    Google Scholar 

  52. Sagawa, Y., u.G. A. Mehlqvist: The mechanism responsible for some X-ray induced changes in flower color of the carnation,Dianthus caryophyllus. Amer. J. Bot.44, 397–403 (1957).

    Google Scholar 

  53. Salaman, R. N.: Genetic studies in potatoes: McKelvies Arran Victory mutations. J. Genet. (London)15, 267–300 (1925).

    Google Scholar 

  54. Salaman, R. N.: Potato varieties. Cambridge 1926.

  55. Schick, R., u.M. Klinkowski: Die Kartoffel. Berlin 1961.

  56. Sirks, M. J.: The interrelations of some anthocyanfactors in the potato. Genetica11, 293–328 (1929).

    Google Scholar 

  57. Stroun, M., andC. C. Mathon: Variations orieutées de bourgeons de pomme de terre (Solanum tuberosum). Ber. Schweiz. Bot. Ges.70, 141–149 (1960).

    Google Scholar 

  58. Stubbe, H.: Genmutationen. Berlin 1938.

  59. Swaminathan, M. S., andH. W. Howard: The cytology and genetics of the potato (Solanum tuberosum I.) and related species. Bibliographia genetica16, 1–192 (1953).

    Google Scholar 

  60. Weber, W., H. Darling andG. Rieman: Russet Sebago potato developed. Wisconsin Agric. Exp. Sta. Bull.472, 1–2 (1947), zit. n.Heiken 1960.

    Google Scholar 

  61. Webster, W. H., andG. H. Rieman: Unusual variegation in the Sebago potato. I. Somatic mutations. Amer. Potato J.26, 104 (1949).

    Google Scholar 

  62. Whitehead, T., T. P. McIntosh andW. M. Findlay: The potato in health and disease. 3. Aufl. Edinburgh 1953.

  63. Winkler, H.: Über Pfropfbastarde und pflanzliche Chimären. Ber. Dt. Bot. Ges.25, 568–576 (1907).

    Google Scholar 

  64. Winkler, H.: Weitere Mitteilungen über Pfropfbastarde. Z. Bot.1, 315–345 (1909).

    Google Scholar 

  65. Winkler, H.: Über das Wesen der Pfropfbastarde. Ber. Dt. Bot. Ges.28, 116–118 (1910).

    Google Scholar 

  66. Winkler, H.: Über zwieSolanum-Chimären mit Burdonenepidermis. Planta (Berlin)21, 613–656 (1934).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr.Bergann, zum 60. Geburtstag gewidmet.

Mit 12 Abbildungen

Auszug aus einer Dissertation der Math.-Nat. Fakultät der Pädagogischen Hochschule Potsdam vom März 1964.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klopfer, K. Erfolgreiche experimentelle Entmischungen und Umlagerungen periklinalchimärischer Kartoffelklone. Der Züchter 35, 201–214 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00705860

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00705860

Navigation