Some comments on spectroscopic detectors in liquid chromatography

Summary

Simple calculations show that logarithmic amplifiers for spectroscopic detectors are not normally necessary. The area of a peak measured by a detector without logarithmic amplifier differs by less than 0.3% from that measured by a logarithmic amplifier for the concentrations used in high speed liquid chromatography. Double beam instruments have been found to give no improvement in noise level and drift over single beam instruments. Noise and drift of both is mainly caused by the photodiodes having (1–5)·10⁻⁴ absorbance. The difficulties involved by using a reference cell flow in gradient elution techniques where the eluent also absorbs are described briefly. It is concluded that properly designed commercial single beam instruments without logarithmic amplifiers suit the demands for high speed liquid chromatography completely.

Zusammenfassung

Einfache Rechnungen zeigen, daß logarithmische Verstärker für spektroskopische Detektoren nicht notwendig sind. Auf die Peakfläche bezogen ergeben sich bei den in der schnellen Flüssigkeits-Chromatographie auftretenden Konzentrationen Abweichungen kleiner als 0,3% zwischen Detektoren mit und ohne Logarithmierung. Bei Zweistrahl-Geräten sind Rauschen und Drift nicht kleiner als bei Einstrahl-Geräten. Bei beiden Gerätetypen werden Rauschen und Drift im wesentlichen von den Photodioden verursacht und betragen (1–5)·10⁻⁴ in der Extinktion. Für die Gradienten-elution muß eine Vergleichszelle vom reinen Eluenten durchströmt werden, falls dieser ebenfalls absorbiert. Die dabei auftretenden Schwierigkeiten werden kurz geschildert. Es wird gefolgert, daß gute kommerzielle Einstrahl-Geräte ohne logarithmischen Verstärker für die schnelle Flüssigkeits-Chromatographie völlig ausreichen.

Sommaire

Un calcul simple montre qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser un amplificateur logarithmique pour les détecteurs spectrographiques. L'aire d'un pic obtenue avec ou sans amplificateur logarithmique est la même à 0.3% près pour les concentration utilisées en chromatographie en phase liquide rapide. Ni le bruit ni la dérive des instruments à double faisceau ne sont inférieurs à ceux des appareils à simple faisceau. Dans les deux cas bruit et dérive résultent de ceux des photodiodes, soit 1 à 5 × 10⁻⁴ en absorbance. On décrit brièvement les difficultés impliquées par l'emploi d'une cellule de référence lorsque l'on utilise la technique du gradient d'élution avec un éluant absorbant. En conclusion les appareils commerciaux convenablement conçus, utilisant une cellule à simple faisceau sans amplificateur logarithmique satisfont parfaitement les besoins en chromatographie en phase liquide rapide.