Zusammenfassung
An Material von Mais- und Kürbisherkünften des Gaterslebener Sortimentes wird versucht zu zeigen, wie weit der Heritabilitätskoeffizient (im weiteren Sinne) als gewisse Konstante in der Züchtungsforschung angesehen werden darf. Die Heritabilität wurde als genotypischer Streuungsanteil varianzanalytisch geschätzt. Eine eindeutige Antwort für alle Fälle ist kaum zu geben. Die optimalen Schätzungsmöglichkeiten liegen in gewissen Grenzen, die durch den Wert des Quotienten (Q) aus den absoluten Werten der Elternstämme beim Schätzen von „Kreuzungsheritabilität“ und durch den Quotienten aus den extremen Werten der Stämme beim Schätzen von „Reinzuchtheritabilität“ gegeben sind. Im ersten Falle übrigens ist eine Heterosis meist nur bei niedrigenQ-Werten zu erwarten. Die optimale Information, welche mit Hilfe von Heritabilitätskoeffizienten erhalten werden kann, ist die über die Auswahl des Merkmals, auf welches — in einem gegebenen Material, unter gegebenen Bedingungen — am leichtesten selektiert werden kann. In fast allen Fällen konnten die erzielten Schätzungsergebnisse gedeutet werden, doch die Prognose der Schätzwerte ist heute kaum möglich.
Summary
From material of maize and squash varieties out of the Gatersleben collection, it is tried to show how far the coefficient of heritability (in the broad sense) may be considered as a certain constant in breeding research. The heritability was estimated as the genotypic component of variance. Unambiguous results do not seem to be possible in all cases. Most favourable estimation is possible within certain limits which are given by the quotient (Q) of the absolute values of the parents if estimating „cross heritability“, or by the quotient of the extreme values of the varieties if estimating „pure bred heritability“, respectively. In the first case, heterosis can be expected primarily with lowQ values. By means of coefficients of heritability the best information can be obtained if that character is chosen, for which — in a given material and under given conditions — selection is most easy. The obtained results of estimation could be interpreted in nearly all cases, but prognosis of estimation values is hardly possible at present.
Краткое содержание
На материале образцов кукурузы и тыквы гатерслебенской коллекции автор пытался выяснить в какой степени показатель наследуемости (в широком смысле слова) может рассматриваться в селекции как некая постоянная величина. Наследуемость оценивалась методом дисперсионного анализа как генотипическая доля общего разброса. Определенный ответ для всех случаев дать весьма затруднительно. Оптимальиые возможности оценки лежат в известных границах, определяемых величиной частного (Q) от деления абсолютных величин признаков обоих родителей при оценке на скрещиваниях или крайних величин образцов на „чистом“ материале. Следует отметить, что явление гетерозиса (в первом случае) можно ожидать, очевидно, только при малыхQ. Оптимальная информация, могущая быть получена при помощи показателей наследуемости, это — указание на выбор признака, по которому на данном материале, в данных условиях легче всего будет вести отбор на нужное свойство. Почти во всех случаях можно было объяснить, почему оценка оказалась той или иной, но прогнозирование оцениваемых величин в настоящее время вряд ли возможно.
Literatur
Allard, R. W., 1960: Principles of plant breeding. — New York-London.
Bellmann, K., und H. Ahrens, 1965: Zum gegenwärtigen Stand der Anwendungsmöglichkeiten der biometrischen Genetik in der Pflanzenzüchtung. 1. Teil. — Züchter35, 156–174.
Biometrisches Wörterbuch, in 2 Bden., 1968. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin.
Borojević, S., 1965: (Mode of inheritance and heritability of quantity characters in crosses of different wheat varieties). — Savremena poljoprivreda (Novi Sad)13, 586–666 [serbo-kroatisch, engl. Summary].
Brewbaker, J. L., 1967: Angewandte Genetik. Stuttgart.
Briggs, F. N., and P. F. Knowles, 1967: Introduction to plant breeding. — New York-Amsterdam-London.
Campbell, R. C., 1967: Statistics for biologists. — Cambridge (Deutsche Ausgabe 1971, Stuttgart).
Ceapoiu, N., 1968: Metode statistice aplicate in experimentele agricole si biologice. — Bucureşti.
Comstock, R. E., 1955: Theory of quantitative genetics: synthesis. — Cold Spring Harbor Symposia on quantitative biology20, 93–102.
Dubinin, N. P. i Ja. L. Glembockij, 1967: Genetika populacij i selekcija. — Moskva.
Falconer, D. S., 1960: Introduction to quantitative genetics. — New York.
Grebenščikov, I., 1950: Zur Kenntnis der KürbisartC. pepo usw. — Züchter20, 194–207.
——, 1956: Über einen Fall von ontogenetischem Farbwechsel der Bastardfrüchte beim Kürbis und über die Anwendung des Begriffes „Dominanzwechsel”. — Kulturpflanze4, 247–276.
——, 1959: Ein Vergleich des Heterosiseffektes im „Fruchtgewicht“ bei Kürbis und Mais. — Kulturpflanze7, 184–197.
——, 1963: Zur quantitativ-genetischen Analyse der Ertragskomponenten beim Kürbis. Teil 1. — Kulturpflanze11, 264–280.
——, 1964: Zur quantitativ-genetischen Analyse der Ertragskomponenten beim Kürbis. — Teil 2. — Kulturpflanze12, 93–106.
——, 1967: Zur quantitativ-genetischen Analyse der Ertragskomponenten beim Kürbis. Teil 3. — Kulturpflanze15, 57–74.
——, 1968: Beobachtungen an Pflanzenhöhe, Pflanzengewicht und Korngewicht von F1- und F2-Bastarden des Gaterslebener Maissortimentes. — Z. Pflanzenzüchtg.60, 297–314.
——, 1970: Über einen extremen Fall der Benachteiligung von F2-Maisbastarden gegenüber den Eltern bei Fritfliegenbefall. — Kulturpflanze18, 17–22.
——, 1972: Über einige Fragen der Heterosis und des Leistungsabfalls bei den Ertragsmerkmalen von Mais. — Kulturpflanze19, 151–162.
Gumilev, N., 1921: Žemčuga (Erstes Buch der Gedichte), 2. Aufl. — Berlin.
Harte, C., 1959: Einige Probleme der Populationsgenetik. — Biometrische Zeitschrift1, 248–260.
Hayes, H. K., F. R. Immer, and D. C. Smith, 1955: Methods of plant breeding. — New York.
Hiorth, G. F., 1963: Quantitative Genetik. — Berlin-Göttingen-Heidelberg.
Jensen, A. R., 1967: Estimation of the limits of heritability of traits by comparison of monozygotic and dizygotic twins. — Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)58, 149–156.
Kempthorne, O., 1957: An introduction to genetic statistics. — New York.
Lein, A., 1960: Zur relativen Bewertung von Streuungsanteilen auf Grund der Varianzanalyse. — Züchter30, 352.
Lein, A. und J. Flechsig, 1956: Über die Mahlfähigkeit als Sorteneigenschaft. — Getreide und Mehl6, 1–3.
Lenz, W., 1970: Medizinische Genetik. — Stuttgart.
Le Roy, H. L., 1960: Statistische Methoden der Populationsgenetik. — Basel.
Lush, J. L., 1949: Heritability of quantitative characters in farm animals. — Proc. 8th Int. Congr. Genetics, 356–375. — Stockholm.
Mather, K., 1949: Biometrical genetics. — London.
Nikoro, Z. S., G. A. Stakan, Z. N. Charitonova, L. A. Vasil'eva, E. Ch. Ginzburg, N. F. Rešetnikova, 1968: Teoretičeskie osnovy selekcii životnych. — Moskva.
Pirchner, F., 1964: Populationsgenetik in der Tierzucht. — Hamburg und Berlin. (Englische Ausgabe 1969, San Francisco).
Plochinskij, N. A., 1964: Nasleduemost', — Novosibirsk.
Pollmer, W. G., 1957: Untersuchungen zur Ertragsbildung bei Sommerweizen. — Z. Pflanzenzüchtg.37, 231–261.
——, 1961: Ertragsstrukturen von Winter- und Sommerweizen. — Z. Acker- und Pflanzenbau113, 361–370.
Robinson, H. F., R. E. Comstock and P. H. Harvey, 1949: Estimates of heritability and the degree of dominance in corn. — Agron. J.41, 353–359.
Rokickij, P. F. i L. V. Chotyleva, 1968: Matematičeskie voprosy geterozisa. — In: Geterozis, teorija i praktika, 187–197. Leningrad.
Rundfeldt, H., 1967: Interaktion zwischen Zweck, Anlage und Auswertung von Versuchen. — Tagungsberichte DAL (Bln.)86, 73–78.
Sachs, L., 1968: Statistische Auswertungsmethoden. — Berlin-Heidelberg-New York.
Schmalz, H., 1969: Pflanzenzüchtung, 2. Aufl. — Berlin.
Schnell, W., 1958: Vererbungsanalysen bei quantitativer Merkmalsvariation. — In: Hdb. d. Pflanzenzüchtg., 2. Aufl.1, 815–832. — Berlin und Hamburg.
Sprague, G.F., 1966: Quantitative genetics in plant improvement. — In: K. J. Frey (Edit.), Plant breeding — A symposium held at Iowa State University. Ames.
Stahl, W., D. Rasch, R. Šiler und J. Váchal, 1969: Populationsgenetik für Tierzüchter. — Berlin-Prag.
Warner, S. N., 1952: A method for estimating heritability. — Agron. J.44, 427–430.
Weber, E., 1967: Mathematische Grundlagen der Genetik. — Jena.
Wricke, G., 1955: Über die Methoden zur Untersuchung der Wirkungsweise quantitativer Gene. — Züchter25, 262–274.
——, 1964: Zur Berechnung von Ökovalenz bei Sommerweizen und Hafer. — Z. Pflanzeuzüchtg.52, 127–138.
——, 1972: Populationsgenetik. (Sammlung Göschen 5005). — Berlin-New York.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grebenščikov, I. Über die Stabilität der Heritabilitätskoeffizienten (im weiteren Sinne) am Beispiel von Kürbis und Mais. Die Kulturpflanze 20, 129–150 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02095456
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095456