Skip to main content
Log in

Über einen Fall von ontogenetischem Farbwechsel der Bastardfrüchte beim Kürbis und über die Anwendung des Begriffes „Dominanzwechsel“

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Altenburg, E., 1946: Genetics. London and New York.

  • Barulina, H. and Dombrovskaja, H., 1937: Genetic differentiation in geographical races. I. Lentils —Lens esculenta Moench. — Bull. appl. Bot., Ser. II, No. 7, 277–338 [russ. m. engl. Zusammenfassung].

  • Baur, E., 1919: Einführung in die Vererbungslehre. 3. und 4. Aufl. Berlin.

  • -- 1930: Einführung in die Vererbungslehre. 7.–11. Aufl. Berlin.

  • Baur, Fischer, Lenz, 1923: Grundriß der menschl. Erblichkeitslehre und Rassenhygiene 1. München.

  • Child, Blanc and Plough 1940: Somatic effects of temperature on development inDrosophila melanogaster. 1. Phenocopies and reversal of dominance. — Physiologic. Zool. 13, 56–64.

    Google Scholar 

  • Correns, C., 1918: Zur Kenntnis einfacher mendelnder Bastarde. — Sitzungsber. Königl. Preuß. Akad. d. Wiss. 11, 221–268 (aus Correns, Gesam. Abhandl. 1899–1924, S. 880–891. Berlin 1924).

    Google Scholar 

  • Dahlgren, O., 1936: Botanisk Genetik. Stockholm.

  • Darlington, C. and Mather, K., 1952: The Elements of Genetics. London.

  • Dunn, L. and Landauer, W., 1934: The genetics of the rumpless fowl with evidence of a case of changing dominance. — J. Genet. 29, 217–243.

    Google Scholar 

  • Fedorov, V. und Eremeev, I., 1935: (Hybridisation innerhalb der Art). In Vavilov: Theoretical Bases of Plant Breeding 1. Moskau-Leningrad [russisch].

  • Ferwerda, F., 1929: Genetische Studien am MehlkäferTenebrio molitor L. — Genetica 11, 1–110.

    Article  Google Scholar 

  • Fitting, H., 1949: Grundzüge der Vererbungslehre. Stuttgart.

  • Fruwirth, C., 1922: Hdb. d. Landw. Pflanzenzüchtg. 1. 6. Aufl. Berlin.

  • Giard (zit. nach Goldschmidt 1911).

  • Goldschmidt, R., 1911: Einführung in die Vererbungswissenschaft. 1. Aufl. Leipzig.

  • -- 1917: A preliminary report on some genetic experiments concerning evolution. Americ. Naturalist 52.

  • -- 1920: Die quantitativen Grundlagen von Vererbung und Artbildung. — Roux' Vorträge u. Aufs. H. 24. Berlin.

  • -- 1923: Einführung in die Vererbungswissenschaft. 4. Auflage. Leipzig.

  • -- 1924: Untersuchungen zur Genetik d. geogr. Variation. — Wilh. Roux' Arch. f. Entwicklungsmechanik d. Organismen 101.

  • -- 1927: Physiologische Theorie d. Vererbung. Berlin.

  • -- 1938: Physiological Genetics. N. York and London.

  • Grebenščikov, I., 1950: Zur Kenntnis der KürbisartCucurbita pepo L. nebst einigen Angaben über Ölkürbis. — Züchter 20, 194–207.

    Article  Google Scholar 

  • Grebenščikov, I., 1954: Notulae cucurbitologicae I. Zur Vererbung der Bitterkeit und Kurztriebigkeit beiCucurbita pepo L. — Die Kulturpflanze II, 145–154.

    Google Scholar 

  • —— 1955: Notulae cucurbitologicae II. ÜberCucurbita texana A. Gr. und ihre Kreuzung mit einer hochgezüchtetenC. pepo-Form. — Die Kulturpflanze III, 50–59.

    Google Scholar 

  • Griško, N. und Delaunay, L., 1938: (Lehrbuch der Genetik) Moskau. [russisch].

  • Haecker, V., 1921: Allgemeine Vererbungslehre. 3. Aufl. Braunschweig.

  • Hallqvist, C., 1953: Change of dominance in different genic environments. — Hereditas 39, 236–240.

    Google Scholar 

  • Hammerschlag, V., 1933: Über Polyallelie bei Mensch und Tier und über das Dominanzphänomen. I.–IV. Mitteilg. — Z. Konstitutionslehre 17, 393–427 und 688 bis 739.

    Google Scholar 

  • Harland, S., 1932: The genetics of cotton. V. Reversal of dominance in the interspecific crossG. barbadense L. ×G. hirsutum L. and its bearing on Fishers theory of dominance. — J. Genet. 25, 261–270.

    Google Scholar 

  • Harte, C., 1948: Zytologisch-genetische Untersuchungen an spaltendenOenotheren-Bastarden (Habilitationsschrift). — Z. Vererbungslehre 82, 495–640.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1950: Dominanzwechsel beiOenothera als genetisches und entwicklungsphysiologisches Problem. — Z. Vererbungslehre 83, 318–323.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1955: Die Wirkung der Gene auf biochemische Vorgänge bei höheren Pflanzen. — Naturwissenschaften 42, 199–206.

    Article  Google Scholar 

  • Honing, J., 1917: Een sterile dwergvorm van Deli-Tabak ontstaan als baastard. — Bull. v. h. Deli Proefstat., Medan, No. 10, p. 7.

  • —— 1923:Nicotiana deformis n. sp. und die Enzymtheorie der Erblichkeit. — Genetica 5, 455–476.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1928: Dominanzwechsel bei der Lichtkeimung. — Z. Vererbungslehre, Suppl. Bd. 2, 861–865.

    Google Scholar 

  • Ikeno, S., 1913: Studien über die Bastarde von Paprika (Capsicum annuum). — Z. Vererbungslehre 10, 99–114.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1924: Über einen Fall der mutativen Entstehung von letalen Faktoren im Pflanzenreich. — Biol. Zbl. 44, 95–106.

    Google Scholar 

  • —— 1928: Über einen Fall des Dominanzwechsels bei einem Bastard vonCapsicum annuum. — Proc. Imp. Acad. Tokyo 4, 400–403.

    Google Scholar 

  • Johannsen, W., 1926: Elemente der exakten Erblichkeitslehre. 3. Aufl. Jena.

  • Jollos, V., 1939: Grundbegriffe der Vererbungslehre. In Hdb. d. Vererbungswiss., herausg. v. Baur und Hartmann ID. Berlin.

  • Just, G., 1935: Vererbung. In Handwörterb. d. Naturwiss. 10, 187–230. Jena.

    Google Scholar 

  • Kappert, H., 1943: Vererbungslehre. (98. Sammelband der „Soldatenbriefe z. Berufsförderung“.) Frankfurt/O.

  • -- 1953: Die vererbungswiss. Grundlagen d. Züchtung. 2. Aufl. Berlin und Hamburg (1. Aufl. 1948).

  • Knight, R., 1948: Dictionary of Genetics. Waltham.

  • Koeble, F. and Armstrong, E., 1913: The role of oxydases in the formation of the anthocyan pigments of plants. — J. Genet. 2, 277.

    Google Scholar 

  • Kühn, A., 1950: Grundriß der Vererbungslehre. 2. Aufl. Heidelberg.

  • Kühn, A. und Henke K., 1929: Genetische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen an der MehlmotteEphestia kühniella Zell. I–VII. — Abh. Gesell. Wiss. Göttingen. Math.-Phys. Kl. N. F. 16, Nr. 1.

  • Lang, Arnold, 1908: Über die Bastarde vonHelix hortensis Müll. undHelix nemoralis L. Jena.

  • —— 1912: Vererbungswissenschaftliche Miszellen. — Z. Vererbungslehre 8, 233–282.

    Article  Google Scholar 

  • Mainx, F., 1948: Einführung in die Vererbungslehre. Wien.

  • Michaelis, P., 1939: Die Vererbung. In Hdb. d. Pflanzenzüchtg., herausg. v. Roemer und Rudorf 1, 99–149. Berlin.

    Google Scholar 

  • Plate, L., 1913: Vererbungslehre. Leipzig.

  • Resende, F., 1952: Change of dominance with flower development. — Portugal. Acta Biol. Sér. A. 3, 287–289.

    Google Scholar 

  • Rieger, R. und A. Michaelis, 1954: Genetisches und Cytogenetisches Wörterbuch. Züchter. 2. Sonderheft.

  • Rife, D., 1948: Simply inherited variations inColeus. — J. Hered. 39, 85–91.

    Google Scholar 

  • Riley, H., 1948: Introduction to Genetics and Cytogenetics. N. York and London.

  • Scarchuk, J., 1954: Fruit and leaf characters in summer squash. — J. Hered. 45, 295–297.

    Google Scholar 

  • Schlösser, L., 1949: Über plasmatische Vererbung auf polyploiden Stufen. — Planta 37, 535–564.

    Article  Google Scholar 

  • Schmalfuß, H. und H. Werner. 1926: Chemismus der Entstehung von Eigenschaften. — Z. Vererbungslehre 41, 285–358.

    Article  Google Scholar 

  • Schopfer, W., 1943: Plants and Vitamins. Waltham.

  • Shifriss, O., 1947: Developmental reversal of dominance inCucurbita pepo. — Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 50, 330–346.

    Google Scholar 

  • —— 1949: A developmental approach to the genetics of fruit color inCucurbita pepo L. — J. Hered. 40, 233–241.

    Google Scholar 

  • Shull, A. F., 1948: Heredity. N. York and London.

  • Shull, G. H., 1929: Species hybridization among old and new species of shepherd's purse. — Proc. Internat. Congr. Plant Sci. (Ithaca) 1, 837–888.

    Google Scholar 

  • Sinnott, Dunn and Dobzhansky, 1952: Principles of Genetics. 4. Aufl. N. York, London, Toronto.

  • Sinnott, E. and Durham, G., 1922: Inheritance in the summer squash. — J. Hered. 13, 177–186.

    Google Scholar 

  • Sirks, M., 1929: The interrelations of some anthocyane-factors in the potato. — Genetica 11, 293–326.

    Article  Google Scholar 

  • -- 1951: Handboek der algemeene erfelijkheidsleer. 's-Gravenhage (auch die Auflagen von 1933 und 1948).

  • Srb, A. and Owen, R., 1953: General Genetics. S. Francisco.

  • Standfuß, M., 1905: Die Resultate 30jähriger Experimente mit Bezug auf Artenbildung und Umgestaltung in der Tierwelt. — Verh. d. Schweiz. Naturf. Ges., Jahresvers. Luzern.

  • Stubbe, H., 1938: Gemutation. In Hdb. d. Vererbungswiss., herausg. v. Baur und Hartmann II F. Berlin.

  • -- 1947: Einführung in die Vererbungslehre (Vorlesungen, gehalten im Wintersemester 1946/47) (lithograph.).

  • Tammes, T., 1926: Dominanzwechsel beiDianthus barbatus. — Genetica 8, 513–517.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1927: (Ein Fall von Dominanzwechsel). — Nederlandsch. tijdschr. v. geneesk 71, 426–427 [holländisch].

    Google Scholar 

  • Tichonov, P., 1932: (Zur Frage der Relativität der Dominanzerscheinungen). — Bull. appl. Bot., Ser. I, Nr. 3, 151–155 [russisch].

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N., 1940: Allgemeine Erscheinungen der Gen-Manifestierung. In Hdb. d. Erbbiologie d. Menschen, herausg. v. Just, 1, 32–72. Berlin.

    Google Scholar 

  • Turbin, N., 1950: (Genetik und die Grundlagen der Züchtung), Moskau [russisch].

  • Wettstein, F. v., 1924: Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage. — Z. Vererbungslehre 33, 1–236.

    Article  Google Scholar 

  • Whitaker, Th., 1932: Fertile gourd-pumpkin hybrids. — J. Hered. 23, 427–430.

    Google Scholar 

  • Whiting, P., 1927: Reversal of dominance and production of a secondary sexual character in the Mediterranean flour-moth. — Americ. Naturlist 61, 450–456.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Grebenščikov, I. Über einen Fall von ontogenetischem Farbwechsel der Bastardfrüchte beim Kürbis und über die Anwendung des Begriffes „Dominanzwechsel“. Die Kulturpflanze 4, 247–276 (1956). https://doi.org/10.1007/BF02095419

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095419

Navigation