Conclusion
Nous avons vu comment un ensemble de méthodes nouvelles peut dès maintenant trouver son point d'application à une prévention des accidents, tant sur le plan humain que sur le plan technologique.
Certaines de ces notions sont suffisamment rodées pour être appliquées, car elles ont subi la critique nécessaire.
Certaines autres, par contre, bénéficieront de leur application par des cliniciens et retrouveront, de ce fait, leur juste mesure. C'est à cet effort de clarification du problème qu'il nous faut actuellement convier le Corps des médecins se préoccupant d'hygiène et de sécurité du travail et, dans cette mesure, ils pourront apporter une contribution originale à la lutte contre le risque de l'accident, l'un des principaux maux de la civilisation industrielle moderne.
Schlußfolgerungen
Es wurde ausgeführt, wie eine Kombination neuer Methoden für die Vorbeugung von Unfällen sowohl auf der Ebene technischer wie menschlicher Belange angewendet werden kann.
Einzelne dieser Kenntnisse sind genügend ausgearbeitet für die direkte Anwendung, da sie die notwendige Kritik hinter sich haben. Andere werden dagegen im Gegenteil erst von ihrer praktischen Anwendung durch die Kliniker profitieren und so ihre gerechte Einschätzung erhalten. Zu dieser Anstrengung der Problemklärung müssen im Moment die Ärzte der Hygiene und der Arbeitsmedizin zusammengeführt werden. Auf diese Weise werden sie einen eigenen Beitrag zur Bekämpfung des Unfallrisikos leisten können, welches eines der Hauptübel der industrialisierten Zivilisation darstellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Bibliographie
Alexander F. La Médecine Psycho-somatique. Payot, Paris 1952.
Andlauer P.: La variation de fréquence horaire des accidents du travail dans les industries à feu continu. Le travail humain XVIII, No 3–4, juillet-décembre 1955.
Bonnardel R.: La psychométrie et la prévention des accidents du travail. L'importance du facteur «Intelligence concrète». Le travail humain, No 1–2, janvier-juin 1949 (P.U.F.).
Chambers E.G.: A preliminary inquiry into the part played by character and temperament in accident causation. Journal of Mental Science LXXXV (1939).
Drake C.A.: Accident proneness, a hypothesis. Character and Personality, 1940, VIII.
—— Personnel selection by standard job tests. MacGraw Hill, N.Y., London 1942.
Dunbar F.: Psychosomatic Diagnosis, N.Y., 1943.
-- Psychosomatic medicine, N.Y. 1947.
-- Susceptibility to accidents. Med. Cli. No. Amer. May, 28.
-- Synopsis of psychosomatic diagnosis and treatment, St-Louis 1943.
Farmer E. andE.G. Chambers: A study of Accident Proneness among motor drivers. Industrial Health Research Board. Report No 84 (1939).
Faverge J. M., Leplat, J., Guiguet, B.: L'adaptation de la machine à l'homme P.U.F. Paris 1958 1 Vol. 216 p.
Freud S.: Au delà du principe de plaisir-déplaisir (1920).
-- Psychopathologie de la vie quotidienne (1914).
Gemelli A.: Sélection et Orientation professionnelle (La Sécurité et le Facteur humain, travaux de la quatrième journée). Actes du Premier Congrès Mondial pour la Prévention des Accidents du Travail (Rome, 2–6 Avril 1955), premier volume (E.N.P.I.).
Ghiselli E.E. andG.W. Brown: Personnel and Industrial Psychology. Mac Graw Hill Book Cy. (1955).
Greenwood andWoods: The incidence of industrial accidents upon individuals with special reference to multiple accidents. Industrial Health Research Board, Report No 4 (1919).
Heinrich H.W.: Industrial accident prevention. A scientific approach, Mac Graw Hill Book Company (1950).
Lahy J. etKorngold S.: Les causes psychologiques des accidents du travail. Publication du travail humain. — Série B, No I P.U.F. Paris 1936.
Lahy J. etKorngold S.: Recherches expérimentales sur la psychologie des sujets qui se blessent fréquemment au travail. J. Psychol. Norm. et Path. 34 (1937).
Laugier H., J. Monnin etD. Weinberg: Contribution à l'étude du facteur individuel dans les accidents du travail. Le Travail humain, vol. V (1937).
Marbe K. Über Unfallversicherung und Psychotechnik Prakt. Psych., V, IV, 9 (1923).
—— Praktische Psychologie der Unfälle und Betriebsschaden, Munich, Berlin (1926).
Pacaud S.: Recherches expérimentales sur la prédisposition aux accidents. Cahiers du Musée social, No 5–6 (1953).
Raymond V.: Psychophysiologie des accidents du travail. Le geste néfaste. Archives des Maladies professionnelles, tome XIII, No 5 (1952).
-- Causes psychophysiologiques des accidents. Le Médecin d'Usine, No 5, Mai 1953.
-- Psychophysiologie de la Prévention — Intervention au IVe Congrès Technique National de Sécurité et d'Hygiène du Travail, 24–27 septembre 1953, Lille.
—— Psychophysiologie des chutes d'échelle. Archives des Maladies professionnelles, I, 14 (1953).
Schulzinger M.S.: A closer Look at “Accident-Proneness” — National Safety News. Vol. 69, No 6, juin 1954.
Tillmann W.A. andG.E. Hobbs The accident from automobile driver. A study of the psychiatric and social background. The American Journal of Psychiatry, vol. 106, 5, November 1949.
Wong andHobbs: Personal factors in industrial accidents. A study of the accident proneness in an industrial group. Industrial Medicine and Surgery of Trauma, vol. 18, number 7, July 1949.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Exposé fait le 30 novembre 1961 à Lausanne devant le groupement romand d'hygiène industrielle et de médecine du travail.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Andlauer, P. Psychologie et Accidents du travail. Z. Prāventivmed 7, 300–308 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02031338
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02031338