Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über den Angriffspunkt von Antipyreticis: Chinin und chininähnlichen Stoffen

  • Published:
Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Meyer-Gottlieb, Lehrbuch der experimentellen Pharmakologie, 7. Aufl., 1925.

  2. Junkmann und Starkenstein, Klin. Wochenschr. 1926, S. 169. «Grundlagen der Chinintherapie».

  3. Tappeiner, Lehrbuch der Arzneimittellehre, 12. Aufl., 1918.

  4. Schmiedeberg, Lehrbuch der Pharmakologie, 8. Aufl., 1921.

  5. H. Gayer und J. Hermann, Pharmakologische Vorlesungen, I. Teil, 1924.

  6. R. Gottlieb, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1890, Bd. 26, S. 419. Die weiter zurückliegenden Untersuchungen über den Angriffspunkt des Chinins von Lewitzky (Virchows Arch. f. pathol Anat. u. Physiol. 1869, Bd. 47, S. 352), Binz (Ebenda Virchows Arch. f. pathol Anat. u. Physiol. 1870, Bd. 51, S. 6), Naunyn und Quincke (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1869, S. 175 und 571) sind wegen ihrer unzureichenden Methodik nicht beweisend. Näheres s. S. W. Hardikar (Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1925, Bd. 25, S. 177–179).

    Article  Google Scholar 

  7. S. Senta, Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie 1908, Bd. 18, S. 217.

    Google Scholar 

  8. W. Lipschitz und Hellmuth Freund, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1923, Bd. 99, S. 226.

    Article  Google Scholar 

  9. S. W. Hardikar, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1924, Bd. 23, S. 395.

    Google Scholar 

  10. K. Schroeder, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1913, Bd. 72, S. 361.

    Article  Google Scholar 

  11. B. Rosenthal und W. Lipschitz, Ebenda.

    Article  Google Scholar 

  12. S. W. Hardikar, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1925, Bd. 25, S. 175.

    Google Scholar 

  13. Freund und Grafe, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1917, Bd. 168, S. 1.

    Article  Google Scholar 

  14. Dieselben, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1922, Bd. 93, S. 285.

    Article  Google Scholar 

  15. H. Licht, Ebenda 1927, Bd. 121, S. 320.

    Article  Google Scholar 

  16. R. Isenschmid, Ebenda 1914, Bd. 75, S. 10.

    Article  Google Scholar 

  17. H. B. Barbour und E. S. Wing, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1913, Bd. 5, S. 105.

    Google Scholar 

  18. H. B. Barbour und E. S. Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

  19. E. Rhode, Heffters Handb. Bd. 2, I. Hälfte, S. 89.

  20. Daß in diesen Versuchen, worauf die Autoren selbst aufmerksam machen, die Wirkung des Chinins nicht auf das Zwischenhirn beschränkt blieb, geht unter anderem auch aus der Tatsache hervor, daß verschiedene Versuchstiere im Anschluß an die intrazerebrale Applikation motorische Reizerscheinungen zeigten (klonische Krämpfe und Nystagmus).

  21. H. B. Barbour und E. S. Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

  22. R. Isenschmid und W. Schnitzler, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1914, Bd. 76, S. 202.

    Article  Google Scholar 

  23. R. Magnus, Körperstellung. Springer 1924, S. 195.

  24. C. Winkler und A. Potter, An anatomical guide to experimental researches on the rabbits brain. Amsterdam, W. Versluys 1911, Photogramm II und III.

  25. R. Isenschmid und W. Schnitzler, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  26. R. Schoen, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1926, Bd. 113, S. 257.

    Article  Google Scholar 

  27. a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  28. Siehe W. Trendelenburg, Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmeth. Abt. V, Teil 5B, Hft. 2, Abb. 52, S. 128.

  29. R. Gottlieb, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1890, Bd. 26, S. 419.

    Article  Google Scholar 

  30. Barbour und Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

  31. Ich möchte auch an dieser Stelle Gelegenheit nehmen, dem hiesigen Hygienischen Institut, ganz besonders Herrn Prof. Braun, für das liebenswürdige Entgegenkommen bei der Herstellung der Colikulturen meinen besten Dank zu sagen.

  32. R. Isenschmid, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1912, Bd. 70, S. 131.

    Article  Google Scholar 

  33. a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  34. Giemsa und Schaumann, Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. 1907, Beihft. 3 zu Bd. 11.

  35. P. Rona und E. Bloch, Biochem. Zeitschr. 1921, Bd. 121, S. 235.

    Google Scholar 

  36. Weiss und Hatcher, Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. 1926, Bd. 29, S. 279.

    Google Scholar 

  37. Barbour und Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

  38. R. Gottlieb, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  39. H. B. Barbour und E. S. Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

  40. R. Gottlieb, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  41. B. Rosenthal und W. Lipschitz, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  42. Morgenroth und Bumke, Dtsch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 11. —Morgenroth und Tugendreich, Berlin. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 20. —H. Braun und Schäffer, Ebenda Berlin. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 38; 1917, Nr. 37.

  43. W. Lipschitz und Hellmuth Freund, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  44. B. Rosenthal und W. Lipschitz, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  45. W. Roehl, Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. 1926, Bd. 30, Beihft. 3, S. 11.

    Google Scholar 

  46. W. Schulemann und G. Memmi, Ebenda 1927, Bd. 31, Beihft. 1, S. 59.

    Google Scholar 

  47. P. Mühlens und O. Fischer, Ebenda, S. 7.

    Google Scholar 

  48. W. Schulemann, Klin. Wochenschr. 1927, S. 717.

  49. B. Rosenthal und W. Lipschitz, a. a. O..

    Article  Google Scholar 

  50. F. Eichholtz, Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. 1926, Bd. 30, Beih. 3, S. 89.

    Google Scholar 

  51. J. W. Le Heux und C. De Lind van Wijngaarden, Klin. Wochenschr. 1927, 6. Jahrg., S. 857.

  52. B. Barbour und E. S. Wing, a. a. O..

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pharmakologischen Institut der Universität Frankfurt a. Main, Frankfurt a. Main, Deutschland

    Otto Girndt

Authors
  1. Otto Girndt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 7 Abbildungen im Text.

Die hauptsächlichsten Ergebnisse dieser Arbeit wurden bereits auf der Pharmakologentagung in Würzburg mitgeteilt (s. Verhandl. d. Pharmakol. Ges., 7. Tagung, 21.–23. IX. 1927, S. 145).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Girndt, O. Über den Angriffspunkt von Antipyreticis: Chinin und chininähnlichen Stoffen. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 140, 91–117 (1929). https://doi.org/10.1007/BF01997490

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01997490

Search

Navigation