Literatur
Morgenroth und Bumke, Deutsche med. Wochenschr. 1914, Nr. 11. —H. Braun und Schäffer, Berl. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 38; 1917, Nr. 37. —Schäffer, Bioch. Zeitschr. 1917, Bd. 83, S. 269.—Bieling. Ebenda Bioch. Zeitschr. 1918, Bd. 85, S. 188.
Pflügers Archiv Bd. 191. S. 1ff., Mittlg. I, II, III.
Ergebn. Physiol. 1914, Bd. 14, S. 300.
a. a. O. Ergebn. Physiol. 1914, Bd. 14, S. 300.
Meyerhof, Pflügers Archiv Bd. 175, Hft. 1/2.
Pflügers Archiv 1922, Bd. 196, S. 463.
Kürzlich von N. Waterman und J. Kalff (Bioch. Ztschr. 1923, Bd 135, S. 174) geäußerte Einwände gegen die Brauchbarkeit der Nitroreduktionsmethode sind in keiner Weise stichhaltig, wie gezeigt werden konnte (Lipschitz, Bioch. Ztschr. 1923, Bd. 138, S. 274).
Münch. med. Wochenschr. 1900, Nr. 37.
Bioch. Ztschr. 1920, Bd. 108, S. 258.
Pflügers Archiv 1921, Bd. 191, S. 2. Klin. Wochenschr. 1922, Bd. 1, S. 1.
Neißer und Wechsberg, a. a. O..—Wrzosek, Zentralbl. f. Bakter. Abt. I. Orig. 1907, Bd. 43, S. 607.—Weise, Ebenda Zentralbl. f. Bakter. Abt. I. Orig. 1922, Bd. 88, Hft. 2.
Mediz. Klinik 1921, Nr. 14.
Roger, Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1920, Bd. 83, S. 1377.
Heffter, Med. naturw. Archiv 1908, Bd. 1, S. 81.
Skand. Archiv 1918, Bd. 35, S. 181.
Dtsch. Ztschr. f. Chirurg. 1921, Bd. 165, Hft. 3/4, S. 154.
Mediz. Klinik 1922, Nr. 22.
Ebenda Mediz. Klinik. Nr. 47.
Ztschr. f. Urol. 1922, Bd. 16.
Vgl. M. Feiler, Mediz. Klinik 1921, Nr. 33.
Meyerhof, Pflügers Archiv 1920/1, Bd. 182, S. 284; Bd. 185, S. 11; Bd. 188, S. 114.
Ergebn. Physiol. 1914, a. a. O. Bd. 188, S. 114.
Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 27, S. 729.
Bioch. Ztschr. 1921, Bd. 118, S. 209.
Ebenda Bioch. Ztschr. 1921, Bd. 118, S. 209. 1919, Bd. 98, S. 177 und 197.—F. Eschbaum, Ber. d. pharmazeutischen Ges. 1918, Bd. 28, S. 397.
Bioch. Ztschr. 1919, Bd. 98, S. 201.
Dtsch. med. Wochenschr. 1922, Bd. 48, Nr. 24, S. 793.
Ergebn. d. Physiol. 1914, Bd. 14, S. 303: Mechanismus der Basenwirkung.
Vgl. P. Rona und Reinicke, Derselbe und Block, Bioch. Ztschr. Bd. 118, S. 185 und 213.—L. Michaelis, Klin. Wochenschr. 1922, 1, Nr. 7, S. 321.
Erscheint im Zentralbl. f. Bakteriol.
Pflügers Archiv 1922, Bd. 196, S. 463.
Ztschr. f. physiol. Chem. 1922, Bd. 119, S. 176.
Der Versuch wurde auf unsere Bitte von Herrn Dr. Bieling angestellt.
Klin. Wochenschr. 1922, I, Nr. 8, S. 353.
Ebenda Klin. Wochenschr. 1922, I, Nr. 16, S. 761.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 8 Abbildungen.
Nach einem am 11. Juli 1922 im Mediz. biol. Abend d. Univ. Frankfurt a. M. gehaltenen Vortrag. Vgl. Klin. Wochenschr. Bd. 2, Nr. 7, S. 325.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lipschitz, W., Freund, H. Die Beziehung der bakteriziden Wirkungsstärke von Chinin und Hydrocupreinhomologen zu ihrer Atmungshemmung gegenüber Bakterien und Körperzellen. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 99, 226–249 (1923). https://doi.org/10.1007/BF01860318
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01860318