Summary
Several possibilities are discussed, namely: (a) Workers have to take care of internal reservation but have no property rights on the funds invested and no opportunity to borrow. (b) The same as (a) but with an opportunity for labour management to borrow. (c) The same as (b) but with property rights for participating workers on the funds invested.
In all three cases considered, no optimal use can be made of financial possibilities. Experiences in Yugo-Slavia, where the financing of firms is comparable to situation (b), seem to be in accordance with what can be expected on theoretical grounds. A complication is that workers have to bear the risks of investments but do not seem to be inclined to.
Similar content being viewed by others
Additional information
Deze studie is mede dank zij een subsidie van de Organisatie Zuiver Wetenschappelijk Onderzoek tot stand gekomen. Onmisbare hulp werd verleend door mevr. Dr. X. Peschl- afgestudeerd en gepromoveerd aan de Universiteit van Belgrado — die assisteerde bij het bewerken van de originele bronnen en de contacten in Joego-Slavië over deze problemen. Het manuscript werd critisch bezien door Prof. Dr. C. F. Scheffer, Prof. Dr. S. E. de Jong en Dr. J. M. Broekmeyer.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wemelsfelder, J. Kapitaalvoorzieningsproblemen In Een Op Arbeiderszelfbestuur Gebaseerde Industrie. Het Voorbeeld Van Joegoslavië. De Economist 121, 122–156 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01713676
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01713676