Skip to main content
SpringerLink
Log in

Allozyme variability in Black Grouse (Tetrao tetrix), a tetraonid with lek behaviour

Genetische Variabilität beim Birkhuhn (Tetrao tetrix), ein Hühnervogel mit Arenabalz

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The allozyme variability of 38 genetic loci coding for blood proteins was compared in up to 95 Black Grouse originating from Bavaria, the Netherlands and two sites in Sweden, bred to restock the Central European lowland populations. Polymorphisms are described forAda*,Pgd*, andPgm-1*, yielding an overall fraction of polymorphic loci of P=0.079, and an observed heterozygosity of Ho=0.015 (He=0.018). The genotype distributions at theAda* locus differed significantly between regional stocks, but unbiased standard distances measured D=0.0060 at most. Considering the inferred importance of genetic drift for Black Grouse microevolution, these slight genetic distances do not provide a basis for judging the validity of a suggested subspecies from the Netherlands. The weight differences of the eggs laid by grouse from different regional stocks reached statistical significance. A heterosis effect is inferred from the heavier eggs produced by F1 crosses between parents originating from disparate geographic origins.

Zusammenfassung

Die elektrophoretische Variabilität (38 Proteinloci) von Birkhühnern (Tetrao tetrix) wurde an Populationen aus Schweden, Bayern und den Niederlanden untersucht (n=95). Dabei handelt es sich um einige Gründertiere (teilweise Wildfänge) definierter geographischer Herkünfte für die Auswilderungszucht des Instituts für Wildtierforschung (Hannover) oder um deren Nachzuchten. Variabilität der EnzymeAda*,Pgd* undPgm-1* erbrachten einen Polymorphismus von P=0,079 und eine Heterozygotie von Ho=0.015 (He=0.018). Die Genotypenverteilung desAda*-Locus differenzierte regionale Populationen, jedoch betrugen die stichprobenkorrigierten genetischen Distanzen zwischen den Herkünften lediglich D=0.0060 oder waren geringer. Die geringe Mischerbigkeit wird hypothetisch mit relativ hoher genetischer Drift in Zusammenhang gebracht, weshalb sich Allozympolymorphismen beim Birkhuhn auch nur eingeschränkt zur Analyse von (unterartlichen) Populationsunterschieden eignen könnten, zumindest solange die Stichproben nicht erheblich ausgeweitet werden. Die Eigewichte von Hennen verschiedener regionaler Herkünfte unterscheiden sich signifikant, die Eier von Mischlingen zwischen Linien sind schwerer (Heterosiseffekt?). Die geringe Mischerbigkeit der untersuchten Birkhühner mag mit Faktoren der arteigenen Lebensweise (Arenabalz mit Polygynie, Varianz der Fruchtbarkeit unterschiedlicher „Familien“ aufgrund hoher Kükensterblichkeit, Bestandesfluktuationen) erklärt werden. Die in den kleinen, isolierten Reliktbestände in Niedersachsen verbleibende genetische Variabilität dürfte sehr rasch verloren gehen, sofern die verbleibenden Habitate nicht durch Trittsteine verbunden werden, deren Abstände dem Ausbreitungsradius des Birkwildes Rechnung tragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Brozio, F. (1995): Das Birkhuhn in der Muskauer Heide. Naturschutzreport 10: 167–172.

    Google Scholar 

  • Brüll, H. (1977): Das Birkhuhn. In: A. Lindner (Hrsg.): Die Waldhühner. Naturgeschichte, Ökologie, Verhalten, Hege und Jagd: 65–107. Hamburg, Berlin.

  • de Vos, G.J. (1983): Social behaviour of Black Grouse: An observational and experimental field study. Ardea 71: 1–103.

    Google Scholar 

  • Ellsworth, D.L., Honeycutt, R.L., Silvy, N.J., Rittenhouse, K.D. & Smith, M.H. (1994): Mitochondrial-DNA and nuclear-gene differentiation in North American prairie grouse (genusTympanuchus). Auk 111: 661–671.

    Google Scholar 

  • Evans, P.G.H. (1987): Electrophoretic variability of gene products. In: Cooke, F. & Buckley, P.A. (Eds.): Avian genetics. A population and ecological approach: 105–162. London.

  • Falconer, D.S. (1984): Einführung in die quantitative Genetik. Stuttgart.

  • Finckh, R. (1881): Ueber das Vorkommen vonTetrao tetrix L. in Württemberg. Jahresh. Ver. vaterländ. Naturk. Württ. 37: 141–152.

    Google Scholar 

  • Frankel, O.H. & Soulé, M.E. (1981): Conservation and evolution. Cambridge.

  • Glänzer, U.W. (1980): Über die Auswirkung von Landnutzungsänderungen auf Tierbiotope, dargestellt am Beispiel des Birkhuhns (Tetrao tetrix) in Bayern. Verh. Ges. Ökologie (Freising-Weihenstephan) 7: 151–162.

    Google Scholar 

  • Glutz von Blotzheim, U.N., Bauer, K.M., & Bezzel, E. (1973): Handbuch der Vögel Mitteleuropas, Band 5: Galliformes, Gruiformes. Frankfurt.

  • Guttierez, R.J., Zink, R.M. & Yang, S.Y. (1983): Genetic variation, systematic, and biogeographic relationships of some galliform birds. Auk 100: 33–47.

    Article  Google Scholar 

  • Gyllensten, U. (1985): Temporal allozyme frequency changes in density fluctuating populations of willow grouse (Lagopus lagopus L). Evolution 39: 115–121.

    Article  Google Scholar 

  • Gyllensten, U., Ryman, N. & Saether, T. (1985): Genetic divergence between willow grouse (Lagopus lagopus L.) and rock ptarmigan (Lagopus mutus L.) and the genetic structure of Scandinavian grouse populations. Hereditas 102: 47–55.

    Article  Google Scholar 

  • Harris, H. & Hopkinson, D.A. (1976): Handbook of enzyme electrophoresis in human genetics. Amsterdam.

  • Hatlapa, H.H. (1988): Probleme und Methoden bei der Auswilderung von Birkwild. Ber. Norddt. Naturschutzakad. 2: 80–82.

    Google Scholar 

  • Heckenroth, H. (1988): Birkhuhn-Bestandsentwicklung in Niedersachsen 1976–1988. Ber. Norddt. Naturschutzakad. 2: 121–122.

    Google Scholar 

  • Henderson, B.A. (1977): The genetics and demography of a high and low density of red grouseLagopus l. scoticus. J. Anim. Ecol. 46: 581–592.

    Article  Google Scholar 

  • Hertel, H. & Jäger, D. (1995): Das Birkhuhn in Norwestböhmen. Naturschutzreport 10: 183–193.

    Google Scholar 

  • Hjorth, I. (1970): Reproductive behaviour in Tetraonidae, with special reference to males. Viltrevy 7: 183–596.

    Google Scholar 

  • Johnsgard, P.A. (1983): The grouse of the world. Lincoln.

  • Johnsgard, P.A. (1994): Arena birds. Sexual selection and behavior. Washington, London.

  • Klaus, S. (1994): To survive or to become extinct: Small populations of tetraonids in central Europe. In: H. Remmert (Ed.): Minimum animal populations: 137–152. Berlin.

  • Klaus, S. (1995): Situation der Rauhfußhühner in Thüringen. Naturschutzreport 5: 11–21.

    Google Scholar 

  • Klaus, S., Seibt, E. & Boock, W. (1991): Zur Ökologie des Birkhuhns (Tetrao tetrix) im mittleren Thüringer Wald. Acta Ornithoecol. 2: 211–229.

    Google Scholar 

  • Klaus, S., Bergmann, H.H., Marti, C., Müller, F., Vitovic, O.A. & Wiesner, J. (1990): Die Birkhühner. Wittenberg-Lutherstadt.

  • Koivisto, I. (1965): Behaviour of the Black Grouse,Lyrurus tetrix (L) during the spring display. Finnish Game Research 26: 1–60.

    Google Scholar 

  • Kruijt, J.P. & Hogan, J.A. (1967): Social behaviour on the lek in Black Grouse. Ardea 55: 203–240.

    Google Scholar 

  • Kruijt, J.P., de Vos, G.T. & Bossema, I. (1972): The arena system of Black Grouse. Proc 15th Int Ornithol Congr, The Hague 1970: 399–423.

  • Linden, H. & Teeri, T. (1985): Genetic differentiation in the capercaillie,Tetrao urogallus, populations. Hereditas 102: 297–299.

    Article  Google Scholar 

  • Marti, C. (1988): Das Birkhuhn in den Alpen. Ein ökologischer Vergleich mit fennoskandischen und norddeutschen Populationen. Ber. Norddt. Naturschutzakad. 1: 117–120.

    Google Scholar 

  • Missbach, K. & Krüger, T. (1996): Die Erfassung der Rauhfußhühner-Vorkommen im Freistaat Sachsen. Beitr. Jagd- und Wildforsch. 21: 319–323.

    Google Scholar 

  • Nei, M. (1978): Estimations of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89: 583–590.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Niethammer, G. (1942): Handbuch der deutschen Vogelkunde, Vol. 3. Frankfurt.

  • Niewold, F.J.J. & Nijland, H. (1987): Die Chancen des westeuropäischen Moor- und Heidebirkhuhns. Z. Jagdwiss. 33: 227–241.

    Google Scholar 

  • Popp, D. & Müller, F. (1966): Bedrohlicher Rückgang unserer Rauhfußhühnerbestände. Bonner zool. Beitr. 17: 228–240.

    Google Scholar 

  • Potapov, R.L. (1989): GattungLyrurus Swainson, 1832. In: V.D. Il'Icev & V.E. Flint. (Eds.): Handbuch der Vögel der Sowjetunion, Vol. 4: 179–199. Wiesbaden.

  • Princee, F. (1989): Zooresearch studbook management user's manual. Amsterdam.

  • Rajala, P. (1974): The structure and reproduction of Finnish populations of capercaillieTetrao urogallus, and Black Grouse,Lyrurus tetrix, on the basis of late summer data from 1963–1966. Finnish Game Research 35: 1–51.

    Google Scholar 

  • Randi, E., Fusco, G., Lorenzini, R. & Crowe, T.M. (1991): Phylogenetic relationships and rates of allozyme evolution within the Phasianidae. Biochem. Syst. Ecol. 19: 213–221.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Redfield, J.A. (1973): Demography and genetics in colonizing populations of blue grouse (Dendragapus obscurus). Evolution 27: 576–592.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Rintamäki, P.T., Alatalo, R.V., Höglund, J. & A. Lundberg (1995): Male territoriality and female choice on Black Grouse leks. Anim. Behav. 49: 759–767.

    Article  Google Scholar 

  • Rorvik, K.A. (1989): Inheritance of electrophoretic variants of serum esterases in willow ptarmigan (Lagopus lagopus lagopus). Hereditas 110: 127–131.

    Article  Google Scholar 

  • Rorvik, K.A. & Steen, J.B. (1989): The genetic structure of Scandinavian willow ptarmigan (Lagopus lagopus lagopus) populations. Hereditas 110: 139–144.

    Article  Google Scholar 

  • Rorvik, K.A., Pedersen, H.C. & Steen, J.B. (1990): Genetic variation and territoriality in willow ptarmigan (Lagopus lagopus lagopus). Evolution 44: 1490–1497.

    PubMed  Google Scholar 

  • Schönwetter, M. (1960–1962): Handbuch der Oologie, Vols. I, IV. Berlin.

  • Schreiber, A., Fakler, P. & Østerballe, R. (1997): Blood protein variation in blackbuck (Antelope cervicapra), a lekking gazelle. Z. Säugetierk. 62: 239–249.

    Google Scholar 

  • Sodeikat, G. (1988): Zur Auswilderung von Birkwild im NSG „Großes Moor“ bei Gifhorn. Ber. Norddt. Naturschutzakad. 1: 87–93.

    Google Scholar 

  • Sodeikat, G. & U. Fehlberg (1989): Untersuchungen zur Auswilderung von Birkhühnern (Lyrurus tetrix L.) in Niedersachsen. Z. Jagdwiss. 35: 28–34.

    Google Scholar 

  • Stegmann, B. (1932): Die geographischen Formen des Birkhuhns (Lyrurus tetrix L.). J. Ornithol. 80: 342–354.

    Article  Google Scholar 

  • Stevens, L. (1991): Genetics and evolution of the domestic fowl. Cambridge.

  • Willebrand, T. (1988): Demography and ecology of a Black Grouse (Tetrao tetrix L.) population. PhD Thesis, University of Uppsala.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zoologisches Institut, Universität Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 230, D-69120, Heidelberg, Deutschland

    Arnd Schreiber & Thomas Weitzel

  2. Institut für Wildtierforschung an der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Bischofsholer Damm 15, D-30173, Hannover, Deutschland

    Egbert Strauß

Authors
  1. Arnd Schreiber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Weitzel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Egbert Strauß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schreiber, A., Weitzel, T. & Strauß, E. Allozyme variability in Black Grouse (Tetrao tetrix), a tetraonid with lek behaviour. J Ornithol 139, 55–66 (1998). https://doi.org/10.1007/BF01651316

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01651316

Key words

Search

Navigation