Introduction of anaerobic methodology into a clinical microbiological laboratory

Summary

For the successful introduction of anaerobic methodology into a clinical microbiological laboratory, several factors are very important. These include: 1) centralization of anaerobic diagnostic work in one laboratory; 2) establishment of skilful technicians and adequate equipment; and 3) communication with clinicians who believe in anaerobes as infectious agents and are interested in working with the microbiologist. The beneficial effects of these factors on a laboratory's efficiency in providing an anaerobic service are demonstrated by the following data. In the period January to July 1978, we found 234/1446 specimens (16.2%) positive for anaerobes. The isolated strains mainly belonged to the generaPropionibacterium (26.5%),Bacteroides (26.1%),Clostridium (26.1%) and gram-positive cocci (18.4%).Fusobacterium could be found in 1.7% only. Specimens yielding anaerobes were mostly derived from infected wounds, pus, abscesses, and aspirated liquids from the pelvis, gall bladder or knee. The problem which now has to be solved concerns the significance of some of the anaerobic isolates as causative infectious agents in individual cases.

Zusammenfassung

Für die erfolgreiche Einführung der Anaerobier-Methodologie in ein klinisch-mikrobiologisches Laboratorium sind mehrere Faktoren von Bedeutung, und zwar 1) Zentralisierung der Anaerobier-diagnostischen Arbeit in einem Laboratorium; 2) Einführung von erfahrenem Personal und adäquater apparativer Ausrüstung in dieses Laboratorium und 3) Kommunikation mit Klinikern, die an Anaerobier als infektiöse Erreger glauben und daran interessiert sind, mit dem Mikrobiologen zusammenzuarbeiten. Die nützlichen Wirkungen dieser Faktoren auf die Leistung eines Laboratoriums bei der Bereitstellung eines Anaerobier-Service werden durch folgende Angaben belegt. In dem Zeitraum von Januar bis Juli 1978 fanden wir 234 von 1446 Untersuchungsproben (16,2%) positiv auf Anaerobier. Die isolierten Stämme gehörten zu den GeneraPropionibacterium (26,5%),Bacteroides (26,1%),Clostridium (26,1%) und grampositiven Kokken (18,4%).Fusobacterium konnte nur in 1,7% gefunden werden. Untersuchungsproben mit Anaerobiernachweis stammten meist aus infizierten Wunden, Eiter, Abszessen und aspirierten Flüssigkeiten aus dem Becken, der Gallenblase oder dem Knie. Das Problem, das nun noch zu lösen ist, betrifft die Bedeutung von einigen der Anaerobierisolate als ursächliche Infektionserreger in individuellen Krankheitsfällen.