Summary
The growth of the coronal plates was studied by tetracycline labeling. The compound ambulacral plates (A-plates) of the arbacioid type are secondary triads, developed by the addition of a simple plate (adorad demi-plate) to a diad (primary plate and adapical demi-plate). Adapically the adorad demi-plate is growing independently from the diad. The ambulacra are narrow in the adapical region but orad the ambitus they are widened to phyllodes. The A-plates grow at all sutures, but the ratio of increase is greatest at the adradial suture. — The interambulacral plates (IA-plates) grow mainly in lateral direction. The ratio of interradiad to adradiad increase is 9∶1 (inParacentrotus the ratio is 1 ∶ 1). — InArbacia the peristome is formed by the primordial plates. The unpaired primordial IA-plate (pIA) blocks the interradial growth in the peristome. The primordial IA-plate ofArbacia is homologeous to the “perignathic element” (pG) inCoelopleurus andParacentrotus. Contrary to Lovén (1892) and Gordon (1926) the primordial plates are preserved in many regular sea urchins! — The primordial A-plates (pA) are paired. Each primordial A-plate forms an auricle (Au) and a lateral “ambulacral process” (aF). The ambulacral process is sheathed by the primordial IA-plate. InA. punctulata the primordial IA-plate is partly resorbed and the ambulacral process switches over to the next IA-plate. — In the ambitus the plates are mostly thickened near their adoral suture: Therefore the older (labeled) parts become oblique within their plates. The “ontogenetic variation in c-axis orientation” is a consequence of this.
Zusammenfassung
Das Wachstum der Coronarplatten wurde mittels Tetracyclin-Markierung analysiert. Die dreiteiligen arbacioiden Ambulacralplatten (A-Platten) entstehen sekundÄr durch Vereinigung einer Einzelplatte mit einer Doppelplatte. Die Einzelplatte wÄchst lange selbstÄndig. Die A-Platten werden peristomwÄrts stÄndig breiter. Sie wachsen an allen Suturen, aber an der adradialen Sutur am stÄrksten. — Die Interambulacralplatten (IA-Platten) wachsen sehr stark in die Breite. Am Ambitus verhÄlt sich der interradiade zum adradiaden Zuwachs wie 9 ∶ 1 (beiParacentrotus wie 1 ∶ 1). — Der Peristomrand wird beiArbacia von den Primordialplatten gebildet. Die primordiale IA-Platte (pIA) ist unpaar; deshalb gibt es am Peristomrand keinen interradialen Zuwachs. Die primordiale IA-Platte vonArbacia ist dem „perignathischen Sklerit” vonCoelopleurus undParacentrotus homolog. Entgegen den Angaben von Lovén (1892) und Gordon (1926) bleiben die Primordialplatten bei vielen regulÄren Seeigeln erhalten! Die primordialen A-Platten (pA) sind paarig. Jede pA bildet eine Aurikel (Au) und einen lateralen ambulacralen Fortsatz (aF). BeiA. punctulata wird die primordiale IA-Platte teilweise resorbiert; dabei weicht der ambulacrale Fortsatz in die folgende IA-Platte aus. — Sowohl A- als auch IA-Platten wachsen in der Ambitusregion ungleich in die Dicke; dadurch liegen die markierten Plattenteile schrÄg in ihren Platten. Die „ontogenetische Änderung der c-Achsen-Lage”, die von den Coronarplatten vonArbacia beschrieben wurde, ist eine Folge dieses ungleichen Dickenwachstums.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Agassiz, A.: The Panamic deep sea Echini. Mem. Mus. Comp. Zool. Harvard31, 1–243, 112 T. (1904)
Cuénot, L.: Un paradox évolutif: la néoténie chez les Oursins. C.R. Acad. Sci. (Paris)212, 205–208 (1941)
Deutler, F.: über das Wachstum des Seeigelskeletts. Zool. Jb. (Anat.)48, 119–200 (1926)
Duncan, P.M., Sladen, W.P.: On the family Arbaciadae, Gray.-Part. I. The morphology of the test in the generaCoelopleurus andArbacia. J. Linn. Soc. (Lond.)19, 25–57 (1885)
Ernst, G.: ActuopalÄontologie und MerkmalsvariabilitÄt bei mediterranen Echiniden und Rückschlüsse auf die ökologie und Artumgrenzung fossiler Formen. PalÄont. Z.47, 188–216 (1973)
Gordon, I.: The development of the calcareous test ofEchinus miliaris. Phil. Trans. R. Soc. (Lond.) Ser. B.214, 259–312 (1926)
Gordon, I.: Skeletal development inArbacia, Echinarachnius andLeptasterias. Phil. Trans. R. Soc. (Lond.) Ser. B.217, 289–334 (1929)
Hawkins, H.L.: The morphology and evolution of the ambulacrum in the Echinoidea Holectypoida. Phil. Trans. R. Soc. (Lond.) Ser. B.209, 377–480 (1920)
Jackson, R.T.: Studies ofArbacia punctulata and allies and of nonpentamerous Echini. Mem. Boston. Soc. nat. Hist.8, 437–565 (1927)
Jensen, M.: Breeding and growth ofPsammechinus miliaris. Ophelia7, 65–78 (1969a)
Jensen, M.: Age determination of echinoids. Sarsia37, 41–44 (1969b)
Kobayashi, S., Taki, J.: Calcification in sea urchin. I. A tetracycline investigation of the growth of the mature test inStrongylocentrotus intermedium. Calc. Tiss. Res.4, 210–223 (1969)
Kier, P.M.: Latern support structures in the clypeasteroid echinoids. J. Paleont.44, 98–109 (1970)
Kier, P.M.: Evolutionary trends and their functional significance in the post-paleozoic echinoids. J. Paleont.48, Supp. 3, 1–96 (1974)
Lovén, S.: Etudes sur les Echinoides. Svenska Vetensk.-Akad. Handl.11, 91 pp. (1875)
Lovén, S.: On the species of Echinoidea described by Linnaeus in his work Museum Ludovicae Ulricae. Bihang Svenska Vetensk.-Akad. Handl.13, Afd. IV, No. 5, 1–185 (1887)
Lovén, S.: Echinologica. Svenska Vetensk.-Akad. Handl.18, 1–73 (1892)
MÄrkel, K.: Morphologie der SeeigelzÄhne. II. Die gekielten ZÄhne der Echinacea. Z. Morph. Tiere66, 1–50 (1969)
MÄrkel, K.: Wachstum des Coronarskeletes vonParacentrotus lividus Lmk. Zoomorphologie82, 259–280 (1975)
MÄrkel, K., Titschack, H.: Das Festhaltevermögen von Seeigeln und die Rei\festigkeit ihrer Ambulacralfü\chen. Naturwissenschaften52, 268 (1965)
Melville, R.V., Durham, J.W.: Echinoids — skeletal morphology. In: Treatise on invertebrate paleontology (R. C. Moore, ed.), Part U, pp. 220–257. Lawrence, Kansas: Geol. Soc. America and the University of Kansas Press 1966
Mortensen, Th.: A monograph of the Echinoidea, Vol. 2. Kopenhagen: Reitzel 1935
Pearse, J.S., Pearse, V.B.: Growth zones in the echinoid skeleton. Amer. Zool.15, 731–753 (1975)
Raup, D.M.: The endoskeleton. In: Physiology of Echinodermata (R.A. Boolootian, ed.), pp. 379–395. New York: Interscience 1966
Raup, D.M.: Crystallographic data for echinoid coronal plates. J. Paleont.40, 555–568 (1966)
Raup, D.M.: Theoretical morphology of echinoid growth. J. Paleont.42, 50–63 (1968)
Régis, M.-B.: Premières données sur la croissance de l'échinideArbacia lixula (L.). Tethys5, 167–172 (1973)
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft
Rights and permissions
About this article
Cite this article
MÄrkel, K. Struktur und Wachstum des Coronarskeletes vonArbacia lixula Linné (Echinodermata, Echinoidea). Zoomorphologie 84, 279–299 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01578697
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01578697