Skip to main content
Log in

Gesundheitsförderung durch Sport und körperliche Aktivität: Politik, Verhalten und Infrastrukturen im europäischen Vergleich

  • Original Articles
  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Summary

Objective

The focus of physical activity promotion is moving from measures to increase health-enhancing physical activity on the individual level to higher-level strategies including policy and environmental approaches. Scientific evidence, traditionally related to individual-based strategies, calls for adaptation and refinement when environmental and policy changes become more relevant.

Methods

This paper investigates differences in physical activity promotion and public policy among six European countries. Data from a European study on public health promotion policy and health behaviours (MAREPS) is analysed to study behaviour, community-based opportunities for physical activity, and populations' perception of the effectiveness of their national policies in promoting physical activity.

Results

Analyses show significant differences in both involvement in and perceived opportunities for physical activity among the investigated countries. Populations in Finland, Switzerland, and The Netherlands show comparably higher participation and, at the same time, perceive better opportunities for physical activity within the residential environment than people in East Germany, Belgium, and Spain. Moreover, respondents from the former group of nations report considerably greater contribution of health policy in their country to the promotion of physical activity than respondents from the latter group.

Conclusions

In conclusion, the results provide empirical support for the significance of environmental and policy approaches with regrrd to physical activity. Opportunities created by implementing such approaches may enable populations to develop more active lifestyles conducive to health. Further research employing longitudinal designs could be especially helpful to explore the causalities of the relationship between policy, environment and physical activity.

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei der Gesundheitsförderung durch Sport und körperliche Aktivität ist derzeit ein Perspektivenwechsel von individuumszentrierten Aktivitäten hin zu politik- und infrastrukturbezogenen Ansätzen zu beobachten. Die wissenschaftliche Forschung und Beweislage, die bisher noch weitgehend im herkömmlichen Sinne auf eine individuumsbezogene Betrachtung ausgerichtet ist, muss entsprechend angepasst und differenziert werden, wenn infrastrukturelle und politische Veränderungen als Strategien an Bedeutung gewinnen.

Methoden

Der Beitrag untersucht Unterschiede bei der Förderung von Bewegungsaktivitäten zwischen sechs europäischen Nationen. Mit Daten einer europäischen Studie zu Gesundheitsförderungspolitik und Gesundheitsverhalten (MAREPS) werden Bewegungsverhalten, wahrgenommene bewegungsrelevante Infrastrukturen und die Bewertung der spezifischen Wirksamkeit der nationalen Gesundheitspolitik seitens der Bevölkerung analysiert.

Ergebnisse

Die Analysen zeigen signifikante Unterschiede sowohl in den Bewegungsaktivitäten als auch in den bewegungsrelevanten Infrastruckturen zwischen den untersuchten Ländern. Die Bevölkerungen in Finnland, der Schweiz und der Niederlande beteiligen sich vergleichsweise mehr and Sport und körperlicher Aktivität und sehen zugleich auch bessere Bewegungsmöglichkeiten in ihrem Wohnumfeld als die Bevölkerungen in Ost-Deutschland, Belgien, und Spanien. Darüber hinaus berichten die Befragten der erstgenannten Gruppe von Nationen einen deutlich höheren Beitrag der Gesundheitspolitik ihres Landes zur Förderung von Sport und körperlicher Aktivität als die Befragten der zuletzt genannten Gruppe.

Schlussfolgerungen

Die Ergebnisse unterstützen die empirische Bedeutung von politik- und infrastrukturbezogenen Ansätzen zur Förderung von Sport und körperlicher Aktivität. Durch entsprechende Ansätze können Gelegenheiten für die Bevölkerung geschaffen werden, einen aktiveren Lebensstil zu entwickeln, der die Gesundheit fördert. Weitere Forschung mit Längsschnittdesigns könnte besonders hilfreich sein, möglichen Kausalitäten in der Beziehung von Politik, Infrastruktur und Bewegungsverhalten genauer zu erkunden.

Résumé

Objectifs

Dans le domaine de la promotion de la santé, l'attention est actuellement moins focalisée sur l'encouragement d'activités sportives et physiques sur le plan individuel, mais de plus en plus sur une approche orientée aux mesures politiques et infrastructurelles. La recherche scientifique, jusqu'alors centrée en grande partie sur les activités individuelles, doit donc être adaptée et différenciée afin de tenir compte des stratégies visant les évolutions politiques et infrastructurelles.

Méthodes

Dans le présent travail, les différences entre six pays européens dans la promotion d'activités physiques sont analysées, les données d'une étude comparative européenne sur la politique de promotion de la santé et le comportement influençant la santé (MAREPS) analysent l'activité, la perception d'infrastructures permetttant la pratique d'activités physiques, ainsi que le jugement donné par la population sur l'efficacité, dans ces domaines, de la politique en matière de santé publique.

Résultats

Les analyses ont révélé des disparités significatives entre les pays faisant l'objet de l'étude, concernant d'une part la pratique d'activités physiques et d'autre part l'infrastructure. Les populations de la Finlande, de la Suisse et des Pays-Bas montrent une participation plus fréquente aux activités sportives et physiques ainsi qu'une meilleure perception des infrastructures correspondantes dans leur environnement que les populations de l'Allemagne orientale, de la Belgique et de l'Espagne. En plus, l'apport gouvernemental à la promotion du sport et des activités physiques est considéré beaucoup plus important par les personnes interrogées du premier groupe de pays que par ceux du deuxième groupe.

Conclusions

Les résultats de cette étude comparative relèvent, dans le domaine de la promotion d'activités sportives et physiques, l'importance des approches orientées à la politique et l'infrastructure. De tels approches peuvent avoir pour conséquence de mettre à disposition de la population les moyens pour mener une vie physiquement plus active, résultant en une meilleure santé. Des recherches approfondies à l'aide d'enquêtes à coupe longitudinale pourraient s'avérer particulièrement intéressantes en vue d'une analyse d'éventuelles causalités dans les relations entre la politique, l'infrastructure et l'activité physique.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  1. Blair SN, Booth M, Gyarfas I, et al. Development of public policy and physical activity initiatives internationally. Sports Med 1996;3:157–63.

    Google Scholar 

  2. Bouchard C, Shepard R, Stephens T, eds. Physical activity, fitness and health. Champaign: Human-Kinetics, 1994.

    Google Scholar 

  3. US Department of Health and Human Services. Physical activity and health: a report of the Surgeon General. Atlanta, GA: US Department of Health and Human Services, 1996.

    Google Scholar 

  4. Vuori I, Oja P, Ståhl T: Promoting of health-enhancing physical activity. A preparatory European meeting. Tampere: UKK Institute for Health Promotion Research, 1996.

    Google Scholar 

  5. American College of Sports Medicine. Summary statement: Workshop on physical activity and public health. Sports Med Bulletin 1993; 28.

  6. Martin BW, Marti B. Bewegung und Sport: Eine unterschätzte Gesundheitsressource. Ther unsch 1998;55:221–8.

    Google Scholar 

  7. Vuori I. Does physical activity enhance health. Patient Educ Couns 1998;33 (1 Suppl): 95S-103S.

    Google Scholar 

  8. Brownson RC, Schmid TL, King AC, et al. Support for policy interventions to increase physical activity in rural Missouri. Am J Health Promotion 1998;12:263–6.

    Google Scholar 

  9. King AC. Community and public health approaches to the promotion of physical activity. Med Sci Sports Exerc 1994;26:1405–12.

    Google Scholar 

  10. King AC, Jeffery RW, Fridinger F, et al. Environmental and policy approaches to cardiovascular disease prevention through physical activity: Issues and opportunities. Health Educ Q 1995;22:499–11.

    Google Scholar 

  11. King AC, Brown D. Physical activity as a disease prevention strategy. Dialog at the Conference on Public Health in the 21st Century, 1998 May 7–9; Atlanta, Atlanta: American Psychological Association, 1998.

    Google Scholar 

  12. Schmid TL, Pratt M, Howze E. Policy as intervention: environmental and policy approaches to the prevention of cardiovascular disease. Am J Public Health 1995;85: 1207–11.

    Google Scholar 

  13. Rütten A, Lüschen G, Lengerke Tv, et al. Health Promotion Policy in Europe: Rationality, Impact, and Evaluation. München: Oldenbourg, 2000.

    Google Scholar 

  14. Eidgenössische Sportschule. Sport — Bewegung — Gesundheit. Provisorischer Bericht zum 34. Magglinger Symposium. Magglingen: Eidgenössische Sportschule, 1995.

  15. Schwerpunktprogramme. Schweizerische Stiftung für Gesundheitsförderung. Lausanne: Schweizerische Stiftung für Gesundheitsförderung, 1999.

    Google Scholar 

  16. Sport, Bewegung und Gesundheit am BASPO. http://www.essm.ch/d/wissen/index.htm (8.10.1999).

  17. Deutscher Bundestag. Prävention in der Gesundheitspolitik. Drucksache 12/8238, 1994.

  18. Club of Cologne. Health promotion and physical activity. Köln: Sport und Buch Strauss, 1996.

    Google Scholar 

  19. Ståhl T, Kannas L, Vuori I. Zur Gesundheitsfrage in Körpererziehung und Sport in Finnland. Förderung der Gesundheit als Ziel der Körpererziehung. In: Rütten A, ed. Public Health und Sport. Stuttgart: Naglschmid, 1998:59–90.

    Google Scholar 

  20. European Commission, Directorate-General for Employment, Industrial Relations and Social Affairs. A Pan-EU survey on consumer attitudes to physical activity, body-weight and health, Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities, 1999.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Alfred Rütten.

Additional information

Sources of support. This research was conducted within the MAREPS-project (Methodology for the Analysis of the Rationality and Effctiveness of Prevention and Health Promotion Strategles), a Concerted Action funded within the BIOMED 2-program by the European Union (European Commission, Brussels, Belgium; Contract No BMH4-CT96-0304; Contractor: Technical University of Chemnitz; Associated Contractors; Limburg University Centre [Diepenbeek, Belgium]; University of Javäskylä [Jyväskylä, Finland]; Netherlands Institute of Primary Health Care [Utrecht, The Netherlands]; University of Valenda [Valencia, Spain], sub-contractor: University of Barcelona [Barcelona, Spain]; University of Bern [Bern, Switzerland]). Field work was supported by grants from: Ministry of the Flemish Community, Cabinet of the Flemish Minister of Finance, Budget and Health Policy (Brussels, Belglum); Ministry of Education and Ministry of Social Affairs Health and Family Affairs (Dresden, Germany); Health Research and Development Councill ('s-Gravenhage, The Netherlands); Federal Office for Public Health and Federal Office for Education and Science (Bern, Switzerland).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rütten, A., Abel, T., Kannas, L. et al. Gesundheitsförderung durch Sport und körperliche Aktivität: Politik, Verhalten und Infrastrukturen im europäischen Vergleich. Soz Präventivmed 46, 29–40 (2001). https://doi.org/10.1007/BF01318796

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01318796

Key-Words

Navigation