Abstract
In a special habitat near Lunz (Mittersee) long time epiphytism ofCocconeis placentula var.tenuistriata and var.klinoraphis onFontinalis antipyretica leaves causes characteristic, strongly localized alterations in the walls of affected cells. They turn brown, may thicken, and may produce cystolithe-like protuberances into the cell lumina. These reactions obviously are brought about by a specific property ofCocconeis, for other epiphytes do not cause any change. The comparison of theCocconeis vegetation on younger and olderFontinalis leaves shows a considerable variability of the reactions mentioned, and in another habitat none could be found. Apparently several factors cause these reactions. Altogether,Cocconeis placentula is not a completely harmless epiphyte under certain circumstances. The alterations of the moss cells may be interpreted partly as a premature aging process, partly as a defensive action corresponding to alterations induced by some parasitic fungi. Furthermore, the reactions ofCocconeis onFontinalis are remarkably parallel to the influence of the dinococcalean algaRaciborskia inermis onSpirogyra grevilleana.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Bauer, L., 1942/43: Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte und Physiologie der Plastiden von Laubmoosen. Flora136, 30–84.
Düringer, Ingeborg, 1958: Über die Verteilung epiphytischer Algen auf den Blättern wasserbewohnender Angiospermen sowie systematischentwicklungsgeschichtliche Bemerkungen über einige grüne Algen. Österr. Bot. Z.105, 1–43.
Frey-Wyssling, A., 1976: The Plant Cell Wall. InK. Linsbauer: Handb. Pflanzenanat.III/4, 3. Aufl. Berlin-Stuttgart: Gebr. Borntraeger.
Fuchsig, H., 1924: Die im Wasser wachsenden Moose des Lunzer Seengebiets. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr.12, 175–208.
Geitler, L., 1927: Somatische Teilung, Reduktionsteilung, Copulation und Parthenogenese beiCocconeis placentula. Arch. Protk.59, 506–549.
—, 1932: Der Formwechsel der pennaten Diatomeen. Arch. Protk.78, 1–226.
—, 1944: Koloniebildung und Beeinflussung der Unterlage bei zwei Dinococcalen (Raciborskia oedogonii undR. inermis n. sp.). Beih. Bot. Cbl.62, Abt. A, 160–174.
—, 1958: Fortpflanzungsbiologische Eigentümlichkeiten vonCocconeis und Vorarbeiten zu einer systematischen Gliederung vonCocconeis placentula nebst Beobachtungen an Bastarden. Österr. Bot. Z.105, 350–379.
Herzfelder, Helene, 1921: Beiträge zur Frage der Moosfärbungen. Beih. Bot. Cbl.38, Abt. 1, 355–400.
Hustedt, F., 1959: Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz. In: Dr.K. Rabenhorsts Kryptogamenflora7/2. Leipzig: Akadem. Verlagsges. Geest & Portig K.-G.
Küster, E., 1956: Die Pflanzenzelle. 3. Aufl. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag.
Lorch, W., 1931: Anatomie der Laubmoose. In:K. Linsbauers Handb. Pflanzenanatomie7/1. Berlin: Gebr. Borntraeger.
Mönkemeyer, N., 1927: Die Laubmoose Europas. In: Dr.K. Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd. IV. Leipzig: Akad. Verlagsges.m.b.H.
Nagl, W., Ullmann, H., 1973: Multiple DNS-Messungen im Zellkern haploider und diploider Gametophyten bei der LaubmoosgattungDrepanocladus. Österr. Bot. Z.121, 99–105.
Ruhland, W., 1924:Musci. In:Engler-Prantl: Natürliche Pflanzenfamilien10, 2. Aufl. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
Ruttner, F., 1955: Der Lunzer Mittersee, ein Quellsee mit zeitweise meromiktischer Schichtung. Arch. Hydrobiol. Suppl.22, 480–487.
Watson, E. V., 1971: The structure and Life of Bryophytes. 3. ed. London: Hutchinson Univ. Library.
Welch, Winona H., 1960: A Monograph of theFontinalaceae. The Hague: Martinus Nijhoff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Geitler, L. Beeinflussung der Blattzellen vonFontinalis antipyretica durch den Bewuchs vonCocconeis placentula . Pl Syst Evol 128, 37–45 (1977). https://doi.org/10.1007/BF00985169
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00985169