Skip to main content
Log in

Das Hörvermögen des Kaulbarsches (Acerina cernua L.) und des Zanders (Lucioperca sandra Cuv. und Val.)

Auditory capacities in the stone perch (Acerina cernua L.) and the pike perch (Lucioperca sandraCuv. andVal.)

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    The auditory capacities in the stone perch (Acerina cernua) and the pike perch (Lucioperca sandra) were determined by electric shock training.

  2. 2.

    The upper frequency limit was at 500 cps and 60 dB (0 dB = 1 μbar) inAcerina, with strong individual variations (Figs. 6 and 7, Table 1), and at 800 cps and 60 dB inLucioperca (Figs. 9 and 11, Table 2). The highest sensitivity was at 100 cps inAcerina and below 200 cps inLucioperca. Frequencies below 50 cps were not tested.

  3. 3.

    The optimum shock level was determined to be 10 volts a. c. The essential number of tests to reach the criterion varied according to shock intensity (Acerina, Fig. 3).

  4. 4.

    Stone perches learned more rapidly when trained at 100 cps (88.6 tests) than at 200 cps (126 tests) with the electric stimulus level invaried.

  5. 5.

    Spontaneous reactions to sound were observed with all the pike perches and approximately half of the stone perches tested.

  6. 6.

    The optimum auditory perception range ofLucioperca coincided well with the main frequency range of sounds produced by this species, as described byProtasov (1965; Figs. 9, 11 and 13).

Zusammenfassung

  1. 1.

    Vermittels elektrischer Strafdressur wurde das Hörvermögen von Kaulbarsch (Acerina cernua) und Zander (Lucioperca sandra) untersucht.

  2. 2.

    Die obere Hörgrenze liegt, mit starken individuellen Unterschieden, beim Kaulbarsch mit 60 dB (0 dB = 1 μbar) bei 500 Hz (Abb. 6 und 7, Tabelle 1). Für den Zander wurde sie mit 60 dB zu 800 Hz bestimmt (Abb. 9 und 11, Tabelle 2). Das Perzeptionsoptimum liegt beim Kaulbarsch um 100 Hz und für den Zander unterhalb von 200 Hz. Töne unter 50 Hz wurden nicht geprüft.

  3. 3.

    Als optimaler Strafreiz erwiesen sich elektrische Wechselstromschläge von 10 Volt. Bei geringerer oder höherer Strafe war eine größere Anzahl von Versuchen bis zum Erreichen des Kriteriums erforderlich (Kaulbarsch, Abb. 3).

  4. 4.

    Bei 100 Hz trainierte Kaulbarsche lernten durchschnittlich schneller (88,6 Versuche) als solche, die bei gleicher Strafreizhöhe mit 200 Hz trainiert wurden (126 Versuche).

  5. 5.

    Spontane Reaktionen auf Töne traten bei allen untersuchten Zandern und bei ca. der Hälfte der Kaulbarsche auf.

  6. 6.

    Das Schallperzeptionsoptimum des Zanders stimmt gut mit dem vonProtasov (1965) angegebenen Hauptfrequenzbereich der von dieser Art produzierten Laute überein (Abb. 9, 11 und 13).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Behrend,E., andM. E. Bitterman: Avoidance conditioning in the goldfish: exploratory studies of the CS-US interval. Amer. J. Psychol.75, 18–34 (1962).

    Google Scholar 

  • Bekesy,G. v.: A new audiometer. Acta oto-laryng. (Stockh.)35, 411–422 (1947).

    Google Scholar 

  • Bergeijk,W. A. van: Directional and nondirectional hearing in fish. In:W. N. Tavolga (ed.), Marine Bio-acoustics, p. 281–299. Oxford-London-New York-Paris: Pergamon Press 1964.

    Google Scholar 

  • Cohen,M. J., andH. E. Winn: Electrophysiological observations on hearing and sound production in the fish,Porichthys notatus. J. exp. Zool.165, 355–369 (1967).

    Google Scholar 

  • Cornsweet,T. N.: The staircase-method in psychophysics. Amer. J. Psychol.75, 485–491 (1962).

    Google Scholar 

  • Diesselhorst,G.: Hörversuche an Fischen ohne Weberschen Apparat. Z. vergl. Physiol.25, 748–783 (1938).

    Google Scholar 

  • Dijkgraaf,S.: Sound reception in the dogfish. Nature (Lond.)197, 93–94 (1963).

    Google Scholar 

  • Dixon,W. J., andA. M. Mood: A method for obtaining and analyzing sensitivity data. J. Amer. Statistic. Ass.43, 109–126 (1948).

    Google Scholar 

  • Enger,P. S.: Acoustic threshold in goldfish and its relation to the sound source distance. Comp. Biochem. Physiol.18, 859–868 (1966).

    Google Scholar 

  • —: Hearing in herring. Comp. Biochem. Physiol.22, 527–538 (1967).

    Google Scholar 

  • —, andR. Andersen: An electrophysiological field study of hearing in fish. Comp. Biochem. Physiol.22, 517–525 (1967).

    Google Scholar 

  • Freytag,G.: Zur Frage der Meßgenauigkeit bei hydrobioakustischen Untersuchungen in Aquarien und Flachwassergebieten. Helgol. wiss. Meeresunters.15, 47–63 (1967).

    Google Scholar 

  • Friedrich, T.: Investigations to determine some properties of sound propagation in a dry dock with the intention to carry out experiments on the reaction of fish in the dock to various sounds, in particular noise from trawls and trawlers in the sea. The working group for development of Pelagic One-Boat Trawl, Arbeitsutvalget for utvikling av pelagisk enbatstral, Bergen, Norwegen, Oppdrag Nr. 620213 (1964).

  • Frisch,K. v.: Über den Gehörsinn der Fische. Biol. Rev.11, 210–246 (1936).

    Google Scholar 

  • Grözinger,B.: Elektro-physiologische Untersuchungen an der Hörbahn der Schleie (Tinca tinca [L.]). Z. vergl. Physiol.57, 44–76 (1967).

    Google Scholar 

  • Harris,G. G., andW. A. van Bergeijk: Evidence that the lateral line organ responds to near-field displacements of sound sources in water. J. acoust. Soc. Amer.34, 1831–1841 (1962).

    Google Scholar 

  • Horner,J. L.,N. Longo, andM. E. Bitterman: A shuttle box for fish and a control circuit of general applicability. Amer. J. Psychol.74, 114–120 (1961).

    Google Scholar 

  • Kleerekoper,H., andP. A. Roggenkamp: An experimental study on the effect of the swimbladder on hearing inAmiurus nebulosus n. (Leseur). Canad. J. Zool.37, 1–8 (1959).

    Google Scholar 

  • Mohr,H.: Aquarienversuche zur Ermittlung des Hörbereiches beim Kabeljau (Gadus callarias L.). I. Spontane Reaktionen auf Töne. Protokolle zur Fischereit.9, 382–392 (1965).

    Google Scholar 

  • —: Dressurversuche über die Wahrnehmung von Lotschall beim Kabeljau. Protokolle zur Fischereit,10, 130–142 (1966).

    Google Scholar 

  • Protasov,V. R.: Bioakustik der Fische. [Russ.]. 207 S. Moskau: Verlag der Wissenschaften 1965.

    Google Scholar 

  • Schneider,H.: Die Bedeutung der Atemhöhle der Labyrinthfische für ihr Hörvermögen. Z. vergl. Physiol.29, 172–194 (1942).

    Google Scholar 

  • Schwartzkopff,J.: Vergleichende Physiologie des Gehörs. Fortschr. Zool.12, 206–264 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Vergleichende Physiologie des Gehörs und der Lautäußerungen. Fortschr. Zool.15, 214–336 (1962).

    Google Scholar 

  • Stipetic,E.: Über das Gehörorgan der Mormyriden. Z. vergl. Physiol.26, 740–752 (1939).

    Google Scholar 

  • Tavolga,W. N.: The audio-ichthyothron. — The evolution of an instrument for testing the auditory capacities in fishes. Trans. N.Y. Acad. Sci., Ser. II28, 706–712 (1966).

    Google Scholar 

  • Wisby,W. J.,J. D. Richard,D. R. Nelson, andS. H. Gruber: Sound perception in elasmobranchs. In:W. N. Tavolga (ed.), Marine Bioacoustics, p. 255–268. Oxford-London-New York-Paris: Pergamon Press 1964.

    Google Scholar 

  • Wolff,D. L.: Akustische Untersuchungen zur Klapperfischerei und verwandter Methoden. Z. Fischerei15, N.F., 277–315 (1966).

    Google Scholar 

  • —: Das Hörvermögen des Flußbarsches (Perca fluviatilis L.). Biol. Zbl.86, 449–460 (1967).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wolff, D.L. Das Hörvermögen des Kaulbarsches (Acerina cernua L.) und des Zanders (Lucioperca sandra Cuv. und Val.). Z. Vergl. Physiol. 60, 14–33 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00737092

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00737092

Navigation