Summary
-
1.
The morphology of the stomatogastric nervous system inAcheta domesticus L. is briefly described.
-
2.
Removal of the ventricular ganglia and the hypocerebral ganglion as well as severing the oesophageal nerves and their sidebranches to the gut show that the foregut movements are under nervous control. The neural co-ordinating mechanism is located in the oesophageal nerves, whereas the ganglia seem to play merely a stabilizing role. Foregut movements seem to be under additional myogenic control.
-
3.
Simultaneous recordings of gut movements and the activity in the oesophageal nerves demonstrate a correlation between nervous activity and the contraction waves. This correlation is not very obvious in any single event, however, it becomes clear when the average of activity is taken.
-
4.
The stretch receptors on the gutwall respond phasically to the most part to trapezoid and sinusoidal stretches of the gutwall.
-
5.
There exist interactions between sensory elements within the gutwall and motor elements in the oesophageal nerves. The motor elements react to stretching the gutwall with a decrease of their spike activity; this decrease is greatest during the maximum stretch. However, it is often preceded by a short increase which is dependent on the stretching speed. After removal of the hypocerebral ganglion and the ventricular ganglia these relations show no qualitative change.
-
6.
The co-ordinating mechanism includes stretch receptors on the gutwall and motor neurones in the oesophageal nerves between which interactions do occur. The mechanism can be described functionally as a system of spontaneously active motor elements which are modulated by sensory input from the gutwall.
Zusammenfassung
-
1.
Das stomatogastrische Nervensystem vonAcheta domesticus L. wird morphologisch beschrieben.
-
2.
Die Ausschaltung beider Ventricularganglien und des Hypocerebralganglions, sowie Durchtremrangen im Bereich der Ösophagealnerven und der zum Darm ziehenden Seitenäste zeigen, daß die Vorderdarmbewegung unter nervöser Kontrolle steht. Die Koordination kommt durch Wechselwirkung der Neurone in den Ösophagealnerven zustande. Eine zusätzliche myogene Komponente ist nicht auszuschließen.
-
3.
Registrierungen der Vorderdarmbewegungen in Kombination mit Ableitungen von den Ösophagealnerven oder ihren Seitenzweigen demonstrieren, daß in diesen Nerven ein den Kontraktionswellen entsprechender Aktivitätsverlauf vorliegt. Diese Beziehungen lassen sich aus Summenableitungen unter Einsatz des CAT-Komputers herausmitteln.
-
4.
Streckrezeptoren auf der Vorderdarmwand reagieren auf trapez- und sinusförmige Dehnungen des Vorderdarmes in der Regel phasisch.
-
5.
Zwischen den sensorischen Elementen auf der Darmwand und den motorischen Elementen in den Ösophagealnerven bestehen Interaktionen, deren Bedeutung für die koordinierte Darmbewegung untersucht wird. Bei künstlicher Dehnung des Darmes antwortet das motorische System mit einer Verminderung der Aktivität während des Dehnungsmaximums. Oft geht dieser Verminderung eine Aktivierung voraus. Diese Form der Interaktion bleibt auch nach Ausschaltung der Ganglien erhalten.
-
6.
Der die Darmbewegungen koordinierende nervöse Apparat ist somit auf Neurone der Ösophagealnerven und der Darm wand eingeschränkt; funktionell kann er als ein System spontanaktiver Motoneurone, die durch sensorische Einheiten (Streckrezeptoren) in ihrer Entladung moduliert werden, beschrieben werden.
Similar content being viewed by others
References
Chanussot, B., Dando, J., Moulins, M., Laverack, M. S.: Mise en évidence d'une amine biogène dans le système nerveux stomatogastrique des Insectes: Etude histochimique et ultrastructurale. C. R. Acad. Sci. (Paris)268, 2101–2104 (1969).
Clarke, K. U., Grenville, H.: Nervous control of movements in the foregut ofSchistocerca gregaria Forsk. Nature (Lond.)186, 98–99 (1960).
Clarke, K. U., Langley, P.: Studies on the initiation of growth and moulting inLocusta migratoria migratorioides R. & F. II. The role of the stomatogastric nervous system. J. Insect Physiol.9, 363–373 (1963). III. The role of the frontal ganglion. J. Insect Physiol.9, 411–421 (1963). IV. The relationship between the stomatogastric nervous system and neurosecretion. J. Insect Physiol.9, 423–430 (1963).
Dando, J., Chanussot, B., Dando, M. R.: Le système nerveux stomodéal postcéphalique deSchistocerca gregaria Forsk. (Orthoptère) etBlabera craniifer Burm. (Dictyoptère). C. R. Acad. Sci. (Paris)267, 1852–1855 (1968).
Dethier, V. G., Bodenstein, D.: Hunger in the blowfly. Z. Tierpsychol.15, 129–140 (1958).
Dethier, V. G., Gelperin, A.: Hyperphagia in the blowfly. J. exp. Biol.47, 191–200 (1967).
Elsner, N.: Die Registrierung der Stridulationsbewegungen bei der FeldheuschreckeChortippus mollis mit Hilfe von Hallgeneratoren. Z. vergl. Physiol.68, 417–428 (1970).
Gaude, H.: Untersuchungen zur Struktur und Funktion des neurosekretorischen Systems der HausgrilleAcheta domesticus L. Dissertation der Universität zu Köln (1969).
Gaude, H., Weber, W.: Untersuchungen zur Neurosekretion beiAcheta domesticus L. Experientia (Basel)22, 396 (1966).
Gelperin, A.: Stretch receptors in the foregut of the blowfly. Science157, 208–210 (1967).
Highnam, K. C., Hill, L., Murdue, W.: The endocrine system and oocyte growth inSchistocerca in relation to starvation and frontal-ganglionectomy. J. Insect Physiol.12, 977–994 (1966).
Highnam, K. C., Hill, L., Murdue, W.: The endocrine system and feeding during maturation in the female desert locust. J. Insect Physiol.12, 1197–1208 (1966).
Kuhrt, F., Lippmann, H. J.: Hallgeneratoren — Eigenschaften und Anwendungen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.
Möhl, B.: Nervenzellen im Bereich des Ösophagus der Grillen und ihre mögliche Funktion. Experientia (Basel)25, 947 (1969).
Nagai, T.: Insect visceral muscle. Responses of the proctodeal muscles to mechanical stretch. J. Insect Physiol.16, 437–448 (1970).
Nagai, T., Brown, B. E.: Insect visceral muscle. Electrical potentials and contraction in fibres of the cockroach proctodeum. J. Insect Physiol.15, 2151–2167 (1969).
Naynert, M.: Methode zur künstlichen Registrierung der Atembewegungen am freibeweglichen Krebs (Potamobius astacus Leach). Experientia (Basel)24, 1289 (1968).
Rice, M.: Cibarial stretch receptors in the tsetse fly (Glossina austeni) and the blowfly (Calliphora erythrocephala). J. Insect Physiol.16, 277–289 (1970).
Orlov, J.: Die Innervation des Darmes der Insekten; Larven von Lamellicomiern.Z. wiss. Zool.122, 425–502 (1924).
Orlov, J.: Über den histologischen Bau des Ganglions des Mundmagennervensystems der Insekten. Z. mikr.-anat. Forsch.2, 39–110 (1925).
Willey, R. B.: The morphology of the stomodeal nervous system inPeriplaneta americana and other blattaria. J. Morph.108, 219–261 (1961).
Zawarzin, A.: Histologische Studien über Insekten. II. Das sensible Nervensystem der Aeschnalarven. Z. wiss. Zool.100, 245–286 (1914).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
I wish to thank Professor Franz Huber, who initially suggested this project and successfully guided it to its completion. Thanks are also due to Herrn Ing. H. D. Schönemann who constructed the 5 channel dc amplifier for the Hall transduoers. The project was partly supported by a grant from the Universität zu Köln in addition to funds from the Stiftung Volkswagenwerk and the Deutsche Forschungsgemeinschaft which were given to Professor Huber.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Möhl, B. The control of foregut movements by the stomatogastric nervous system in the European house cricketAcheta domesticus L.. J. Comp. Physiol. 80, 1–28 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00694325
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00694325