Skip to main content
Log in

Neue Ansichten über die Differenzierung des Maus-Keimes im Praesomiten-Stadium

New aspects of the differentiation of the presomite mouse embryo

  • Published:
Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte Aims and scope Submit manuscript

Summary

In presomite mouse embryos of 51/2–8 days gestation, the development and the fate of the three swellings of the egg cylinder, together with their closely related three main entodermal folds, have been examined in serial sections, using light microscopy. According to their locations in the egg cylinder, the swellings are described as antimesometrial, middle and mesometrial. Until recenthy, the middle swelling was mistakenly described in most publications as the mesometrial swelling. This is due to the fact that the real mesometrial swelling is transferred at an early stage to the ectoplacental cone. The central region of the middle swelling acknowleged here provides the mesoderm supply center. The cavity which appears in the antimesometrial swelling becomes the proamniotic cavity; it is joined by another cavity formed between the outer cell layers of the middle swelling, after the latter has discharged the central mesoderm-building cells. The connecting canal between the two cavities is Sobotta's Amnionnabelgang.

In both lateral mesoderm folds (mesoderm wings), small cavities are formed, which enlarge successively and then coalesce to form the extra-embryonic coelom. As they enlarge they compress and eventually close the Amnionnabelgang, thus separating the proamniotic cavity from the ectoplacental cavity. The circular fold between the mesometrial swelling and the future ectoplacental cone first disappears during the building of the ectoplacental cone, hence it is called the ectoplacental fold. The other fold separating the middle swelling from the mesometrial one is refered to as the chorionic fold, and the last fold separating the middle swelling from the antimesometrial one is the amniotic fold.

Zusammenfassung

An 51/2-8 Tage alten Maus-Embryonen des Praesomiten-Stadiums wurden Bildung und Schicksal der 3 Buckel bzw. der damit eng verbundenen 3 Hauptfalten mittels Serienschnitten lichtmikroskopisch verfolgt. Die 3 Buckel des Eizylinders werden ihrer Lage entsprechend als mesometraler, mittlerer und antimesometraler Buckel bezeichnet. Allein die zwischen antimesometralem und mesometralem Buckel gelegene Anschwellung wurde bisher im Schrifttum irrtümlich als mesometral angesprochen, weil der wirkliche mesometrale Buckel schon sehr früh im Ektoplacentareonus aufgeht. Das Zentrum der hier als mittlerer Buckel erkannten Anschwellung wird zum Mesoderm-Lieferant. Der im antimesometralen Buckel entstehende Hohlraum wird zur Proamnionhöhle und vereinigt sich nach Abfließen des Mesoderms mit dem in der Schale des mittleren Buckels entstandenen Spaltraum zum Amnionnabelgang. In den beiden Mesodermflügeln entstehen allmählich sich vergrößernde Spalträume, die sich um den 8. Tag zum extraembryonalen Coelom vereinigen. Dadurch wird der Amnionnabelgang verschlossen und die Ektoplacentarhöhle von der Amnionhöhle getrennt.

Die zwischen mesometralem Buckel und zukünftigem Ektoplacentareonus gelegene und als erste verstreichende Ringfalte wird mit Ektoplacentarfalte bezeichnet. Die mesometralen und mittleren Buckel trennende Furche wird zur Chorionfalte. Mit Amnionfalte wird die mittleren und antimesometralen Buckel begrenzende Einschnürung angesprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arvis, G.: Aspects morphologiques de l'implantation sur la paroi utérine du blastocyste de Souris. C. R. Ass. Anat. 140, 419–431 (1968).

    Google Scholar 

  • Bonnevie, K.: New facts on mesoderm formation and proamnion derivatives in the normal mouse embryo. J. Morph. 68, 495–545 (1950).

    Google Scholar 

  • Burckhard, G.: Die Implantation des Eies der Maus in die Uterusschleimhaut und die Umbildung derselben zur Decidua. Arch. mikr. Anat. 57, 528–569 (1901).

    Google Scholar 

  • Dijjackovskaja, L. I.: The fate of spermatozoa in the genital tract of laboratory mice. Animal Breed. Abstrs. 31, 512 (1963).

    Google Scholar 

  • Duval, M.: Le placenta des rongeurs: Le placenta de la Souris et du Rat. J. Anat. (Paris) 27, 344–395, 514–612 (1891).

    Google Scholar 

  • Fawcett, D., Wislocki, G., Waldo, C.: The development of mouse ova in the anterior chamber of the eye and in the abdominal cavity. Amer. J. Anat. 81, 413–444 (1947).

    Google Scholar 

  • Finn, C. A.: The reaction of the uterus during implantation in the mouse. In: G. E. Lamming and E. C. Amoroso, Reproduction in the female mammal, p. 513–531. London: Butterworths 1967.

    Google Scholar 

  • Grosser, O.: Vergleichende Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Eihäute und der Placenta. Wien u. Leipzig: W. Braumüller 1909.

    Google Scholar 

  • —: Fruhentwicklung, Eihautbildung und Placentation des Menschen und der Säugetiere. München: J. F. Bergmann 1927.

    Google Scholar 

  • Jenkinson, J. W.: A reinvestigation of the early stages of the development of the mouse. Quart. J. micr. Sci. 43, 61–81 (1900).

    Google Scholar 

  • Jolly, J.: Ferester-Tadié: Recherches sur l'oeuf du Rat et de la Souris. Arch. Anat. micr. 32, 323–390 (1936).

    Google Scholar 

  • Melissinos, K.: Die Entwicklung des Eies der Mäuse (Mus musculus var. alba. und mus musculus rattus albus) von den ersten Furchungs-Phänomenen bis zur Festsetzung der Allantois an der Ektoplacentarplatte. Arch. mikr. Anat. 70, 577–628 (1907).

    Google Scholar 

  • Mulnard, J. G.: Les propriétés phagocytaires du trophoblaste au cours des premières phase de l'ovo-implantation chez la Souris. Arch. Biol. (Liége) 78, 575–594 (1967).

    Google Scholar 

  • Otis, E. M., Brent, R.: Equivalent ages in mouse and human embryos. Anat. Res. 120, 33–63 (1954).

    Google Scholar 

  • Parkes, A. S.: Studies on sex-ratio and related phenomena. Observations on fertility and sex-ratio in mice. Brit. J. exp. Biol. 4, 93–104 (1927).

    Google Scholar 

  • Potts, D. M.: The ultrastructure of implantation in the mouse. J. Anat. (Lond.) 103, 77–90 (1968).

    Google Scholar 

  • Reinius, S.: Morphology of the mouse embryo, from the time of implantation to mesoderm formation. Z. Zellforsch. 68, 711–723 (1965).

    Google Scholar 

  • Rugh, R.: The mouse its reproduction and development. Minneapolis: Burgess1968.

    Google Scholar 

  • Sato, K.: Über die Entwicklungsgeschichte des Mäuseeies (1. Mitt.). Die intratubare Entwicklung desselben. Okayama-Igakkai-Zasshi. 48, 423–441 (1936).

    Google Scholar 

  • —: Über die Entwicklungsgeschichte des Mäuseeies (2. Mitt.).Die intrauterine Entwicklung desselben, besonders der Entstehungsmechanismus des Amnions. Okayama-Igakkai-Zasshi. 48, 792–832 (1936).

    Google Scholar 

  • Selenka, E.: Studien über Entwicklungsgeschichte der Tiere. Wiesbaden: 1. Heft (1883) und 2. Heft (1884).

  • Snell, G. D.: Biology of the laboratory mouse. Philadelphia: Blackistone Co. 1941.

    Google Scholar 

  • Sobotta, J.: Die Entwicklung des Eies der Maus vom Schluß der Furchungsperiode bis zum Auftreten der Amniosfalten. Arch. mikr. Anat. 61, 274–330 (1902).

    Google Scholar 

  • —: Die Entwicklung des Eies der Maus vom ersten Auftreten des Mesoderms an bis zur Ausbildung der Embryonalanlage und dem Auftreten der Allantois. Arch. mikr. Anat. 78, 271–352 (1911).

    Google Scholar 

  • Starck, D.: Ontogehie und Entwicklungsphysiologie der Säugetiere. In: J.-G. Helmcke, H. v. Lengerken und D. Starck (ed.), Handbuch der Zoologie, Bd. 8, S. 1–276. Berlin: W. de Gruyter & Co. 1959.

    Google Scholar 

  • Szabo, K. T., Free, S. M., Birkhead, H. A., Gay, P. E.: Predictability of pregnancy from various signs of mating in mice and rats. Amer. Ass. Lab. Anim. Care 19, 822–825 (1969).

    Google Scholar 

  • Theiler, K.: Die Anlage des Vorderdarmes bei der Hausmaus und die Furchenbildung am Eizylinder. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 128, 40–46 (1969).

    Google Scholar 

  • Wilson, I. B.: A new factor associated with implantation of the mouse egg. J. Reprod. Fertil. 5, 281–282 (1963).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Arbeit unter Leitung von Prof. Dr. F. Strauss mit Unterstützung (Gesuch Nr. 1507) des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Razek, H.A. Neue Ansichten über die Differenzierung des Maus-Keimes im Praesomiten-Stadium. Z. Anat. Entwickl. Gesch. 135, 265–278 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00519038

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00519038

Navigation