Wirkung von Vitamin K₂ auf die Blutgerinnung beim Neugeborenen

Abstract

In “hemorrhagic diathesis in the newborn” melena is the most frequent symptom. Persistence of the positive occult blood reaction for 5–6 days during the neonatal period clearly indicates a hemorrhagic diathesis.

Many investigations have demonstrated that a portion of the second wave of polarographic oxygen was shifted to a lower potential by the catalytic effect of hemoglobin and haematin.

According this theory, the emulsion of meconium or stool from 63 newborn infants was tested by polarography.

Since the origin of vitamin K₂ is the gastrointestinal bacterial flora, changes in the occult blood were studied in one group given 2mg of vitamin K₂ and mixed milk (18 cases), a second group given 2 mg of vitamin K₁ and mixed milk (21 cases), and a control group (24 cases).

Polarography reveals a significant difference between the groups treated with vitamin K₁ or K₂ and the untreated group, but no significant difference between the group treated with V K₁ and that treated with V K₂ with the present number of cases.

However, the predominant percentage of V K₂ cannot be overlooked.

Zusammenfassung

Unter „Blutungen bei Neugeborenen” wird Melena am häufigsten beobachtet. Die Andauer der positiven okkulten Blutung über 5–6 Tage in der Neugeborenenperiode weist eindeutig auf eine Blutungsdiathese hin.

Viele Forscher beschreiben die Verschiebung der zweiten polarographischen Welle durch katalytische Wirkung des Hämoglobins und seiner Derivate zu einer niedrigeren Spannung hin oder zur linken Seite.

Auf Grund dieser Theorie wurde eine Emulsion von Meconium oder Stuhl von 63 Neugeborenen mit Polarographie geprüft.

Da der Ursprung von V K₂ in Magen-Darm-Mikroorganismen liegt, wurden die Veränderungen der okkulten Blutungen in drei Gruppen gemenssen, nämlich in einer Gruppe, der V K₂ mit Milch vermischt eingegeben wurde, und der zweiten Gruppe, der V K₁ in derselben Weise eingegeben wurde, und dann der Kontrollgruppe, der gar nichts gegeben wurde.

In Übereinstimmung mit den Polarographie-Ergebnissen wurde ein bemerkenswerter Unterschied zwischen der Kontrollgruppe und den beiden mit Vitamin K behandelten Gruppen festgestellt, aber kein großer Unterschied zwischen der V K₁-Gruppe und V K₂-Gruppe bei der vorliegenden Anzahl von Fällen.

Die vorherrschende Position von K₂ in Prozent darf jedoch nicht übersehen werden.