Abstract
The author has shown in a former paper in this journal [1] that the program P 88 is suitable for the evaluation of the measuring results from intermediate samples. As an example for calculation the aluminium matrix with the analyzed elements Hg, As and Cd has been used. In the present paper four simple manual methods of evaluation are treated for the same matrix and elements. The methods are working with gross and net intensities, with and without weighing the samples. The evaluation with net intensities and with weighing the samples resulted in the smallest analysis errors.
Zusammenfassung
In einem früheren Aufsatz in dieser Zeitschrift [1] war gezeigt worden, daß sich das Rechenprogramm P 88 auch für die rechnerische Auswertung von Meßergebnissen an intermediären Proben eignet. Als Rechenbeispiel war eine Aluminium-Matrix mit den Analysenelementen Hg, As und Cd verwendet worden. Im vorliegenden Aufsatz werden vier einfache manuelle Methoden am gleichen Beispiel behandelt, wobei über Brutto- und Nettointensitäten mit und ohne Probenwägung ausgewertet wird. Es ergab sich, daß die Auswertung über die Nettointensitäten mit Probenwägung zu den geringsten Analysenfehlern führt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Plesch, R.: Fresenius Z. Anal. Chem. 284, 107 (1977)
Plesch, R.: G-I-T Fachz. Lab. 19, 676–682 (1975)
Plesch, R., Tölg, G.: Umwelt 3/76, 183–188 (1976)
Tölg, G.: Erzmetall 28, 390–398 (1975)
Tölg, G.: Naturwissenschaften 63, 99–110 (1976)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Plesch, R. Manuelle Auswertung intermediärer Proben in der Röntgenspektrometrie. Z. Anal. Chem. 287, 128–131 (1977). https://doi.org/10.1007/BF00439852
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00439852