Skip to main content

Advertisement

Log in

Experimental osteoinduction in rats: Collagen-apatite versus osteogenin-containing gelatine

  • Original Articles
  • Published:
Archives of orthopaedic and traumatic surgery Aims and scope Submit manuscript

Summary

An experimental study in rats was done to investigate the bone-regenerating properties of collagen apatite (Collapat) and to compare it with osteoinduction dependent on osteogenin-containing gelatine (OCG). The test substances were implanted orthotopically (calvarial defect — 7 mm in diameter) and heterotopically (paravertebral muscles, abdominal muscles). The results were evaluated histologically and enzymatically (alkaline phosphatase). Collapat caused neither osteoinduction in the heterotopic site nor healing of the bone defects. Foreign body reaction without new bone formation was encountered. OCG implantation leads to new bone formation in the muscles within 3 weeks, associated with a significant increase in alkaline phosphatase activity, and to extensive new bone formation in the calvarial defect within 4 weeks. The defects did not heal if left empty. The value of clinical application of Collapat appears to be doubtful. Osteoinduction with OCG requires further experimental investigation.

Zusammenfassung

In einer experimentellen Untersuchung an der Ratte wurden die osteoregenerativen Eigenschaften von Collagen-Apatit (Collapat) geprüft und mit der Osteogenin-Containing-Gelatine abhängigen Osteoinduktion verglichen. Die Prüfsubstanzen wurden orthotop (7 mm ∅ Trepanationsdefekt) und heterotop (paravertebrale Muskulatur, Bauchwand) implantiert. Die Auswertung erfolgte deskriptiv histologisch und enzymatisch quantitativ (alkalische Phosphatase). Collapat bewirkte keine Osteoinduktion im Weichteillager und führte nicht zur Knochendefektheilung, sondern zeigte in allen Fällen ein Fremdköorpergranulationsgewebe ohne Osteogenese. OCG führt zur Knochenneubildung in der Muskulatur innerhalb von drei Wochen, verbunden mit einem signifikanten Anstieg der alkalischen Phosphatase, und zur ausgedehnten Knochenbildung im Trepanationsdefekt innerhalb vier Wochen. Diese Defekte heilten in keinem Fall, wenn keine Substanz implantiert wurde. Der Wert der klinischen Applikation von Collapat erscheint deshalb zweifelhaft; die Osteoinduktion mittels OCG bedarf weiterer experimenteller Untersuchungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Dahners LE, Jacobs RR, Kliethermes JL, Wetzel LH, Rhoades CE (1984) A comparison of grafting materials in experimental bone grafts. Orthopedics 7:984–988

    Google Scholar 

  2. Fischer HP (1979) Testung der osteoinduktiven Wirkung von “Bone Morphogenetic Gelatine” und Versuch der Extraktion von Osteogenin mit Guanidiniumchlorid. Inaug. Dissertation, Universität Tübingen

  3. Firschein HE, Urist MR (1971) The induction of alkaline phosphatase by extraskeletal implants of bone matrix. Calcif Tissue Res 7:108–113

    Google Scholar 

  4. Firschein HE, Urist MR (1972) Enzyme induction, accumulation of collagen, and calcification in implants of bone matrix. Clin Orthop Rel Res 84:263–275

    Google Scholar 

  5. Glowacki J, Mulliken JB (1985) Demineralized bone implants. Clin Plast Surg 12:233–241

    Google Scholar 

  6. Hayashi K, Yabuki T, Tabuchi K, Fujii T (1982) Repair of experimental bone defect with a collagen block containing synthesized apatite. Arch Orthop Trauma Surg 99:265–269

    Google Scholar 

  7. Joos U, Ochs G, Ries PE (1980) Influence of collagen fleece on bone regeneration. Biomaterials 1:23–26

    Google Scholar 

  8. Katthagen BD, Mittelmeier H (1984) Experimental animal investigation of bone regeneration with collagen apatite. Arch Orthop Trauma Surg 103:291–302

    Google Scholar 

  9. Katthagen BD, Mittelmeier H (1984) Vergleichende tierexperimentelle Untersuchungen über die induktive Knochenregeneration mit pyrolisiertem enteiweißten Knochenimplantat. In: Rettig HM (ed) Biomaterialien und Nahtmaterial. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 177–183

    Google Scholar 

  10. Mittelmeier H, Nizard M (1982) Knochenregeneration mit industriell gefertigtem Collagen Apatit Implantat (“Collapat”). In: Hackenbroch MH, Refior HJ, Jäger M (eds) Osteogenese und Knochenwachstum. Thieme, Stuttgart, pp 194–197

    Google Scholar 

  11. Mittelmeier H, Katthagen BD (1983) Minische Erfahrungen mit Collagen Apatit Implantation zur lokalen Knochenregeneration. Z Orthop 121:115–123

    Google Scholar 

  12. Plank E, Burri C, Hutzschenreuter P (1978) Osteogenetische Potenz von Gelatine und Kollagen im ersatzschwachen Knochenlager (tierexperimentelle Studie). Chir Forum 78, pp 247–249

    Google Scholar 

  13. Rueger JM, Siebert HR, Wagner K, Pannike A (1984) Synthetische und biologische Knochenersatzmittel. Tierexperimentelle Untersuchungen der osteoinduktiven Eigenschaft. Chir Forum '84, pp 223–227

  14. Springorum HW, Adler CP, Jäger W, Ober E (1977) Tierexperimentelle Untersuchung der Knochenregeneration am standardisierten Tibiadefekt des Kaninchens nach Implantation von Kollagenvlies im Vergleich zur autologen und homologen Spongiosaplastik. Z Orthop 115:686–693

    Google Scholar 

  15. Springorum HW, Puhl W (1982) Implantation von Kollagenvlies zur Förderung der Knochenregeneration in standardisierten Knochendefekten im Tierversuch und bei klinischer Anwendung. In: Hackenbroch MH, Refior HJ, Jäger M (eds) Osteogenese und Knochenwachstum. Thieme, Stuttgart, pp 211–219

    Google Scholar 

  16. Thielemann FW, Spaeth G, Veihelmann D, Schmidt K (1982) Osteoinduction. I. Test model and comparative long-term observation of allogenic and xenogenic matrix implants. Arch Orthop Trauma Surg 99:217–222

    Google Scholar 

  17. Thielemann FW, Schmidt K, Koslowski L (1982) Osteoinduction. II. Purification of the osteoinductive activities of bone matrix. Arch Orthop Trauma Surg 100:73–78

    Google Scholar 

  18. Thielemann FW (1984) Die Bedeutung der parakrinen Mechanismen der Knochenmatrix bei Regenerationsvorgängen des Knochengewebes. Habilitationsschrift, Universität Tübingen

  19. Urist MR (1965) Bone: formation by autoinduction. Science 150:893–899

    Google Scholar 

  20. Urist MR (1980) Heterotopic bone formation. In: Urist M (ed) Fundamental and clinical bone physiology. Lippincott, Philadelphia, pp 369–393

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schwarz, N., Redl, H., Schlag, G. et al. Experimental osteoinduction in rats: Collagen-apatite versus osteogenin-containing gelatine. Arch. Orth. Traum. Surg. 106, 113–119 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00435424

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00435424

Keywords

Navigation