Summary
An experimental study in rats was done to investigate the bone-regenerating properties of collagen apatite (Collapat) and to compare it with osteoinduction dependent on osteogenin-containing gelatine (OCG). The test substances were implanted orthotopically (calvarial defect — 7 mm in diameter) and heterotopically (paravertebral muscles, abdominal muscles). The results were evaluated histologically and enzymatically (alkaline phosphatase). Collapat caused neither osteoinduction in the heterotopic site nor healing of the bone defects. Foreign body reaction without new bone formation was encountered. OCG implantation leads to new bone formation in the muscles within 3 weeks, associated with a significant increase in alkaline phosphatase activity, and to extensive new bone formation in the calvarial defect within 4 weeks. The defects did not heal if left empty. The value of clinical application of Collapat appears to be doubtful. Osteoinduction with OCG requires further experimental investigation.
Zusammenfassung
In einer experimentellen Untersuchung an der Ratte wurden die osteoregenerativen Eigenschaften von Collagen-Apatit (Collapat) geprüft und mit der Osteogenin-Containing-Gelatine abhängigen Osteoinduktion verglichen. Die Prüfsubstanzen wurden orthotop (7 mm ∅ Trepanationsdefekt) und heterotop (paravertebrale Muskulatur, Bauchwand) implantiert. Die Auswertung erfolgte deskriptiv histologisch und enzymatisch quantitativ (alkalische Phosphatase). Collapat bewirkte keine Osteoinduktion im Weichteillager und führte nicht zur Knochendefektheilung, sondern zeigte in allen Fällen ein Fremdköorpergranulationsgewebe ohne Osteogenese. OCG führt zur Knochenneubildung in der Muskulatur innerhalb von drei Wochen, verbunden mit einem signifikanten Anstieg der alkalischen Phosphatase, und zur ausgedehnten Knochenbildung im Trepanationsdefekt innerhalb vier Wochen. Diese Defekte heilten in keinem Fall, wenn keine Substanz implantiert wurde. Der Wert der klinischen Applikation von Collapat erscheint deshalb zweifelhaft; die Osteoinduktion mittels OCG bedarf weiterer experimenteller Untersuchungen.
Similar content being viewed by others
References
Dahners LE, Jacobs RR, Kliethermes JL, Wetzel LH, Rhoades CE (1984) A comparison of grafting materials in experimental bone grafts. Orthopedics 7:984–988
Fischer HP (1979) Testung der osteoinduktiven Wirkung von “Bone Morphogenetic Gelatine” und Versuch der Extraktion von Osteogenin mit Guanidiniumchlorid. Inaug. Dissertation, Universität Tübingen
Firschein HE, Urist MR (1971) The induction of alkaline phosphatase by extraskeletal implants of bone matrix. Calcif Tissue Res 7:108–113
Firschein HE, Urist MR (1972) Enzyme induction, accumulation of collagen, and calcification in implants of bone matrix. Clin Orthop Rel Res 84:263–275
Glowacki J, Mulliken JB (1985) Demineralized bone implants. Clin Plast Surg 12:233–241
Hayashi K, Yabuki T, Tabuchi K, Fujii T (1982) Repair of experimental bone defect with a collagen block containing synthesized apatite. Arch Orthop Trauma Surg 99:265–269
Joos U, Ochs G, Ries PE (1980) Influence of collagen fleece on bone regeneration. Biomaterials 1:23–26
Katthagen BD, Mittelmeier H (1984) Experimental animal investigation of bone regeneration with collagen apatite. Arch Orthop Trauma Surg 103:291–302
Katthagen BD, Mittelmeier H (1984) Vergleichende tierexperimentelle Untersuchungen über die induktive Knochenregeneration mit pyrolisiertem enteiweißten Knochenimplantat. In: Rettig HM (ed) Biomaterialien und Nahtmaterial. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 177–183
Mittelmeier H, Nizard M (1982) Knochenregeneration mit industriell gefertigtem Collagen Apatit Implantat (“Collapat”). In: Hackenbroch MH, Refior HJ, Jäger M (eds) Osteogenese und Knochenwachstum. Thieme, Stuttgart, pp 194–197
Mittelmeier H, Katthagen BD (1983) Minische Erfahrungen mit Collagen Apatit Implantation zur lokalen Knochenregeneration. Z Orthop 121:115–123
Plank E, Burri C, Hutzschenreuter P (1978) Osteogenetische Potenz von Gelatine und Kollagen im ersatzschwachen Knochenlager (tierexperimentelle Studie). Chir Forum 78, pp 247–249
Rueger JM, Siebert HR, Wagner K, Pannike A (1984) Synthetische und biologische Knochenersatzmittel. Tierexperimentelle Untersuchungen der osteoinduktiven Eigenschaft. Chir Forum '84, pp 223–227
Springorum HW, Adler CP, Jäger W, Ober E (1977) Tierexperimentelle Untersuchung der Knochenregeneration am standardisierten Tibiadefekt des Kaninchens nach Implantation von Kollagenvlies im Vergleich zur autologen und homologen Spongiosaplastik. Z Orthop 115:686–693
Springorum HW, Puhl W (1982) Implantation von Kollagenvlies zur Förderung der Knochenregeneration in standardisierten Knochendefekten im Tierversuch und bei klinischer Anwendung. In: Hackenbroch MH, Refior HJ, Jäger M (eds) Osteogenese und Knochenwachstum. Thieme, Stuttgart, pp 211–219
Thielemann FW, Spaeth G, Veihelmann D, Schmidt K (1982) Osteoinduction. I. Test model and comparative long-term observation of allogenic and xenogenic matrix implants. Arch Orthop Trauma Surg 99:217–222
Thielemann FW, Schmidt K, Koslowski L (1982) Osteoinduction. II. Purification of the osteoinductive activities of bone matrix. Arch Orthop Trauma Surg 100:73–78
Thielemann FW (1984) Die Bedeutung der parakrinen Mechanismen der Knochenmatrix bei Regenerationsvorgängen des Knochengewebes. Habilitationsschrift, Universität Tübingen
Urist MR (1965) Bone: formation by autoinduction. Science 150:893–899
Urist MR (1980) Heterotopic bone formation. In: Urist M (ed) Fundamental and clinical bone physiology. Lippincott, Philadelphia, pp 369–393
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwarz, N., Redl, H., Schlag, G. et al. Experimental osteoinduction in rats: Collagen-apatite versus osteogenin-containing gelatine. Arch. Orth. Traum. Surg. 106, 113–119 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00435424
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00435424