Skip to main content
Log in

Über das Formensehen der roten Waldameise (Formica rufa-Gruppe)

Form vision of the Formica rufa group

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Wood Ants (Formica rufa group) are capable of visual locality and object recognition. In spontaneous choice tests three features, “white area”, “black area”, and “vertical black-white-borders” release particularly numerous directed runs.

  2. 2.

    Vertically striped patterns have a greater releasing value than horizontally striped patterns.

  3. 3.

    The releasing factor involved is the vertical continuity of the light-dark border.

  4. 4.

    Striped patterns which deviate 10° and more from the vertical lose progressively in releasing value.

  5. 5.

    Vertical edges, up to a height of 26° above the horizon, release more frequently directed runs than horizontal edges.

  6. 6.

    A horizontally displaced vertical black-white border loses progressively stimulus value up to a displacement of 1° (visual angle). With still greater displacement the stimulus value remains constant.

  7. 7.

    A vertically displaced horizontal black-white-border gains progressively, from a displacement of 3° onward, in stimulus value.

  8. 8.

    The limit of physiological visual acuity (minimum separabile) is about one half of a degree. Black and white stripes of this width are at this point no longer distinguished from one another.

  9. 9.

    The angle of divergence between optical axes of the ommatidia (morphological visual acuity) ranges from 9° to 10°.

  10. 10.

    The receptive field for black area extends from the horizon of the ant to a hight of 40°.

  11. 11.

    Under the experimental conditions the ants spontaneously prefer in every case the more closed figure, independent of the type of configuration.

  12. 12.

    The alternatives “disrupted-compact” and “vertical contrast border-horizontal contrast border” are two independent variables in the vision of ants, since the spontaneous preference for vertical stripes cannot be changed by training whereas that for the more compact figure can.

  13. 13.

    During training ants learn to distinguish between figures of different degrees of disruption independent of the type of disruption.

  14. 14.

    The existence of four visual detector mechanisms is concluded from the findings: the darkness detector, the brightness detector, the vertical edge detector and the disruption detector.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Rote Waldameisen (Formica rafa-Gruppe) verfügen über optische Orts- und Objektkenntnisse. Im Spontanwahlversuch lösen 3 Merkmale „Weiße Fläche“, „Schwarze Fläche“ und „vertikale Schwarz-Weiß-Grenze“ besonders zahlreiche Anläufe aus.

  2. 2.

    Vertikale Streifenmuster haben einen höheren Auslösewert als horizontale Streifenmuster.

  3. 3.

    Der auslösende Faktor ist dabei die vertikale Kontinuität der Hell-Dunkel-Grenzen.

  4. 4.

    Streifenmuster, die 10° und mehr von der Vertikalen abweichen, verlieren stetig an Reizwert.

  5. 5.

    Vertikale Kanten lösen bis zu einer Höhe von 26° über dem Horizont stärker Anläufe aus als horizontale Kanten.

  6. 6.

    Eine horizontal versetzte vertikale Schwarz-Weiß-Grenze verliert stetig an Reizwert bis zu einer Versetzung von 1° (Sehwinkel). Bei noch stärkerer Versetzung bleibt der Reizwert konstant.

  7. 7.

    Eine vertikal versetzte, horizontale Schwarz-Weiß-Grenze gewinnt ab einer Versetzung von 3° und mehr stetig an Reizwert.

  8. 8.

    Der Grenzwert der physiologischen Sehschärfe (Minimum separabile) beträgt rund ein halbes Grad. Schwarze und weiße Streifen dieser Breite werden gerade nicht mehr unterschieden.

  9. 9.

    Der Divergenzwinkel zwischen den optischen Achsen der Ommatidien (morphologische Sehschärfe) beträgt 9–10°.

  10. 10.

    Das receptive Feld für schwarze Fächen erstreckt sich vom Horizont der Ameisen bis zu einer Höhe von 40°.

  11. 11.

    Die Ameisen bevorzugen spontan unter den geprüften Bedingungen unabhängig von der Art der Aufgliederung in jedem Fall die jeweils geschlossenere Figur.

  12. 12.

    Die Alternativen „Gegliedert-Ungegliedert“, „Vertikal-Horizontal“ sind für die Ameisen zwei unabhängige Variable, da gegen die Spontanbevorzugung vertikaler Streifen keine Dressur möglich ist, wohl aber auf die stärker gegliederte Figur.

  13. 13.

    Ameisen haben die Fähigkeit, bei Lernvorgängen Figuren unabhängig von der Art der Gliederung nach dem relativen Grad der Gliederung zu unterscheiden.

  14. 14.

    Aus den Befunden wird auf die Existenz von vier Detektormechanismen geschlossen: den Dunkeldetektor, den Helldetektor, den Vertikalkantendetektor und den Gliederungsdetektor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Autrum, H. J.: Neue Versuche zum optischen Auflösungsvermögen fliegender Insekten. Experientia (Basel) 5, 271–277 (1949).

    Google Scholar 

  • —: Die Sehschärfe pigmentfreier Pacettenaugen von Calliphora erythrocephala. Biol. Zbl. 80, 1–4 (1961).

    Google Scholar 

  • Baerends, G. P.: Fortpflanzungsverhalten und Orientierung der Grabwespe Ammophila campestris. T. Entomol. 84, 71–275 (1941).

    Google Scholar 

  • Baumgärtner, H.: Der Formensinn und die Sehschärfe der Bienen. Z. vergl. Physiol. 7, 56–143 (1928).

    Google Scholar 

  • Beusekom, G. P.: Some experiments on the optical orientation in Philanthus triangulum Fabr. Behaviour 1, 195–225 (1948).

    Google Scholar 

  • Brun, R.: Die Raumorientierung der Ameisen und das Orientierungsproblem im Allgemeinen. Jena: G. Fischer 1914.

    Google Scholar 

  • Brunner, G.: Über die Sehschärfe der Elritze (Phoxinus laevis) bei verschiedenen Helligkeiten. Z. vergl. Physiol. 21, 296–316 (1934).

    Google Scholar 

  • Burtt, E. T., and W. T. Catton: The properties of single unit discharges in the optic lobe of the locust. J. Physiol. (Lond.) 154, 53–82 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Resolving power of the compound eye. (Biological receptor mechanisms.) Symp. Soc. exp. Biol. 16, 52–85 (1962a).

    Google Scholar 

  • —: A diffraction theory of insect vision. I. An experimental investigation of visual acuity and image formation in the compound eyes of three species of insects. Proc. Roy. Soc. B 157, 53–82 (1962b).

    Google Scholar 

  • Cavonius, L. R., and A. W. Schumacher: Human visual acuity measured with colored test objects. Science 152, 1276–1277 (1966).

    Google Scholar 

  • Ehrenhardt, H.: Formensehen und Sehschärfebestimmungen bei Eidechsen. Z. vergl. Physiol. 24, 248–304 (1937).

    Google Scholar 

  • Gavel, L. v.: Die kritische Streifenbreite als Maß für die Sehschärfe bei Drosophila melanogaster. Z. vergl. Physiol. 27, 81–135 (1940).

    Google Scholar 

  • Hassenstein, B.: Ommatidienraster und afferente Bewegungsintegration. Z. vergl. Physiol. 33, 301–326 (1951).

    Google Scholar 

  • Hecht, S., and E. Wolf: The visual acuity of the honeybee. J. gen. Physiol. 12, 727–760 (1929).

    Google Scholar 

  • Hertz, M.: Die Organisation des optischen Feldes bei der Biene. I. Z. vergl. Physiol. 8, 693–748 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Die Organisation des optischen Feldes bei der Biene. II. Z. vergl. Physiol. 11, 107–145 (1930).

    Google Scholar 

  • —: Die Organisation des optischen Feldes bei der Biene. III. Z. vergl. Physiol. 14, 629–674 (1931).

    Google Scholar 

  • —: Zur Physiologie des Formen- und Bewegungssehens III. Figurale Unterscheidung und reziproke Dressuren bei der Biene. Z. vergl. Physiol. 24, 413–442 (1935).

    Google Scholar 

  • Ilse, D.: Zur Formwahrnehmung der Tagfalter. I. Spontane Bevorzugung von Formmerkmalen durch Vanessen. Z. vergl. Physiol. 17, 537–556 (1932).

    Google Scholar 

  • Jacobs-Jessen, U. F.: Zur Orientierung der Hummel und einiger anderer Hymenopteren. Z. vergl. Physiol. 41, 597–641 (1959).

    Google Scholar 

  • Jander, R.: Die optische Richtungsorientierung der Roten Waldameise (Formica rufa L.) Z. vergl. Physiol. 40, 162–238 (1957).

    Google Scholar 

  • —: Orientation. Ann. Rev. Entomol. 8, 95–114 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Die Detektortheorie optischer Auflösemechanismen. Z. Tierpsychol. 21, 302–307 (1963).

    Google Scholar 

  • —, u. C. Voss: Die Bedeutung von Streifenmustern für das Formensehen der Roten Waldameise (Formica rufa L.) Z. Tierpsychol. 20, 1–9 (1963).

    Google Scholar 

  • Kalmus, H.: Photohorotaxis, eine neue Reaktionsart, gefunden an den Eilarven von Dixippus. Z. vergl. Physiol. 24, 644–655 (1943).

    Google Scholar 

  • Kugler, H.: Hummeln als Blütenbesucher. Ergebn. Biol. 19, 143–323 (1943).

    Google Scholar 

  • Markl, H.: Borstenfelder an den Gelenken als Schweresinnesorgane bei Ameisen und anderen Hymenopteren. Z. vergl. Physiol. 45, 475–569 (1962).

    Google Scholar 

  • Michieli, S.: Analyse der skototaktischen (perigrammotaktischen) Reaktionen bei Arthropoden. Head. Scient. Art. Slovenica Cl. IV. Hist. nat. med. 5, 237–286 (1959).

    Google Scholar 

  • Payton, C. R., and L. Blake: Difference limen for perception of the vertical in monkeys. Percept. Mot. Skills 19, 455–461 (1964).

    Google Scholar 

  • Reid, J. B., D. L. Medin, and R. T. Davis: Perception of verticallity by monkeys. J. comp. physiol. Psychol. 60, 208–212 (1965).

    Google Scholar 

  • Sägesser, H., u. M. Lüscher: Über die Orientierung der Larve von Rhadinoceraea micans Kl. (Irisblattwespe). Rev. Suisse. Zool. 66, 343–346 (1959).

    Google Scholar 

  • Sanders, W.: Ein Beitrag zum Verhalten von Oscinella frit. L. bei der Eiablage. Z. angew. Zool. 47, 335–341 (1960).

    Google Scholar 

  • Sturdza, S. A.: Drehscheibenversuche mit Roten Waldameisen. Acad. Roumaine. Bull. Sec. Scient. 24, 530–542 (1942a).

    Google Scholar 

  • —: Beobachtungen über die stimulierende Wirkung lebhaft beweglicher Ameisen auf träge Ameisen. Acad. Roumaine, Bull. Sec. Scient. 24, 543–546 (1942b).

    Google Scholar 

  • —: Nachbewegungen der Roten Waldameisen auf der Drehscheibe. Acad. Roumaine, Bull. Sec. Scient. 24, 597–604 (1942c).

    Google Scholar 

  • Sturdza, S. A.: Über die Verschiedenheit optischer Orientierungsreaktionen der Roten Waldameise bei Tageslicht und bei künstlichem Licht. Acad. Roumaine, Bull. Sec. Scient. 24, 659–667 (1942d).

    Google Scholar 

  • Sutherland, N. S.: Shape discrimination and receptive fields. Nature (Lond.) 197, 118–122 (1963).

    Google Scholar 

  • Tinbergen, N.: Über die Orientierung des Bienenwolfes (Philanthus triangulum Fabr.) Z. vergl. Physiol. 16, 305–334 (1932).

    Google Scholar 

  • —: Über die Orientierung des Bienenwolfes (Philanthus triangulum Fabr.). III. Die Bevorzugung bestimmter Wegmarken. Z. vergl. Physiol. 25, 292–334 (1938).

    Google Scholar 

  • Tischler, W.: Ein Beitrag zum Formensehen der Insekten. Zool. Jb. allgem. Zool. Physiol. 57, 157–202 (1936).

    Google Scholar 

  • Wallace, G. K.: Visual perception and behavior in the desert locust. Anim. Behav. 6, 242–243 (1958a).

    Google Scholar 

  • —: Some experiments on form perception in the nymphs of the dessert locust, Schistocerca gregaria Forscal. J. exp. Biol. 35, 765–775 (1958b).

    Google Scholar 

  • Wehner, R., u. M. Lindauer: Zur Physiologie des Formensehens bei der Honigbiene. I. Winkelunterscheidung an vertikal orientierten Streifenmustern. Z. vergl. Physiol. 52, 290–324 (1966).

    Google Scholar 

  • Wiechert, E.: Zur Frage der Koordination des subjektiven Sehraumes der Biene. Z. vergl. Physiol. 25, 453–493 (1938).

    Google Scholar 

  • —: Experiments on visually controlled orientation in the desert locust, Schistocerca gregaria Forscal. Anim. Behav. 10, 361–369 (1962).

    Google Scholar 

  • Williams, L. H.: The feeding habits and food preference of Acrididae and factors which determine them. Trans. Roy. Entomol. Soc. (Lond.) 105, 423–452 (1954).

    Google Scholar 

  • Wolf, E.: Sehschärfeprüfungen an Bienen im Freilandversuch. Z. vergl. Physiol. 14, 746–752 (1931).

    Google Scholar 

  • —: Das Verhalten von Bienen gegenüber flimmernden Feldern und bewegten Objekten. Z. vergl. Physiol. 20, 151–161 (1934).

    Google Scholar 

  • —: Der Einfluß von intermittierender Reizung auf die optischen Reaktionen von Insekten. Naturwissenschaften 23, 369–371 (1935).

    Google Scholar 

  • —: Flicker and reaktions of bees to flowers. J. gen. Physiol. 20, 511–518 (1937).

    Google Scholar 

  • —, and G. Zerrahn-Wolf: The effect of lightintensity area and flickerfrequency on the visual reactions of the honeybee. J. gen. Physiol. 18, 853–863 (1935).

    Google Scholar 

  • Yarczower, M., M. L. Wolbarsht, W. D. Galloway, K. E. Fligsten, and R. Malcolms: Visual acuity in a stumptail macaque. Science 152, 1392–1393 (1966).

    Google Scholar 

  • Zerrahn, G.: Formdressur und Formunterscheidung bei der Honigbiene. Z. vergl. Physiol. 20, 117–150 (1933).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Voss, C. Über das Formensehen der roten Waldameise (Formica rufa-Gruppe). Zeitschrift für vergleichende Physiologie 55, 225–254 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00349601

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00349601

Navigation