Vergleichende Untersuchungen über den Wasserhaushalt von Fledermäusen (Rhinopoma, Rhinolophus und Myotis)

Summary

• 1. Unlike bats from temperate regions, Rhinopoma hardwickei can live without drinking water.

• 2. The metabolism of Rhinopoma is slower than that of Rhinolophus, although both have almost the same weight. Rhinopoma needs less food and consequently consumes less oxygen and produces less heat and water by oxidation.

• 3. The daily water consume of Rhinolophus is very high (11,7 cm³ daily maximum) and varies from individual to individual and from day to day.

• 4. The kidney of Rhinolophus is bigger and has a bigger number of glomeruli. The kidney of Rhinopoma has a longer papilla renis.

• 5. In spite of its shorter papilla renis the urine of Rhinolophus is not less concentrated than that of Rhinopoma under normal conditions.

• 6. The concentration of urea in the blood of bats is 4–5 times as high as that in human blood.

• 7. Rhinopoma has an extremely short gut. The passage through the gut is very slow. The excrements of both Rhinopoma and Rhinolophus have the same water content.

• 8. The insensible perspiration of Myotis and Rhinolophus is much higher than that of Rhinopoma, this difference becomes bigger with higher temperatures.

  Rhinopoma perspires relatively more through its lungs whereas Rhinolophus and Myotis do so more through their skin.

• 9. The chemical analysis of the skins of Rhinopoma and Myotis showed almost no content of mucopolysaccharides. The retention of water cannot be herewith explained.

• 10. The skin of Myotis and Rhinolophus is highly capillarized whereas the skin of Rhinopoma has relatively few capillaries.

• 11. Body temperature of Rhinopoma was never lower than the ambient temperature. The ability of Rhinopoma to regulate its body temperature is very limited.

Zusammenfassung

• 1. Rhinopoma hardwickei kann im Gegensatz zu anderen Fledermäusen ohne Trinkwasseraufnahme leben.

• 2. Obwohl Rhinopoma etwa gleich schwer ist wie Rhinolophus, ist ihre Stoffwechselintensität geringer. Sie kommt mit weniger Futter aus, verbraucht weniger Sauerstoff und erzeugt weniger Umsatzwärme und Oxydationswasser. Die physiologischen Auswirkungen werden diskutiert.

• 3. Rhinolophus hat einen hohen Trinkwasserbedarf (maximal 11,7 cm³/Tag). Die Trinkwassermenge unterliegt individuell und zeitlich großen Schwankungen.

• 4. Rhinolophus besitzt eine größere Niere und auch relativ mehr Glomeruli als Rhinopoma. Rhinopoma hat andererseits eine wesentlich längere Papilla renis.

• 5. Harnkonzentrationsunterschiede, wie man sie aufgrund der unterschiedlichen Papillenlänge hätte erwarten sollen, waren bei Rhinopoma und Rhinolophus nicht zu beobachten.

• 6. Der Harnstoffgehalt des Fledermausblutes ist 4–5mal so hoch wie der des menschlichen Blutes.

• 7. Die Darmpassagezeit ist bei Rhinopoma dem niedrigen Stoffwechselumsatz entsprechend trotz der Kürze des Darmes lang. Der Wassergehalt der Faeces von Rhinopoma und Rhinolophus ist gleich.

• 8. Für die gesamte Perspiratio insensibilis wurden bei Rhinolophus und Myotis weit höhere Werte gemessen als bei Rhinopoma. Bei Erhöhung der Umgebungstemperatur wurden diese Unterschiede immer deutlicher. An der Perspiration sind bei Rhinopoma mehr Lunge und Atemwege beteiligt, während sie bei Rhinolophus und Myotis vorwiegend durch die Haut geschieht.

• 9. Die Haut von Myotis und von Rhinopoma wurde chemisch untersucht. Beide enthielten nahezu keine Mucopolysaccharide. Eine Wasserretention ist auf diesem Wege ausgeschlossen.

• 10. Myotis und Rhinolophus besitzen eine stark kapillarisierte Haut. Die Haut von Rhinopoma dagegen ist nur schwach kapillarisiert.

• 11. Die Temperaturregulation von Rhinopoma wurde untersucht. Bei steigender Umgebungstemperatur lag die Körpertemperatur von Rhinopoma niemals unter der Umgebungstemperatur. Die Temperaturregulation von Rhinopoma ist also äußerst begrenzt.