Zusammenfassung
Bei Calliphora erythrocephala wurden die Belichtungspotentiale nach schrittweiser, operativer Entfernung der optischen Ganglien untersucht. Es wurde eine Reihe von Belichtungspotentialen erhalten, deren positive Anteile mehr und mehr zurücktreten, je mehr von den optischen Ganglien entfernt ist.
Das Belichtungspotential der, isolierten Retina ist monophasisch und rein negativ (Abb. 13). Es gleicht in seiner Form den Kurven, die sich beim intakten Auge aus der Höhe der Aus-Effekte in Abhängigkeit von der Reizdauer ergeben, und den monophasischen Potentialen, wie sie bei Insekten mit geringem zeitlichem Auflösungsvermögen des Auges (Dytiscus, Tachycines) und bei Limulus gefunden wurden.
Das diphasische Belichtungspotential von Calliphora und der Imago von Aeschna kommt durch das Zusammenwirken einer negativen, retinalen und einer oder mehrerer positiver, aus den optischen Ganglien stammender Komponenten zustande.
Das negative Potential der Retina ist das Generator- und Steuerpotential für die positiven ganglionären Potentiale.
Die positiven Komponenten entstehen im wesentlichen im Ganglion opticum I, und zwar mit großer Wahrscheinlichkeit die schnellen Phasen in den Lokalzellen der inneren Körnerschicht, die langsamen in den Ganglienzellen der äußeren Körnerschicht.
Den positiven, ganglionären Potentialen wird eine restitutive Wirkung auf die infolge des Lichtreizes depolarisierten Sinneszellen der Retina zugeschrieben.
Bei Aeschna cyanea nähert sich während der larvalen Entwicklung die Lamina ganglionaris (= Ganglion opticum I) der Retina (Abb. 19). Parallel mit dieser Annäherung geht das zunächst monophasische Belichtungspotential der jungen Larve in ein diphasisches über, das am vollkommensten bei der Imago ausgebildet ist. Zugleich nimmt die Trägheit des Auges ab (Verschmelzungsfrequenz bei der jungen Larve 40, bei der Imago 170 Lichtreize/sec).
Für die Primärvorgänge im Auge der Insekten lassen sich folgende Annahmen durch die Versuchsergebnisse begründen : Der Initialvorgang ist die Lichtabsorption in einem Sehstoff. Dieser zerfällt bei Belichtung nicht. Die Empfindlichkeit der Sehzellen (ihr Adaptationszustand) hängt nicht — wie bei den Wirbeltieren — von der vorhandenen Menge an Sehsubstanzen ab, sondern von dem Abstand des Erregungsniveaus der Retinazellen vom Ruhewert. Die Höhe des Erregungsniveaus ist durch die Höhe des negativen Potentials der Retinazellen meßbar. Bei gleicher Reizintensität stellt sich nach einer gewissen Reizdauer stets die gleiche Höhe des Erregungsniveaus ein. Dieser Adaptationsvorgang kann durch restitutive (repolarisierende) Potentiale erheblich beschleunigt werden. Sie entstehen wahrscheinlich in der Lamina ganglionaris und breiten sich elektrotonisch retinawärts aus. Diese elektrotonischen Potentiale haben an den Sinneszellen selbst nur dann eine ausreichende Größe, wenn der Abstand zwischen Retina und Lamina ganglionaris klein ist.
Literatur
Audiat, I.: Rétablissement par anélectrotonus de la conduction du nerf supprimée par divers agents. C. r. Soc. Biol. Paris 117, 1042 (1934).
Autrum, H.: Über Energie- und Zeitgrenzen der Sinnesempfindungen. Naturwiss. 35, 361 (1949).
—: Die Belichtungspotentiale und das Sehen der Insekten (Untersuchungen an Calliphora und Dixippus). Z. vergl. Physiol. 32, 176 (1950).
Bedau, K.: Das Facettenauge der Wasserwanzen. Z. wiss. Zool. 97, 417 (1911).
Bernhard, C. G.: Isolation of retinal and optic ganglion response in the eye of Dytiscus. J. of Neurophysiol. 5, 32 (1942).
Bliss, A. F.: Derived photosensitive pigments from invertebrate eyes. J. gen. Physiol. 26, 361 (1943).
—: Some properties of purified squid visual pigment. Biol. Bull. 91, 220 (1946).
—: The absorption spectra of visual purple of the squid and its bleaching products. J. of biol. Chem. 176, 563 (1948).
Dartnall, H. J. A.: Indicator yellow and retinene. Nature (Lond.) 162, 222 (1948).
Fröhlich, F. W.: Beiträge zur allgemeinen Physiologie der Sinnesorgane. Z. Sinnesphysiol. 48, 28 (1914).
Granit, R.: Sensory mechanisms of the retina. Oxford University Press 1947.
Hanström, B.: Vergleichende Anatomie des Nervensystems der wirbellosen Tiere unter Berücksichtigung seiner Funktion. Berlin: Springer 1928.
Hartline, H. K.: A quantitative and descriptive study of the electric response to illumination of the arthropod eye. Amer. J. Physiol. 83, 466 (1928).
Jahn, Th. L., and V. I. Wulff: Allocation of electrical responses from the compound eye of grasshoppers (Trimerotropis citrina and Trimerotropis maritima). J. gen. Physiol. 26, 75 (1942).
Parry, D. A.: The function of the insect ocellus. J. of esper. Biol. 24, 211 (1947).
Pohl, R. W., u. F. Stöckmann: Zur Empfindlichkeitsgrenze der Strahlungsempfänger. Ann. Physik (6) 3, 199 (1948).
Pringle, J. W. S.: Proprioeeption in insects I. A new type of mechanical receptor from the palps of the cockroach. J. of exper. Biol. 15, 101 (1938).
Ramón y Cajal, S., y Sanchéz: Contributión al conocimiento de los centros nerviosos de los insectos. Trab. Labor. Invest. biol. Univ. Madrid 18 (1915).
- Sobre la estructura de los centros opticos de los insectos. Rev. chilena hist. nat. 25 (1921). Zit. nach Hanström, 1928.
Scheminzky, F. u., F. Scheminzky: Permeabilität und Ermüdung II. Ist der Wendungseffekt durch die Reizung neuer Fasern oder durch Grenzflächenänderungen schon erregter Fasern bedingt? Pflügers Arch. 225, 145 (1930).
Viallanes, H.: Le ganglion optique de la Libellule. Ann. Sci. nat. Zool. (Paris) 18 (1884).
Wulff, V. I.: Duality in the electrical response of the lateral eye of Limulus polyphemus. Biol. Bull. 98, 258 (1950).
Zawarzin, A.: Histologische Studien über Insekten IV. Die optischen Ganglien der Aeschna-Larven. Z. wiss. Zool. 108, 175 (1914).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Untersuchungen wurden mit Unterstützung der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft durchgeführt. Wir danken ferner Herrn Prof. Dr. R. W. Pohl, der in der Werkstatt des I. Physikalischen Institutes der Universität Göttingen Apparate für den Versuchsaufbau herstellen ließ.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Autrum, H., Gallwitz, U. Zur Analyse der Belichtungspotentiale des Insektenauges. Zeitschrift für vergleichende Physiologie 33, 407–435 (1951). https://doi.org/10.1007/BF00339234
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00339234