Skip to main content
Log in

Beiträge zur Zentrenfunktion zehnfüssiger Krebse

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An einigen dekapoden Krebsen wurden Beobachtungen und Versuche gemacht, die unsere Kenntnisse über die Nervenmuskelphysiologie dieser Tiere zum Teil bestätigen und erweitern.

Das Hauptuntersuchungsobjekt war Portunus holsatus, außerdem wurden einige Beobachtungen und Versuche mit Eriocheir sinensis und Potamobius fluviatilis und leptodactylus gemacht. Zum Vergleich wurden die von Cancer pagurus und Carcinus maenas bekannten Erscheinungen herangezogen.

Es werden die Extremitätenstellungen und -bewegungen normaler Krebse beschrieben und zu analysieren versucht und mit den entsprechenden Stellungen und Bewegungen nach Durchschneidung eines oder beider Schlundkonnektive verglichen. Der Vergleich wurde durch Versuche, bei denen verschiedene Teile des Nervensystems faradisch gereizt wurden, erweitert. Zur Analyse der Bewegungen von Portunus wurden Kinoaufnahmen gemacht.

Die Einzelergebnisse dieser Versuche sind auf S. 238, 242 und 253 zusammengefaßt.

Bemerkenswert ist, daß die Schwimmbeine von Portunus sich grundsätzlich entgegengesetzt verhalten wie die Scheren und Gangbeine des gleichen Krebses und der anderen Dekapoden.

Es wird versucht, aus den Ergebnissen ein Schema abzuleiten, das eine nervenphysiologische Deutung der Erscheinungen ermöglicht und die nach Konnektivdurchschneidungen und bei faradischer Reizung auftretenden Bewegungsstörungen in der Hauptsache auf Änderungen des Tätigkeitszustandes gewisser nervöser Zentren zurückführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baldus, K.: Untersuchungen zur Analyse der Zwangsbewegungen der Insekten. Z. vergl. Physiol. 6, 99–149 (1927).

    Google Scholar 

  2. Balss, H.: Crustacea malacostraca. Decapoda. Handbuch der Zoologie III, 840–1038. Berlin 1927.

    Google Scholar 

  3. Bethe, A.: Vergleichende Untersuchungen über die Funktion des Zentralnervensystems der Arthropoden. Pflügers Arch. 68, 449–545 (1897).

    Google Scholar 

  4. Das Nervensystem von Carcinus maenas, I. Teil. Arch. mikrosk. Anat. 50, I. Mitt. S. 460–546, II. Mitt. S. 589–639 (1897).

  5. Das Zentralnervensystem von Carcinus maenas, II. Teil (III. Mitt.). Ebenda 51, 382–452 (1897).

  6. Studien über die Plastizität des Nervensystems. I. Mitt.: Arachnoiden und Crustaceen. Pflügers Arch. 224, 792–820 (1930).

    Google Scholar 

  7. Plastizität und Zentrenlehre. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie 15/2, 1175–1220 (1931).

  8. Bethe, A. u. Fischer, E.: Die Anpassungsfähigkeit (Plastizität) des Nervensystems, Ebenda S. 1045–1130.

  9. v. Buddenbrock, W.: Der Rhythmus der Schreitbewegungen der Stabheuschrecke Dixippus. Biol. Zbl. 41, 41–48 (1921).

    Google Scholar 

  10. Fortbewegung auf dem Boden bei Wirbellosen. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie 15/1. 271–291 (1930).

  11. Demoor, J.: Etude des manifestations motrices des crustacées au point de vue des fonctions nerveuses. Archive de Zool. (2) 9, 191–227 (1891).

    Google Scholar 

  12. Herter, K.: Der Jordansche „Halbtierversuch“. Z. vergl. Physiol. 15, 261–308 (1931).

    Google Scholar 

  13. Jordan, H.: Die Leistungen des Gehirnganglions bei den krebsartigen Tieren. Pflügers Arch. 131, 217–386 (1910).

    Google Scholar 

  14. Die Leistungen des Gehirns bei den krebsartigen Tieren, besonders bei Cancer pagurus. Biol. Zbl. 30, 310–316 (1910).

    Google Scholar 

  15. Allgemeine vergleichende Physiologie der Tiere. Berlin 1929.

  16. Jordan, H. (unter Mitwirkung von G. Chr. Hirsch): Übungen aus der vergleichenden Physiologie. Berlin 1927.

  17. Jordan, H. u. van der Feen, P. J.: Methoden und Technik der Nerven- und Muskelphysiologe bei wirbellosen Tieren. Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. IX, 4, 295–438 (1929).

    Google Scholar 

  18. Kühl, H.: Beitrag zur Plastizität des Nervensystems bei Brachyuren. Z. vergl. Physiol. 14, 450 bis 461 (1931).

    Google Scholar 

  19. Kühn, A.: Versuche über die reflektorische Erhaltung des Gleichgewichts bei Krebsen. Verh. dtsch. zool. Ges. 24, 262–277 (1914).

    Google Scholar 

  20. List, Th.: Morphologisch-biologische Studien über den Bewegungsapparat der Arthropoden. Teil 1: Astacus fluviatilis. Morph. Jb. 22, 380–440 (1895).

    Google Scholar 

  21. Segaar, J.: Über die Funktion der nervösen Zentren bei Crustazeen. Z. vergl. Physiol. 10, 120–226 (1929). Inaug.-Diss. Naturwiss. Fak. Utrecht 1929.

    Google Scholar 

  22. Ten Cate, I.: Physiologie der Gangliensysteme der Wirbellosen. Crustaeeen. Erg. Physiol. 33, 169–199 (1931).

    Google Scholar 

  23. Voelkel, H.: Die Fortbewegungsarten des Flußkrebses. Pflügers Arch. 194, 224–229 (1922).

    Google Scholar 

  24. Yung, E.: Recherches sur la structure intime et les fonctions du système nerveux central chez les Crustacées décapodes. Archive de Zool. 7, 401–534 (1878).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Untersuchungen wurden mit Hilfe eines Stipendiums der Rockefeller-Stiftung ausgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herter, K. Beiträge zur Zentrenfunktion zehnfüssiger Krebse. Z. f. vergl. Physiologie 17, 209–266 (1932). https://doi.org/10.1007/BF00339119

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00339119

Navigation