Untersuchungen über Ortsbewegungsreaktionen

Zusammenfassung

Damit sind wir mit der Analyse des Verhaltens von Asterias rubens im Zweilichterversuch so weit gekommen, um die im V. Kapitel gestellte Frage: Tropotaxis oder Telotaxis beantworten zu können. Daß damit die kausale Analyse der Bewegungsvorgänge in keiner Weise bis ans Ende geführt ist, sagten wir bereits; vor allem bedarf der Charakter der Reflexbögen, der Mechanismus der phobischen Reaktionen und die quantitative Seite des Ganzen weiterer Untersuchung.

Schon jetzt aber dürfen wir sagen, daß ein Teil der Lichtreaktionen des Seesterns tropotaktischen Charakter trägt und daβ dieser dem Resultantengesetz folgt.

Über die Gültigkeit des Resultantengesetzes bei Echinodermen macht bereits Romanes eine auf mechanische Reizung bezügliche positive Angabe, die Preyer indessen nicht bestätigen konnte. Dagegen kommt Goetsch in Wiederholung und richtiger Auswertung eines zuerst von Preyer ausgeführten, von diesem aber falsch gedeuteten Versuchs zu einem positiven Resultat in bezug auf die doppelseitig-symmetrische Reizung des Seesterns durch Feuchtigkeit. Schließlich findet sich bei Bohn die kurze Angabe, daß Asterias rubens sich zwischen zwei senkrecht zum Fenster stehenden parallelen — weißen oder schwarzen — Schirmen diesen parallel bewegt.

Das Verhältnis unserer Befunde zur ökologischen und zur psychologischen Seite des Problems besprechen wir hier nicht. Die, wie man oft sehr ungenau sagt, biologische Bedeutung der Lichtreaktionen und die, wie wir glauben, anzunehmenden psychischen Begleitvorgänge dieser Reaktionen sind eben Probleme sui generis. Das wird oft vergessen und hat schon zu vielen Mißverständnissen prinzipieller Art geführt. Daß wir diese Fragen hier nicht berücksichtigen, hat einen doppelten Grund: Soweit es sich um die prinzipiellen Beziehungen handelt, die hier gegeben sind, werden sie in der eingangs erwähnten Schrift ihre Besprechung finden; soweit es sich um die speziellen, gerade bei Asterias rubens vorliegenden Beziehungen handelt, wird es, besonders soweit die psychologische Frage in Betracht kommt, noch vieler Arbeit bedürfen, um sie mit Aussicht auf Erfolg diskutieren zu können.

So mag es genügen, wenn wir unter Verzicht auf jede Überschreitung der durch die Art unserer bisherigen Untersuchung gezogenen Grenzen hier nur nochmals in wenigen Sätzen das bisher Erarbeitete zusammenfassen:

• 1. Die Bewegung von Asterias rubens in der auf der Verbindungslinie zweier Lichtspalte senkrecht stehenden Richtung stellt eine tropotaktische Reaktion dar.

• 2. Die dieser Reaktion zugrunde liegenden Erregungen werden durch die Augenflecke vermittelt.

• 3. Durch Interferenz anderer Faktoren mit der Tropotaxis kommt eine groβe Mannigfaltigkeit von Bewegungsbildern zustande.

• 4. Von diesen interferierenden Faktoren sind besonders bedeutungsvoll photophobische Reaktionen.