Skip to main content
Log in

Pinocytose und Bewegung von Amöben

Pinocytosis and locomotion of amoebae

IV. Mitteilung. Quantitative Untersuchungen zur permanenten und induzierten Endocytose von Amoeba proteus

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Cytotic membrane turnover of Amoeba proteus was morphometrically studied in more than 60 cells. The results obtained indicate that 0.14% of the total cell membrane area per minute is ingested by permanent endocytosis. Consequently during normal locomotion the total cell membrane area is renewed once within 12 hours.

This rate is too low to play any role in the generation of motive force. No correlations were found between the rates of locomotion and permanent endocytosis.

Comparative measurements on cells treated with three different substances inducing endocytosis reveal that induced endocytosis leads to an increased rate of membrane ingestion of 0.43–2.25%/min depending on the substance used. These high rates, however, are only maintained during short periods of time (15–30 min). When the rates are calculated on the basis of long periods of time (4–5 hours), it is obvious that induced endocytosis (0.05–0.12%/min) is less effective in long term membrane turnover than permanent endocytosis (0.14%/min). Endocytotic activity is completely abolished by both the increase and decrease in temperature to 30°C and 15°C respectively.

In addition to discontinuous phagocytosis permanent endocytosis is an important mechanism for continuous ingestion of fluid including particles up to the size of bacteria.

Zusammenfassung

Zur Bestimmung des cytotischen Membran-Turnovers wurden morphometrische Messungen an über 60 Zellen der Art Amoeba proteus durchgeführt. Danach nehmen diese Amöben 0,14% ihrer Zelloberfläche pro Minute durch permanente Endocytose in das Cytoplasma auf. A. proteus benötigt also insgesamt 12 Std, um die gesamte Zellmembran während der normalen Bewegung einmal zu erneuern. Infolge des geringen Membranturnovers kann der permanenten Endocytose keine aktive Bedeutung für die Erzeugung der Bewegungstriebkraft zugesprochen werden. In Übereinstimmung mit dieser Vermutung ließ sich eine Abhängigkeit zwischen Fortbewegungsgeschwindigkeit und Endocytoseintensität nicht nachweisen.

Entsprechende Messungen mit drei verschiedenen Endocytoseinduktoren ergaben für die induzierte Endocytose in Abhängigkeit von der verwendeten Substanz eine wesentlich höhere Ingestionsrate von 0,43–2,25%/min. Derartige Spitzenwerte können allerdings nur innerhalb eng begrenzter Zeiträume von 15–30 min erzielt werden. Vergleicht man dagegen die Membranaufnahme während der permanenten und induzierten Endocytose über längere Zeitintervalle (4–5 Std), so bleibt die induzierte Endocytose mit 0,05–0,12%/min in der Intensität deutlich hinter der permanenten Endocytose (0,14%/min) zurück. Eine Erhöhung der Temperatur auf 30° und eine Erniedrigung auf 15°C bringen beide Endocytoseformen zum Erliegen.

Die permanente Endocytose muß bei Amöben neben der Phagocytose als der wichtigste Mechanismus zur kontinuierlichen Aufnahme gelöster und suspendierter Stoffe (bis zur Größenordnung von Bakterien) angesehen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bell, L.G.: Surface extension as the mechanism of cellular movement and cell division. J. theor. Biol. 1, 104–106 (1961).

    Google Scholar 

  • Chapman-Andresen, C.: Studies on pinocytosis in amoebae. C.R. Lab. Carlsberg 33, 73–264 (1962).

    Google Scholar 

  • Chapman-Andresen, C.: Pinocytosis in Amoeba proteus. Some observations on the utilisation of membrane during pinocytosis. Progr. Protozool. 1, 267–270 (1963).

    Google Scholar 

  • Chapman-Andresen, C.: The induction of pinocytosis in amoebae. Arch. Biol. (Liège) 76, 189–207 (1965a).

    Google Scholar 

  • Chapman-Andresen, C.: The effect of metabolic inhibitors on pinocytosis in amoebae. Progr. Protozool. 91, 256–257 (1965b).

    Google Scholar 

  • Goldacre, R.J.: The role of the cell membrane in the locomotion of amoebae, and the source of the motive force and its control by feedback. Exp. Cell Res. (Suppl.) 8, 1–16 (1961).

    Google Scholar 

  • Goldacre, R.J.: On the mechanism and control of ameboid movement. In: Primitive motile systems in cell biology (eds. Allen, R.D., Kamiya, N.), p. 237–255. New York and London: Academic Press 1964.

    Google Scholar 

  • Haberey, M., Stockem, W.: Amoeba proteus: Morphologie, Zucht und Verhalten. Mikrokosmos 60, 33–42 (1971).

    Google Scholar 

  • Haberey, M., Stockem, W., Wohlfarth-Bottermann, K.E.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. VI. Mitt.: Kinematographische Untersuchungen über das Bewegungsverhalten der Zelloberfläche von Amoeba proteus. Cytobiologie 1, 70–84 (1969).

    Google Scholar 

  • Hausmann, E., Stockem, W.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. VIII. Mitt.: Endocytose und intrazelluläre Verdauung bei Hyalodiscus simplex. Cytobiologie 5, 281–300 (1972).

    Google Scholar 

  • Hausmann, E., Stockem, W., Wohlfarth-Bottermann, K.E.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. VII. Mitt.: Quantitative Untersuchungen zum Membran-Turnover bei Hyalodiscus simplex. Z. Zellforsch. 127, 270–286 (1972).

    Google Scholar 

  • Holter, H.: Physiologie der Pinocytose bei Amöben. In: Sekretion und Exkretion. 2. Wiss. Konf. d. Ges. Dtsch. Naturforsch. u. Ärzte, Schloß Reinhardsbrunn bei Friedrichroda 1964, S. 119–146 (Hrsg. Wohlfarth-Bottermann, K.E.). Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.

    Google Scholar 

  • Komnick, H., Stockem, W., Wohlfarth-Bottermann, K.E.: Ursachen, Begleitphänomene und Steuerung zellulärer Bewegungserscheinungen. Fortschr. Zool. 21, 1–74 (1972).

    Google Scholar 

  • Kushida, H.: A styrene-methacrylate resin embedding method for ultrathin sectioning. J. Electronomicr. 10, 16–19 (1961).

    Google Scholar 

  • Liesche, W.: Die Kern- und Fortpflanzungsverhältnisse von Amoeba proteus (Pall.). Arch. Protistenk. 91, 135–186 (1938).

    Google Scholar 

  • Mast, S.O., Prosser, C.L.: The effect of temperature, salts, hydrogen ion concentration on rupture of the plasmagel sheet, rate of locomotion, and gel/sol ratio in Amoeba proteus. J. comp. Physiol. 1, 333–354 (1932).

    Google Scholar 

  • Nachmias, V.T., Marshall, J.M.: Protein uptake by pinocytosis in amoebae: Studies on ferritin and methylated ferritin. Biological Structure and Function, Symposium Stockholm 1961, vol. II, p. 605–619. London-New York: Academic Press 1961.

    Google Scholar 

  • Reimer, L.: Elektronenmikroskopische Untersuchungs- und Präparationsmethoden. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. 1. Mitt.: Die Reaktion von Amoeba proteus auf verschiedene Markierungssubstanzen. Z. Zellforsch. 74, 372–400 (1966).

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Die Eignung von Aerosil für die Untersuchung endocytotischer (pinocytotischer) Vorgänge. Mikroskopie 22, 143–147 (1967).

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. III. Mitt.: Die Funktion des Golgiapparates von Amoeba proteus und Chaos chaos. Histochemie 18, 217–240 (1969).

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Die Eignung von Pioloform F für die Herstellung elektronenmikroskopischer Trägerfilme. Mikroskopie 26, 185–189 (1970a).

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Untersuchungen mit dem Differential-Interferenz-Kontrast über Morphologie und Cytosen von Amoeba proteus. Mikroskopie 24, 332–344 (1970b).

    Google Scholar 

  • Stockem, W.: Membrane-turnover during locomotion of Amoeba proteus. Acta protozool. 10, 83–93 (1972).

    Google Scholar 

  • Stockem, W., Komnick, H.: Erfahrungen mit der Styrol-Methacrylat-Einbettung als Routinemethode für die Licht- und Elektronenmikroskopie, Mikroskopie 26, 199–203 (1970).

    Google Scholar 

  • Stockem, W., Wohlfarth-Bottermann, K.E.: Pinocytosis (Endocytosis). In: Handbook of molecular cytology (ed. by A. Lima de Faria), p. 1373–1400. Amsterdam: North Holland Publ. Comp. 1964.

    Google Scholar 

  • Stockem, W., Wohlfarth-Bottermann, K.E., Haberey, M.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. V. Mitt.: Konturveränderungen und Faltungsgrad der Zelloberfläche von Amoeba proteus. Cytobiologie 1, 37–57 (1969).

    Google Scholar 

  • Weibel, E.R., Kistler, G.S., Scherle, W.F.: Practical stereological methods for morphometric cytology. J. Cell Biol. 30, 23–38 (1966).

    Google Scholar 

  • Wohlfarth-Bottermann, K.E.: Protistenstudien X. Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an der Amöbe Hyalodiscus simplex n. sp. Protoplasma 52, 58–107 (1960).

    Google Scholar 

  • Wohlfarth-Bottermann, K.E., Stockem, W.: Pinocytose und Bewegung von Amöben. II. Mitt.: Permanente und induzierte Pinocytose bei Amoeba proteus. Z. Zellforsch. 73, 444–474 (1966).

    Google Scholar 

  • Wolpert, L., Gingell, D.: Cell surface membrane and amoeboid movement. In: Aspects of cell motility. Symp. Soc. Exp. Biol. 22 (ed. Miller, P. L.), p. 169–198. Cambridge: At the university press 1968.

    Google Scholar 

  • Wolpert, L., O'Neill, C.H.: Dynamics of the membrane of Amoeba proteus studied with labelled specific antibody. Nature (Lond.) 196, 1261–1266 (1962).

    Google Scholar 

  • Wolpert, L., Thompson, C.M., O'Neill, C.H.: Studies on the isolated membrane and cytoplasm of Amoeba proteus in relation to ameboid movement. In: Primitive motile systems in cell biology (eds. Allen, R. D., Kamiya, N.), p. 143–168. New York and London: Academic Press 1964.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Der Kultusminister des Landes Nordrhein-Westfalen unterstützte die Untersuchung aus Überschußmitteln des Westdeutschen Rundfunks.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stockem, W. Pinocytose und Bewegung von Amöben. Z.Zellforsch 136, 433–446 (1973). https://doi.org/10.1007/BF00307044

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00307044

Key words

Navigation