Summary
-
1.
The crayfish:
-
a)
In the meropodite there is a myochordotonal organ (MCO) which is connected with the dorsal muscular bundle of the proximal head of the accessory flexor (AFM). This receptor contains a reduced number of cells in comparison with the crab MCO; however, a secondary group of cells with dendrites which go through the cuticle is also present.
-
b)
In the ischiopodite there are two chordotonal receptors:
IM 1 near the postaxial wall is sheet-like and attached to the inferior retractor of the meropodite.
IM 2 in the anterior part is a thin strand. The ends of the two receptors do not cross the joint and are released by protraction of the meropodite.
-
c)
Also described is a new receptor in the basipodite BI. This occurs only in pereiopods 2 to 5 where the B-I joint is well differentiated.
-
2.
Crangon, Eupagurus, Maia, Homarus, Nephrops, Palinurus: All results are compared with previous information about the MCO and other chordotonal organs.
It is suggested that as crustaceans evolved the MCO increased in complexity and at the same time the importance of the basi-ischio region became reduced.
Résume
-
1.
La morphologie générale de la région appendiculaire basi-ischioméropodite de l'Ecrevisse est décrite ainsi que ses principaux propriocepteurs.
-
a)
Dans le méropodite, l'organe myochordotonal (MCO) associé au rameau dorsal de la tête proximale du fléchisseur accessoire (MFA) comprend un nombre réduit de neurones. Un groupe annexe traverse la cuticule et se termine par des tiges externes mobiles.
-
b)
L'ischiopodite possède 2 récepteurs chordotonaux.
IM 1, près de la paroi cuticulaire postérieure, s'étale en lame sur le rétracteur inférieur du méropodite.
IM 2, dans la région antérieure ressemble à une fine tige oblique. Les terminaisons conjonctives de ces 2 récepteurs ne dépassent pas l'articulation et sont relachées par la rétraction du méropodite.
-
c)
Le Basipodite des appendices locomoteurs est un segment mobile sur lequel s'insère un groupe cellulaire BI.
-
2.
Cette même région est décrite chez d'autres Astacoures ainsi que chez la Langouste Palinurus, sur Eupagurus et Maïa.
-
3.
L'ensemble de ces résultats est discuté en les comparant aux travaux précédents.
Il est suggéré que MCO s'accroît au cours de l'évolution des Crustacés aux dépens des organes chordotonaux IM du fait de la réduction caractéristique de la région basi-ischiopodite.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Bibliographie
Alexandrowicz, J. S.: Muscle receptor organs in the abdomen of Homarus vulgaris and Palinurus vulgaris. Quart. J. micr. Sci. 92, 163–199 (1951).
—: Further observations on proprioceptors in Crustacea and a hypothesis about their function. J. Mar. biol. Ass. U.K. 37, 379–396 (1958).
—: Receptor organs in the coxal region of Palinurus vulgaris. J. mar. biol. Ass. U.K. 47, 415–432 (1967).
Balss, H.: Crustacea Decapoda. Bronn's Tierreich, 5, bch. 7, I, 161–320 (1941).
Barth, G.: Untersuchungen über myochordotonale Organe bei dekapoden Crustaceen. Z. wiss. Zool. 145, 576–624 (1934).
Burke, W.: An organ for proprioception and vibration sense in Carcinus maenas (L.). J. exp. Biol., 31, 89–105 (1954).
Clarac, F.: Proprioceptor anatomy of the ischio-meroponite region in legs of the Crab Carcinus mediterraneus. Z. vergl. Physiol. 61, 203–223 (1968).
Cohen, M. J. V.: The crustacean myochordotonal organ as a proprioceptive system. Comp. Biochem. Physiol. 8, 223–243 (1963).
—: The dual role of sensory systems: detection and setting central excitability. Cold. Spr. Harb. Symp. quant. 30, 587–599 (1965).
—: Hess, A.: Fine structural differences in “fast” and “slow” muscle fibres of the Crab. Amer. J. Anat. 121, 285–304 (1967).
Debaisieux, P.: Organes scolopidiaux des pattes d'Insectes. Cellule 47, 78–202 (1938).
Doraï-Raj, B. S., Cohen, M. J. V.: Structural and functional correlations in Crab muscle fibers. Naturwissenschaften 51, 224–225 (1964).
Fahrenbach, W. H.: The fine structure of fast and slow crustacean muscles. J. Cell Biol. 35, 69–79 (1967).
Finlayson, L. H.: Proprioceptors in the Invertebrates. Symp. zool. Soc. Lond., No 23, 217–249 (1968).
Harreveld, A. van: A physiological solution for fresh water Crustaceans. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 34, 428–432 (1936).
Hayes, W. F., Barber, S. B.: Proprioceptor distribution and properties in Limulus walking legs. J. Exp. Zool. 165, 195–210 (1967).
Hwang, J. C. C.: The function of a second sensory cell group in the accessory flexor proprioceptive system of Crab limbs. Amer. Zool., 1, 453 (1961).
Laverack, M. S., Dando, M. B.: The anatomy and physiology of mouth part receptors in the Lobster Homarus vulgaris. Z. vergl. Physiol., 61, 176–195 (1968).
Pringle, J. W. S.: The function of the lyriform organs of arachnids. J. Exp. Biol. 32, 270–278 (1955).
—: Proprioception in arthropods, in „The cell and organism”, p. 256–282. Ramsay, J. A., Wiggleworth, V. B., eds. Cambridge: University Press 1961.
Tonner, F.: Ein Beitrag zur Anatomie and Physiologie des peripheren Nervensystems von Astacus fluviatilis. Zool. Jb. (Abt. Anat.) 53, 101–152 (1933).
Whitear, M.: The fine structure of crustacean proprioceptors. I. The chordotonal organs in the legs of the shore crab Carcinus maenas. Phil. Trans. B 245, 291–325 (1962).
Wiersma, C. A. G.: Movement receptors in decapod Crustacea. J. Mar. biol. Ass. U.K. 38, 143–152 (1959).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Clarac, F., Masson, C. Anatomie comparée des propriocepteurs de la région basi-ischio-méropodite chez certains Crustacés décapodes. Z. Vergl. Physiol. 65, 242–273 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00298132
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00298132