Skip to main content
Log in

Elektrophysiologische Untersuchungen am Zentralnervensystem des Blutegels (Hirudo medicinalis) und des Pferdeegels (Haemopis sanguisuga)

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Am Bauchmark des Pferdeegels (Haemopis sanguisuga) sowie des Blutegels (Hirudo medicinalis) werden oszillographische Untersuchungen der Aktionsströme bei Dehnung des Nervenstranges sowie bei der Einwirkung von Wärme vorgenommen.

  1. 1.

    Bei den Dehnungsversuchen erhöht sich die Leitgeschwindigkeit mit der Dehnung, eine Proportionalität zwischen beiden wird unter den Versuchsbedingungen nicht erreicht. Die Amplitude des Aktionsstromes nimmt mit der Dehnung zu. Ebenso nehmen die Oberfläche der Einzelfaser sowie deren Volumen zu

  2. 2.

    Der Erregungsvorgang im Bauchmark wird bis etwa 40° begünstigt, alle Zeiten des Aktionsstromes nehmen ab. Über 40° nehmen alle Zeiten zu, bei 60° hört die Leitfähigkeit ziemlich auf. Die Nachpotentiale verändern sich charakteristisch. Die Versuche mit erhöhter Temperatur weisen auf am Aktionsgeschehen beteiligte chemische Stoffe hin.

  3. 3.

    Aus den obigen Ergebnissen wird geschlossen, daß eine Membran am Erregungsablauf maßgeblich beteiligt ist. Sie muß aus einem dehnbaren Molekülverband bestehen. Einige Erklärungsmöglichkeiten für die Zunahme der Leitgeschwindigkeit mit der Dehnung sowie für die Erhöhung des Aktionspotentials werden erwähnt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Autrum, H. J.: Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 50, 447–478 (1931).

    Google Scholar 

  • - Verh. dtsch. zool. Ges. 1931, 188–192.

  • Apathy, St.: Mitt. Zool. Stat. Neapel 12 (1897).

  • Beritov, I.:. Ž obšč. Biol. 11, 31–38 (1950).

    Google Scholar 

  • Beritov, I., u. M. Gogava: Ž. obšč. Biol. 11, 20–30 (1960).

    Google Scholar 

  • Bethe, A.: Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig 1903.

  • - Pflügers Arch. 122 (1908).

  • Bullock, Th. H.: 18. Internat. Phys.-Congr. Copenhagen, 15.–18. Aug. 1950. Abstr. of Comm., S. 134–135.

  • Bullock, Th. H., and R. S. Turner: Physiol. comp. et oecol. (Den Haag) 5, 1–14 (1948).

    Google Scholar 

  • —: J. Cellul. a. Comp. Physiol. 5, 36, 59–82 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Biol. Bull. 99, 320 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Annual Rev. Physiol. 13, 261–280 (1951).

    Google Scholar 

  • Cole, K. S.: J. Gen. Physiol. 25, 29 (1941).

    Google Scholar 

  • Cole, K. S., and H. Baker: J. Gen. Physiol. 24, 771 (1941).

    Google Scholar 

  • Cole, K. S., and J. Guttman: J. Gen. Physiol. 25, 762 (1942).

    Google Scholar 

  • Erlanger, J., and H. S. Gasser: Electrical signs of nervous activity. Philadelphia 1937.

  • Gasser, H. S., and H. Grundfest: Amer. J. Physiol. 127, 393 (1939).

    Google Scholar 

  • Hanström, B.: Vergleichende Anatomie des Nervensystems der wirbellosen Tiere unter Berücksichtigung seiner Funktion. Berlin 1928.

  • Havet, J.: Cellule 17, 65–137 (1900).

    Google Scholar 

  • Hill, A. V.: Chemical wave transmission. Cambridge 1932.

  • Hill, D. K.: J. of Physiol. 111, 304–327 (1950).

    Google Scholar 

  • Hodgkin, A. L.: J. of Physiol. 106, 319–340, 341–347 (1947).

    Google Scholar 

  • Hursh, J. B.: Amer. J. Physiol. 127, 131 (1939).

    Google Scholar 

  • Jakubski, A. W.: Zool. Anz. 36, 179–184 (1910).

    Google Scholar 

  • Keidel, W. D.: Z. Biol. 104, 445–458 (1951).

    Google Scholar 

  • König, H.: Helvet. physica Acta 5, 281–392 (1940).

    Google Scholar 

  • Muralt, A. v.: Die Signalübermittlung im Nerven. Basel 1946.

  • Richards, A. G., N. Burn-Steinbach and T. F. Anderson: J. Cellul, a. Comp. Physiol. 21, 129 (1943).

    Google Scholar 

  • Schaefer, H.: Elektrophysiologie. Wien 1940.

  • Schmitz, D.: Z. vergl. Physiol. 32, 507–529 (1950).

    Google Scholar 

  • Schneider, W.: Strahlenther. 114 (1936).

  • Schwab, A.: Z. vergl. Physiol. 31, 506–526 (1949).

    Google Scholar 

  • Scriban, I. A.: C. r. Soc. Biol. Paris 88 (1923).

  • Scriban, I. A., u. H. J. Autrum: Hirudinea. In Kückenthals Handbuch der Zoologie. 1928.

  • Taylor, G. W.: J. Cellul. a. Comp. Physiol. 18, 233 (1943).

    Google Scholar 

  • Young, J. T.: Z. Physiol. 3 (1934).

  • Weidmann, S.: J. of Physiol. 114, 372–381 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Neuhaus bin ich für die Anregung und Leitung der Arbeit zu Dank verpflichtet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dittmar, H.A. Elektrophysiologische Untersuchungen am Zentralnervensystem des Blutegels (Hirudo medicinalis) und des Pferdeegels (Haemopis sanguisuga). Z. Vergl. Physiol. 36, 41–54 (1954). https://doi.org/10.1007/BF00297852

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00297852

Navigation