Zusammenfassung
Aufmerksamen Zeitgenossinnen und Zeitgenossen ist natürlich nicht entgangen, dass die beruflichen, bildungspraktischen und privaten Anforderungen der Coronakrise der Verwendung digitaler Werkzeuge einen gehörigen Anschub gegeben hat (Gimpel et al., 2020; Reischl & Schmölz, 2020; Schulenburg, 2021), welche wiederum den Eintritt ins digitale Zeitalter (Hilbert & Lopez, 2011) noch einmal beschleunigt. Um diverse Nöte zu wenden, war manch bislang Unvorstellbares plötzlich ganz rasch geschehen bzw. erlernt. Lebenslanges Lernen außerhalb der Komfortzone kann rasant erfolgen! Der folgende Beitrag will hier nicht den prekären lernförderlichen Aspekt von Krisen hervorkehren und schon gar nicht beschönigen, sondern das Augenmerk auf zentrale Voraussetzung des Erwerbs digitaler Kompetenzen legen. Diese zentralen Voraussetzung brauchen radikale Aufmerksamkeit, wenn wir ernsthaft der in solchen krisengetriebenen, sprunghaften Entwicklungsphasen auch gleichzeitig größer werdenden „digitalen Kluft“ (Büchi et al., 2016; A. J. van Deursen & Dijk, 2013; Reiner et al., 2020; Schmölz et al., 2020) in der Breite und Tiefe der gesamten Bevölkerung begegnen wollen. Mit dem Hinweis auf den normativen Grundsatz: „Mit Information und Weiterbildung sollen alle im Land − unabhängig von Bildungsgrad, Alter oder Geschlecht − von der Digitalisierung profitieren können“ (BMDW, 2021) wird auch ein kritisches Bewusstsein für den „third-level digital divide“ (A. J. A. M. van Deursen & Helsper, 2015) explizit. Diese digitale Kluft dritter Ordnung zeigt, dass Internettechnologie vorteilhafter für Personen mit höherem sozialem Status ist, und zwar nicht in Bezug darauf, wie intensiv sie die Technologie nutzen, sondern in Bezug auf das, was sie als Ergebnis und Profit dieser Nutzung erreichen. Das Motto „Weniger ist mehr“ kann also auch in Bezug auf das Verhältnis von Internetnutzung und Profit zutreffend sein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Nárosy, T., Schmölz, A., Proinger, J., & Domany-Funtan, U. . (2022). Digitales Kompetenzmodell für Österreich: DigComp 2.3 AT (2022). Medienimpulse, 60(4), 103 Seiten. https://doi.org/10.21243/mi-04-22-23
Literatur
Barberi, A., Missomelius, P., Nida-Rümelin, J., Schmölz, A., & Werthner, H. (2021). Editorial 2/2021: Digitaler Humanismus. Medienimpulse, 59(2), Article 2. https://doi.org/10.21243/mi-02-21-27
BMDW. (2018). Digitales Kompetenzmodell für Österreich—DigComp 2.2 AT.
BMDW. (2021, Oktober 12). Digital Austria. https://www.bmdw.gv.at/Themen/Digitalisierung/Strategien/Digital-Austria.html
Büchi, M., Just, N., & Latzer, M. (2016). Modeling the second-level digital divide: A five-country study of social differences in Internet use. New Media & Society, 18(11), 2703–2722. https://doi.org/10.1177/1461444815604154
Deursen, A. J. A. M. van, & Helsper, E. J. (2015). The third level digital divide: Who benefits most from being online? Communication and Information Technologies Annual, 29–52. https://doi.org/10.1108/S2050-206020150000010002
Deursen, A. J. van, & Dijk, J. A. van. (2013). The digital divide shifts to differences in usage: New Media & Society. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/1461444813487959
Gimpel, H., Bayer, S., Lanzl, J., Regal, C., Schäfer, R., & Schoch, M. (2020). Digitale Arbeit während der COVID-19-Pandemie. https://doi.org/10.24406/FIT-N-618361
Hilbert, M., & Lopez, P. (2011). The World’s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information. Science, 332(6025), 60–65. https://doi.org/https://doi.org/10.1126/science.1200970
Nida-Rümelin, J., & Weidenfeld, N. (2018). Digitaler Humanismus: Eine Ethik für das Zeitalter der künstlichen Intelligenz. Piper.
Pohle, J., & Thiel, T. (2021). 2.3.2 Digitale Souveränität: Von der Karriere eines einenden und doch problematischen Konzepts. In C. Piallat (Hrsg.), Digitale Gesellschaft (1. Aufl., Bd. 36, S. 319–340). transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839456590-014
Reiner, J., Alexandra, C., & Sabina Misoch. (2020). Digitale Kluft zwischen älteren und jüngeren Arbeitnehmenden–ein kompetenzbedingtes oder sozial konstruiertes Phänomen der Arbeitskultur? In Arbeitskulturen im Wandel (S. 223–238). Wiesbaden.
Reischl, J., & Schmölz, A. (2020). „Ich bin keine Pausenaufsicht, ich bin kein Retter … ich bin Lehrer.“ Eine dokumentarische Analyse zur Rolle von Lehrenden in der COVID-19-Krise: Medienimpulse, 58(02), 1–40. https://doi.org/10.21243/mi-02-20-23
Schmölz, A. (2020). Die Conditio Humana im digitalen Zeitalter. Zur Grundlegung des Digitalen Humanismus und des Wiener Manifests. MedienPädagogik Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 20, 208–234. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2020.11.13.X.
Schmölz, A., & Bauer, V. (2021). Digitalisierung, Humanismus und die Zukunft von Arbeit und Berufsbildung: Zentrale Prognosen aus der Berufsbildungsforschung. In R. Löffler, P. Schlögl, & A. Schmölz (Hrsg.), 50 Jahre Berufsbildungsforschung im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Praxis (In Druck). Bielefeld: wbv.
Schmölz, A., Geppert, C., & Barberi, A. (2020). Digitale Kluft: Teilhabebarrieren für Studierende durch universitäres home learning? Medienimpulse, 58(02), 1–26. https://doi.org/10.21243/mi-02-20-31
Schulenburg, K. (2021). Anforderungen an berufliche Fortbildungen in Zeiten der Covid-19-Pandemie. Public Health Forum, 29(1), 61–63. https://doi.org/10.1515/pubhef-2020-0101
Werthner, H., Lee, E., Akkermans, H., Vardi, M., & et al. (2019). Wiener Manifest für Digitalen Humanismus. https://www.informatik.tuwien.ac.at/dighum/wp-content/uploads/2019/07/Vienna_Manifesto_on_Digital_Humanism_DE.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Domany-Funtan, U., Schmölz, A., Nárosy, T. (2023). Impulsbericht Berufliche Bildung: Digitale Kompetenzen und lebenslanges Lernen Eine Standortbestimmung aus österreichischer Sicht. In: Sigl, K. (eds) Nachhaltigkeit und Digitalisierung – (k)ein unternehmerisches Dilemma. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-66815-3_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-66815-3_19
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-66814-6
Online ISBN: 978-3-662-66815-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)