Zusammenfassung
Aneignungen des städtischen Raums sind Akte, Dinge anders zu tun, als es normalerweise z. B. durch gebauten Raum, durch vorherrschende Geschlechterverhältnisse oder durch Gesetze vorgesehen ist. Damit spiegeln sie – beabsichtigt oder nicht – immer gesellschaftliche Ausschlüsse und Machtverhältnisse wider. Aneignungen durchbrechen diese Verhältnisse und bewältigen sie ein Stück weit auf materieller, symbolischer und/oder sozialer Ebene. Das Kapitel diskutiert das Verhältnis von Enteignungen und Aneignungen und stellt mit Begegnungen im öffentlichen Raum, Nachbarschafts- und Stadtteilinitiativen sowie sozialen Protesten und Bewegungen drei Formen der Stadtaneignung vor. In dem Zuge heben wir theoretisch Sara Ahmeds Konzept der „strange encounters“ und Henri Lefebvres „Recht auf Begegnungen“ sowie als Beispiel die „Ni-una-menos“-Proteste gegen vergeschlechtlichte Gewalt hervor. Nicht zuletzt reflektiert das Kapitel aber auch, wie Stadtaneignungen behindert, verwässert oder erschwert werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ahmed, Sara. 2000. Strange encounters. Embodied others in post-coloniality. London/New York: Routledge.
Amin, Ash, und Nigel Thrift. 2002. Cities – Reimagining the urban. Cambridge: Polity.
Attia, Sahar. 2011. Rethinking public space in Cairo. The appropriated Tahrir Square Trialog 108: 10–15.
Belina, Bernd, und Jan Wehrheim. 2020. ‚Danger zones‘: How policing space legitimizes policing race. In Doing tolerance. Urban interventions and forms of participation, Hrsg. Castro Varela, María do Mar, und Bariş Ülker, 95–114. Opladen/Berlin/Toronto: Barbara Budrich.
Benach, Núria, und Abel Albet. 2018. Gentrification as a global strategy. Neil Smith and beyond. London/New York: Routledge.
Bescherer, Peter, Gisela Mackenroth, und Luzia Sievi. 2019. Von Schlafsiedlungen und dem Traum vom Einzelhaus. Die Wohnungsfrage im Diskurs der Rechten. dérive 77: 13–17.
Bruhns, Annette. 2018. Bauland in Idealistenhand. https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/kiel-ehemalige-kunsthochschule-zieht-kreative-an-a-1194405.html. Zugegriffen am 19.11.2020.
Crenshaw, Kimberlé. 2019. Warum Intersektionalität nicht warten kann. In „Reach Everyone on the Planet…“ Kimberlé Crenshaw und die Intersektionalität, Hrsg. Gunda-Werner-Institut, 13–17. Berlin: Böll-Stiftung.
Criado-Perez, Caroline. 2019. Unsichtbare Frauen. Wie eine von Daten beherrschte Welt die Hälfte der Bevölkerung ignoriert. München: btb.
Daigle, Michelle, und Margaret Marietta Ramírez. 2019. Decolonial geographies. In Keywords in radical geography. Antipode at 50, Hrsg. Antipode Editorial Collective, 78–84. Hoboken: Wiley online.
Darke, Jane. 1996. The man-shaped city. In Changing places: Women’s lives in the city, Hsrg. Chris Booth, Jane Darke, und Susan Yeandle, 2–13. London: Sage.
Dündar, Özlem Özgül, Mia Göhring, Ronya Othmann, und Lea Sauer, Hrsg. 2019. Flexen. Flâneusen* schreiben Städte. Berlin: Verbrecher.
Dzudzek, Iris. 2016. Kreativpolitik. Über die Machteffekte einer neuen Regierungsform des Städtischen. Bielefeld: transcript.
Erhardt, Christian. 2020. Repräsentative Umfrage. Frauen sind in der Kommunalpolitik massiv unterrepräsentiert. https://kommunal.de/frauen-kommunalpolitik-umfrage. Zugegriffen am 31.03.2021.
Freitas da Silva, Rafaela. 2015. O Rio antes do Rio. Rio de Janeiro: Babilonia.
Gago, Verónica. 2021. Für eine feministische Internationale. Wie wir alles verändern. Münster: Unrast.
Gilmore, Ruth Wilson. 2020. Geographies of racial capitalism. An Antipode Foundation film. https://antipodeonline.org/geographies-of-racial-capitalism/. Zugegriffen am 09.07.2021.
Ha, Noa. 2014. Perspektiven urbaner Dekolonisierung: Die europäische Stadt als ‚Contact Zone‘. sub\urban. Zeitschrift für Kritische Stadtforschung 2: 27–48.
Harvey, David. 2002. The art of rent: Globalisation, monopoly and the commodification of culture. http://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5778. Zugegriffen am 28.09.2009.
Harvey, David. 2008. The right to the city. New Left Review 53: 23–40.
Hauck, Thomas E., Stefanie Hennecke, und Stefan Körner. 2017. Aneignung urbaner Freiräume. Einleitung. In Aneignung urbaner Freiräume. Ein Diskurs über städtischen Raum, Hrsg. Thomas E. Hauck, Stefanie Hennecke, und Stefan Körner, 7–20. Bielefeld: transcript.
Holm, Andrej. 2010. Wir Bleiben Alle! Gentrifizierung – Städtische Konflikte um Aufwertung und Verdrängung. Münster: Unrast.
Initiativkreis Care.Macht.Mehr. 2020. Großputz! Care nach Corona neu gestalten. https://care-macht-mehr.com/. Zugegriffen am 24.11.2020.
Jefferson, Brian Jordan. 2018. Predictable policing: Predictive crime mapping and geographies of policing and race. Annals of the American Association of Geographers 108(1): 1–16.
Keller, Luisa, und David Berger. 2017. Pegida entdemokratisiert – zur Instrumentalisierung von Angst im öffentlichen Raum. In Pegida als Spiegel und Projektionsfläche: Wechselwirkungen und Abgrenzungen zwischen Pegida, Politik, Medien, Zivilgesellschaft und Sozialwissenschaften, Hrsg. Tino Heim, 307–340. Wiesbaden: Springer.
Kelly, Natasha A. 2021. Rassismus. Strukturelle Probleme brauchen strukturelle Lösungen. Hamburg: Atrium.
Kern, Leslie. 2021. Feminist city. Münster: Unrast.
Keusch, Nelly. 2020. Mehr Thomasse als Bürgermeisterinnen. https://katapult-magazin.de/de/artikel/mehr-thomasse-als-buergermeisterinnen. Zugegriffen am 30.03.2021.
Kleiner, Bettina. 2016. Heteronormativität. http://gender-glossar.de. Zugegriffen am 22.06.2021.
Knabe, Judith, und Sigrid Leitner. 2017. Soziale Arbeit, Sozial- und Wohnungspolitik: Ein unübersichtliches Feld – Ausschließungen vom Wohnungsmarkt und ihre Bewältigung. Sozialer Fortschritt 66(3–4): 229–247.
Koch, Regan, und Sam Miles. 2020. Inviting the stranger in: Intimacy, digital technology and new geographies of encounter. Progress in Human Geography. https://doi.org/10.1177/0309132520961881.
Künkel, Jenny. 2011. Soziale Kämpfe von SexarbeiterInnen gegen städtische Neoliberalisierung. Das Beispiel Madrid. In Initiativen für ein Recht auf Stadt. Theorie und Praxis städtischer Aneignungen, Hrsg. Andrej Holm und Dirk Gebhardt, 141–165. Hamburg: vsa.
Kuymulu, Mehmet Bariş. 2013. Reclaiming the right to the city: Reflections on the urban uprisings in Turkey. City 17(3): 274–278. https://doi.org/10.1080/13604813.2013.815450.
Kwaymullina, Ambelin. 2020. Living on stolen land. Broome: Magabala.
Lafazani, Olga. 2021. The significance of the insignificant: Borders, urban space, everyday life. Antipode 53: 1143–1160. https://doi.org/10.1111/anti.12703.
Lagarde, Marcela. 2006. Introducción. In Feminicidio. Una perspectiva global, Hrsg. Diana E. H. Russel und Roberta A. Harms, 15–42. Mexiko: UNAM.
Las Tesis. 2020. Around the world. https://www.youtube.com/watch?v=V27md_1h2FA. Zugegriffen am 09.07.2021
Lawson, Victoria, und Sarah Elwood. 2014. Encountering poverty: Space, class, and poverty politics. Antipode 46: 209–228.
Lefebvre, Henri. 1972. Die Revolution der Städte. München: List. (1970).
Lefebvre, Henri. 1991. The production of space. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell.
Lefebvre, Henri. 2008. Critique of everyday life, vol. 3 – From modernity to modernism (towards a metaphilosophy of daily life). London/New York: Verso. (1981).
Lefebvre, Henri. 2016. Das Recht auf Stadt. Hamburg: Edition Nautilus.
Lopes de Souza, Marcelo. 2016. Lessons from praxis: Autonomy and spatiality in contemporary Latin American social movements. Antipode 48: 1292–1316.
Manek, Julia, Stella Schäfer, Luise Klaus, Eva Isselstein, Giulia Marchese, Joanna Bauer, und Jan Kordes. 2019. Zur Sichtbarmachung von Femi(ni)ziden. Ein Bericht über feministisches Countermapping. Feministisches GeoRundmail 80: 19–39.
Martin, Deborah G. 2002. Constructing the ‚neighborhood sphere‘: Gender and community organizing. Gender, Place and Culture 9(4): 333–350.
Martin, Deborah G. 2018. Place-based or place-positioned? Framing and making the spaces of urban politics. In Routledge handbook on spaces of urban politics, Hrsg. Kevin Ward, Andrew E. G. Jonas, Byron Miller, und David Wilson, 26–34. Oxon/New York: Routledge.
Massey, Doreen. 2005. For space. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Mayer, Margit. 2009. The ‚right to the city‘ in the context of shifting mottos of urban social movements. City 13(2/3): 362–374.
Mayer, Margit. 2013. Urbane soziale Bewegungen in der neoliberalisierenden Stadt. sub\urban – Zeitschrift für kritische Stadtforschung 1(1): 155–168.
McKittrick, Katherine. 2006. Demonic grounds: Black women and the cartographies of struggle. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Milliken, Randall, Laurence H. Shoup, und Beverly R. Ortiz. 2017. 2009 – Ohlone/Costanoan indians of the San Francisco Peninsula and their neighbors, yesterday and today. Government Documents and Publications 6. https://digitalcommons.csumb.edu/hornbeck_ind_1/6. Zugegriffen am 22.03.2021.
Mismar, Omar. 2014. A hands routine. In Queer geographies, Hrsg. Lasse Lau, Mirene Arsanios, Felipe Zúñiaga-González, und Mathias Kryger, 26–28. Roskilde: Museet for Samtidskunst.
Mitchell, Don. 1997. The annihilation of space by law: The roots and implications of anti-homeless laws in the United States. Antipode 29: 303–335.
Mitchell, Don. 2003. The right to the city. Social justice and the fight for public space. New York: Guilford Press.
Ogette, Tupoka. 2019. Exit racism. Rassismuskritisch denken lernen. Münster: Unrast.
Pain, Rachel, und Kye Askins. 2011. Contact zones: Participation, materiality, and the messiness of interaction. Environment and Planning D: Society and Space 29: 803–821.
Potz, Petra, Simon Günther, Roland Rosenow, Ralf Zimmer-Hegmann, und Felix Leo Matzke. 2020. Gemeinwesenarbeit in der sozialen Stadt. Entwicklungspotenziale zwischen Daseinsvorsorge, Städtebauförderung und Sozialer Arbeit. Endbericht. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Forschung/SozialerZusammenhalt/GWA_in_der_sozialen_Stadt_Endbericht.pdf;jsessionid=90264A1DB240AFAF2478ECC3864FB853.live21322?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen am 11.11.2020.
Pratt, Mary Louise. 1996. Apocalypse in the Andes: Contact zones and the struggle for interpretive power. Encuentros 15. http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1774431. Zugegriffen am 30.03.2021.
Räuchle, Charlotte, und Ulrich Berding. 2020. Freiräume als Orte der Begegnung. Standort 44(2): 86–92.
Rothschuh, Michael. 2013. Community Organizing – Macht gewinnen statt beteiligt werden. In Handbuch Gemeinwesenarbeit, Hrsg. Sabine Stövesand, Christoph Stoik, und Ueli Troxler, 375–383. Opladen: Barbara Budrich.
Schmidt, Katharina. 2011. Aneignung öffentlicher Räume/Rio de Janeiro. Wien: Lit.
Schmidt, Katharina. 2017. Ordinary Homeless Cities? Geographien der Obdach- und Wohnungslosigkeit in Rio de Janeiro und Hamburg. Hamburg: Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg. https://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/7788. Zugegriffen am 11.09.2021.
Schmidt, Katharina, und Katrin Singer. 2017. Aneignung von Räumen durch Visualisierung? Geographiedidaktische Forschungen 62: 145–159.
Shaw, Wendy S. 2007. Cities of whiteness. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell.
Smith, Naomi, und Peter Walters. 2018. Desire lines and defensive architecture in modern urban environments. Urban Studies 55(13): 2980–2995.
Straßburger, Jan. 2018. Konfliktlösung in der Stadtentwicklung durch partizipative Planung und GWA am Beispiel des Esso-Häuser-Konflikts. Hamburg Bachelor-Thesis an der HAW (Hrsg.).
Swanson, Kate. 2007. Revanchist urbanism heads south: The regulation of indigenous beggars and street vendors in Ecuador. Antipode 39: 708–728.
Ullrich, Peter, und Marco Tullney. 2012. Die Konstruktion ‚gefährlicher Orte‘. sozialraum.de 2012 (2). https://www.sozialraum.de/die-konstruktion-gefaehrlicher-orte.php. Zugegriffen am 13.09.2021.
Valentine, Gill. 2008. Living with difference: Reflections on geographies of encounter. Progress in Human Geography 32(3): 323–337.
Vogelpohl, Anne. 2018. Henri Lefebvres „Recht auf Stadt“ feministisch denken – Eine stadttheoretische Querverbindung von 1968 bis heute. sub/urban – Zeitschrift für kritische Stadtforschung 6(2/3): 149–158.
Vollmer, Lisa. 2013. Zwischen Partikularismus und Universalismus. Wie bilden sich Koalitionen? Kommentar zu Margit Mayers „Urbane soziale Bewegungen in der neoliberalisierenden Stadt“. sub\urban – Zeitschrift für kritische Stadtforschung 1: 189–192.
Wilson, Helen F. 2017. On geography and encounter: Bodies, borders, and difference. Progress in Human Geography 41(4): 451–471.
Zaragocin, Sofia, Manuela Monarcha Murad da Silveira, und Iñigo Arrazola Aranzabal. 2018. Construyendo una geografía del feminicidio en el Ecuador. In Apropiaciones de la ciudad. Género y producción urbana: la reivindicación del derecho a la ciudad como práctica espacial, Hrsg. Maria Gabriela Navas Perrone und Muna Makhlouf de La Garza, 75–112. Barcelona: Ediciones.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, K., Vogelpohl, A. (2022). Stadt aneignen – Alltägliche Begegnungen, nachbarschaftliche Kollektive und soziale Bewegungen in globaler Perspektive. In: Franz, Y., Strüver, A. (eds) Stadtgeographie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65382-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65382-1_2
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-65381-4
Online ISBN: 978-3-662-65382-1
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)