Zusammenfassung
Als Befund wird die Sicherung von Beobachtungen, Aussagen oder Testergebnissen durch Testgüteeigenschaften oder durch die Integration erhobener Daten in psychologische Beschreibungs-, Erklärungs- oder Vorhersagekonzepte bezeichnet. Der Beitrag skizziert eine Taxonomie zur Unterscheidung psychologischer Einzelfallbefunde , die für spezifische Kombinationen aus Befundebene – differenziert nach Verhalten und Eigenschaft -, Befundart – differenziert nach beschreibenden, erklärenden und vorhersagenden Befunden –, sowie Befundperspektive – differenziert nach der Perspektive der beurteilten Person und der fachlichen Perspektive des Untersuchers – je unterschiedliche Formen und Praktiken der Befundsicherung vorsieht. Ebenso unterscheiden sich die Kombinationen nach der Art und dem Umfang der für die Befundsicherung erforderlichen Informationen. Die Systematik soll dazu beitragen, befundliche Sicherungsanforderungen auf abzustimmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beauducel, A., & Leue, A. (2014). Psychologische Diagnostik. Hogrefe.
Bühner, M. (2021). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Pearson.
Dahmer, J., & Krüger, M. (Hrsg.). (2006). Anamnese und Befund. Die symptom-orientierte Patientenuntersuchung als Grundlage klinischer Diagnostik; ein interaktives Taschenbuch für Studium und Praxis (10. Aufl.). Thieme.
Dohrenbusch, R. (2019). Kontrolle von Antworttendenzen und Beschwerdenvalidierung mittels Fragebogen. In D. Schellig, D. Heinemann, B. Schächtele & W. Sturm (Hrsg.), Handbuch neuropsychologischer Testverfahren (Bd. 3, S. 667–704). Hogrefe.
Dohrenbusch, R., Brockhaus, R., Bahlo, S., Diebel, A., Hieber, M., Klöfer, J., Lüttich, P., & Plohmann, A. (2021). Beweismaß und Befundsicherung – zur Relevanz fachspezifischer Befundsicherungspraktiken für Sachverständige und Sozialgerichte. RPsych Rechtspsychologie, 7(1), 32–49.
Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation. Springer.
Fisseni, H. J. (1982). Persönlichkeitsbeurteilung. Zur Theorie und Praxis des psychologischen Gutachtens. Hogrefe.
Gast, D. L., & Ledford, J. R. (Hrsg.). (2018). Single case research methodology (3. Aufl.). Routledge.
Hussy, W., Schreier, M., & Echterhoff, G. (2013). Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften – für Bachelor. Springer.
Jäger, R. S., Mattenklott, A., & Schröder, R. D. (1984). Diagnostische Urteilsbildung in der Psychologie. Hogrefe.
Kubinger, K., & Westhoff, K. (2017). Psychologisches Gutachten. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch Lexikon der Psychologie (S. 1337). Hogrefe.
Ludewig, R., Baumer, S., & Tavor, D. (Hrsg.). (2017). Aussagepsychologie für die Praxis. Dike.
Merten, T. (2014). Beschwerdenvalidierung. Hogrefe.
Nilges, P., & Gerbershagen, H. U. (1994). Befund und Befinden bei Schmerz. Report Psychologie, 18, 12–25.
Ortner, T. M., & Schmitt, M. (2014). Advances and continuing challenges in objective personality testing. European Journal of Psychological Assessment, 30(3), 163–168.
Preckel, F., & Brunner, M. (2017). Nomological nets. In V. Zeigler-Hill & T. K. Shackelford (Hrsg.), Encyclopedia of personality and individual differences (S. 1–4). Springer International Publishing.
Rogers, R. (Hrsg.). (2018). Clinical assessment of malingering and deception. Guilford.
Sachse, R. (2020). Selbstregulation und Selbstkontrolle. Hogrefe.
Stieglitz, R.-D., Haug, A., Kis, B., Kleinschmidt, S., & Thiel, A. (Hrsg.). (2018). Praxisbuch AMDP. Psychopathologische Befunderhebung – Grundlagen und Anwendungsbeispiele. Hogrefe.
Sweet, J. J., Heilbronner, R. L., Morgan, J. E., Larrabee, G. J., Rohling, M. L., Boone, K. B., et al. (2021). American Academy of Clinical Neuropsychology (AACN) 2021 consensus statement on validity assessment: Update of the 2009 AACN consensus conference statement on neuropsychological assessment of effort, response bias, and malingering. The Clinical Neuropsychologist, 35(6), 1053–1106.
Willmes, K., & Fimm, B. (2020). Einzelfalldiagnostik. Hogrefe.
Wirtz, M. A. (Hrsg.). (2020). Dorsch-Lexikon der Psychologie (19. Aufl.). Hogrefe.
Ziegler, M., & Bühner, M. (2012). Grundlagen der Psychologischen Diagnostik. Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Dohrenbusch, R. (2023). Der psychologische Befund. In: Dohrenbusch, R. (eds) Psychologische Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_25-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-64801-8_25-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-64801-8
Online ISBN: 978-3-662-64801-8
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie