Zusammenfassung
Was zählt als Wissen? Diese Frage ist für die Forschung zur Gesundheitskompetenz in doppelter Weise relevant: im Sinne des Wissens über Gesundheit oder eines Gesundheitswissens; sowie im Sinne eines akademischen Wissens bzw. einer wissenschaftlich anerkannten Evidenz zur Gesundheitskompetenz in und durch Forschung. Qualitative Forschung erfordert und ermöglicht zum einen die kritische Frage, was als ‚gesundheitsrelevantes‘ Wissen gilt und zum anderen die Chance eines Umdenkens im Hinblick auf Vorstellungen von wissenschaftlicher Gegenstandsangemessenheit und Güte im Kontext der Gesundheitskompetenzforschung. Anhand beispielhafter Ansätze wird im vorliegenden Beitrag beleuchtet, wie diese von qualitativen Methoden profitieren kann; mit einem Fokus auf narrative, ethnographische und partizipative Zugänge haben wir aus dem Spektrum qualitativer Forschung bewusst eine Auswahl getroffen, welche die Prinzipien der Offenheit und der Subjektorientierung in besonderem Maße aufzuzeigen vermag.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Apfelbacher C, Bitzer EM, Matterne U, Egger N (2020) Scientific evidence. Deutsches Netzwerk für Versorgungsforschung (DNVF). https://doi.org/10.3205/20dkvf074. Unter: https://www.egms.de/static/en/meetings/dkvf2020/20dkvf074.shtml. Zugegriffen am 28.01.2021
Boydell KM, Hodgins M, Gladstone BM, Stasiulis E, Belliveau G, Cheu H et al (2016) Arts-based health research and academic legitimacy: transcending hegemonic conventions. Qual Res 16:681–700. https://doi.org/10.1177/1468794116630040
Bruland D, Voß M, Schulenkorf T, Latteck Ä-D (2019) Mit Schwung und Energie durch den Tag. Partizipative Forschung zur Förderung der bewegungsbezogenen Gesundheitskompetenz bei Menschen mit Lernschwierigkeiten. Präv Gesundheitsf 14:368–374. https://doi.org/10.1007/S11553-019-00714-7
Burzan N (Hrsg) (2016) Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed Methods. Beltz Juventa, Weinheim/Basel
Chakraverty D, Baumeister A, Aldin A, Jakob T, Seven ÜS, Woopen C et al (2020) Gender-specific aspects of health literacy: perceptions of interactions with migrants among health care providers in Germany. Int J Environ Res Public Health 17. https://doi.org/10.3390/ijerph17072189
Coetzee B, Roomaney R, Willis N, Kagee A (2019) Body mapping in research. In: Liamputtong P (Hrsg) Handbook of research methods in health social sciences. Springer Singapore, Singapore, S 1237–1254
Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres) (2020a) GLIM. https://ceres.uni-koeln.de/forschung/projekte/glim. Zugegriffen am 16.12.2020
Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health (ceres) (2020b) PreDADQoL. https://ceres.uni-koeln.de/forschung/projekte/predadqol/. Zugegriffen am 16.12.2020
Cornwall A, Jewkes R (1995) What is participatory research? Soc Sci Med 41:1667–1676
Denzin NK (1970) Strategies of multiple triangulation. In: Denzin NK (Hrsg) The research act. A theoretical introduction to sociological methods. McGraw-Hill, New York, S 297–313
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (2019) Guidelines for safeguarding good research practice. Code of Conduct. https://doi.org/10.1007/s10654-019-00500-x. https://doi.org/10.5281/zenodo.3923602
Eakin JM, Mykhalovskiy E (2003) Reframing the evaluation of qualitative health research: reflections on a review of appraisal guidelines in the health sciences. J Eval Clin Pract 9:187–194. https://doi.org/10.1046/j.1365-2753.2003.00392.x
Edwards M, Wood F, Davies M, Edwards A (2015) ‚Distributed health literacy‘: longitudinal qualitative analysis of the roles of health literacy mediators and social networks of people living with a long-term health condition. Health Expect 18:1180–1193. https://doi.org/10.1111/hex.12093
Flick U (2014) Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. In: Baur N, Blasius J (Hrsg) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden, S 411–423
Flick U, von Kardorff E, Steinke I (Hrsg) (2017) Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 12. Aufl. Originalausgabe. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg
Gaglio B, Glasgow RE, Bull SS (2012) Do patient preferences for health information vary by health literacy or numeracy? A qualitative assessment. J Health Commun 17(Suppl 3):109–121. https://doi.org/10.1080/10810730.2012.712616
Gerber N, Biffi E, Biondo J, Gemignani M, Hannes K, Siegesmund R (2020) Arts-based research in the social and health sciences: pushing for change with an interdisciplinary global arts-based research initiative. FQS 21. https://doi.org/10.17169/fqs-21.2.3496
Greaney ML, Wallington SF, Rampa S, Vigliotti VS, Cummings CA (2020) Assessing health professionals’ perception of health literacy in Rhode Island community health centers: a qualitative study. BMC Public Health 20:1289. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09382-1
Grecu AL, Völcker M (2018) Mixed Methods. In: Qualitative Bildungsforschung. Springer, Wiesbaden, S 229–246
Greenhalgh T, Annandale E, Ashcroft R, Barlow J, Black N, Bleakley A et al (2016) An open letter to The BMJ editors on qualitative research. BMJ (Clinical research ed) 352:i563. https://doi.org/10.1136/bmj.i563
Guy S, Sterling BS, Walker LO, Harrison TC (2014) Mental health literacy and postpartum depression: a qualitative description of views of lower income women. Arch Psychiatr Nurs 28:256–262. https://doi.org/10.1016/j.apnu.2014.04.001
Harzheim L, Lorke M, Woopen C, Jünger S (2020) Health literacy as communicative action-a qualitative study among persons at risk in the context of predictive and preventive medicine. Int J Environ Res Public Health 17:1718. https://doi.org/10.3390/ijerph17051718
Jacobs RJ, Ownby RL, Acevedo A, Waldrop-Valverde D (2017) A qualitative study examining health literacy and chronic illness self-management in Hispanic and non-Hispanic older adults. J Multidiscip Healthc 10:167–177. https://doi.org/10.2147/JMDH.S135370
Jordan JE, Buchbinder R, Osborne RH (2010) Conceptualising health literacy from the patient perspective. Patient Educ Couns 79:36–42. https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.10.001
Kelle U, Tempel G (2020) Verstehen durch qualitative Methoden – der Beitrag der interpretativen Sozialforschung zur Gesundheitsberichterstattung. Bundesgesundheitsblatt 63:1126–1133. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03209-5
Kontos PC, Naglie G (2006) Expressions of personhood in Alzheimer’s: moving from ethnographic text to performing ethnography. Qual Res 6:301–317. https://doi.org/10.1177/1468794106065005
Kuckartz U (2014) Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Springer, Wiesbaden
Leavy P (2017) Introduction to arts-based research. In: Leavy P (Hrsg) Handbook to arts-based research. Guilford Press, New York, S 3–21
Lincoln YS, Guba EG (1985) Naturalistic inquiry. Sage, Newbury Park
Lorke M, Harzheim L, Rhiem K, Woopen C, Jünger S (2021a) „The ticking time-bomb“. Health literacy in the context of genetic risk prediction in familial breast and ovarian cancer – a qualitative study. Qual Res Med Healthcare 5:9647. https://doi.org/10.4081/qrmh.2021.9647
Lorke M, Schwegler C, Jünger S (2021b) Re-claiming the power of definition – the value of reflexivity in research on mental health at risk. In: Qualitative research methods in mental health innovative and collaborative approaches, 1. Aufl. Springer, Berlin
Lüders C (2001) Teilnehmende Beobachtungen. In: Bohnsack R, Meuser M, Geimer A (Hrsg) Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. UTB GmbH, Wiesbaden, S 151–153
Mayring P (2016) Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zum qualitativen Denken. Beltz, Weinheim
McKenna VB, Sixsmith J, Barry MM (2017) The relevance of context in understanding health literacy skills: findings from a qualitative study. Health Expect 20:1049–1060. https://doi.org/10.1111/hex.12547
Mey G, Mruck K (Hrsg) (2010) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie, 1. Aufl. Springer VS, Wiesbaden
Meyer T, Karbach U, Holmberg C, Güthlin C, Patzelt C, Stamer M (2012) Qualitative Studien in der Versorgungsforschung – Diskussionspapier, Teil 1: Gegenstandsbestimmung. Gesundheitswesen 74:510–515. https://doi.org/10.1055/s-0032-1323693
Morales M (2017) Health literacy research methods. a pilot study investigation with adult beginning readers a pilot study investigation with adult beginning readers. Int J Qual Methods 16. https://doi.org/10.1177/1609406917709913
Muhanga MI, Malungo J (2017) The what, why and how of health literacy: a systematic review of literature. Int J Health 5:107–114. https://doi.org/10.14419/ijh.v5i2.7745
Neuhauser L (2017) Integrating participatory design and health literacy to improve research and interventions. ISU 37:153–176. https://doi.org/10.3233/ISU-170829
Nohl A-M (2017) Einleitung. In: Nohl A-M (Hrsg) Interview und Dokumentarische Methode. Springer, Wiesbaden, S 3–13
Okan O (2019) Gesundheitskompetenz im Kindes- und Jugendalter: Bestandsaufnahme und Analyse der konzeptionellen und methodischen Erforschung. Kumulative Dissertation. Universität Bielefeld, Bielefeld. Fakultät für Erziehungswissenscahften. https://pub.uni-bielefeld.de/download/2941647/2941648/Okan-Diss-Health%20Literacy%20im%20Kindes-%20und%20Jugendalter.final.pdf. Zugegriffen am 20.10.2020
Pohontsch NJ (2020) Die Qualität Qualitativer Forschung. ZFA Online:267–269. https://doi.org/10.3238/zfa.2020.0267-0269
Rathmann K, Vockert T, Dadaczynski K (2019) Erfassung der organisationalen Gesundheitskompetenz in Einrichtungen der Behindertenhilfe: Erste Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie. Gesundheitswesen 81:678. https://doi.org/10.1055/s-0039-1694397
Rich M (2004) Health literacy via media literacy. Am Behav Sci 48:165–188. https://doi.org/10.1177/0002764204267261
Rowlands G, Shaw A, Jaswal S, Smith S, Harpham T (2017) Health literacy and the social determinants of health: a qualitative model from adult learners. Health Promot Int 32:130–138. https://doi.org/10.1093/heapro/dav093
Samerski S (2019) Health literacy as a social practice: social and empirical dimensions of knowledge on health and healthcare. Soc Sci Med (1982) 226:1–8. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.02.024
Schreier M (2017) Kontexte qualitativer Sozialforschung: Arts-Based Research, Mixed Methods und Emergent Methods. FQS 18. https://doi.org/10.17169/FQS-18.2.2815
Schütz A, Luckmann T (2017) Strukturen der Lebenswelt, 2. Aufl. UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz/München
Schütze F (1983) Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis 13:283–293
Seidel G, Meyer A, Lander J, Dierks M-L (2020) Facetten von Gesundheitskompetenz. Präv Gesundheitsf 15:65–72. https://doi.org/10.1007/s11553-019-00736-1
Sørensen K, van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 12:80. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-80
Southerton C, Taylor E (2020) Habitual disclosure: routine, affordance, and the ethics of young peoples social media data surveillance. Soc Media Soc 6. https://doi.org/10.1177/2056305120915612
Strübing J, Hirschauer S, Ayaß R, Krähnke U, Scheffer T (2018) Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß. Z Soziol 47:83–100. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2018-1006
Svensson P, Carlzén K, Agardh A (2017) Exposure to culturally sensitive sexual health information and impact on health literacy: a qualitative study among newly arrived refugee women in Sweden. Cult Health Sex 19:752–766. https://doi.org/10.1080/13691058.2016.1259503
Sykes C, Treleaven L (2009) Critical action research and organizational ethnography. In: Ybema S, Yanow D, Wels H, Kamsteeg F (Hrsg) Organizational ethnography. Studying the complexities of everyday life. First published. SAGE, Los Angeles/London, S 215–230
Thompson CJ, Haytko DL (1997) Speaking of fashion: consumers’ uses of fashion discourses and the appropriation of countervailing cultural meanings. J Consum Res 24:15–42. https://doi.org/10.1086/209491
Unger H von (2012) Partizipative Gesundheitsforschung: Wer partizipiert woran? FQS 13. https://doi.org/10.17169/fqs-13.1.1781
Unger H von (2014) Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Springer VS, Wiesbaden
Unger H von, Narimani P, M’Bayo R (Hrsg) (2014) Forschungsethik in der qualitativen Forschung. Reflexivität, Perspektiven, Positionen. Springer VS, Wiesbaden
Universität Rostock (2020) RESPONSE Partnerschaft für Innovation in der Implantattechnologie. Projektwebsite. https://www.response.uni-rostock.de/. Zugegriffen am 28.01.2021
Vogt D, Messer M, Quenzel G, Schaeffer D (2016) „Health Literacy“ – ein in Deutschland vernachlässigtes Konzept? Präv Gesundheitsf 11:46–52. https://doi.org/10.1007/s11553-015-0519-9
Wallerstein N (2006) What is the evidence on effectiveness of empowerment to improve health. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen. http://www.euro.who.int/document/e88086.pdf
Wattanasuwan K, Buber R, Meyer M (2009) Das narrative Interview und die narrative Analyse. In: Buber R, Holzmüller HH (Hrsg) Qualitative Marktforschung. Konzepte – Methoden – Analysen, 2. Aufl. Gabler Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (Lehrbuch), S 359–380
Willig C (2012) Perspectives on the epistemological bases for qualitative research. In: Cooper H, Camic PM, Long DL, Panter AT, Rindskopf D, Sher KJ (Hrsg) APA handbook of research methods in psychology, Vol 1: Foundations, planning, measures, and psychometrics. American Psychological Association, Washington, S 5–21
Wright MT, Kilian H, Block M, von Unger H, Brandes S, Ziesemer M et al (2015) Partizipative Qualitätsentwicklung: Zielgruppen in alle Phasen der Projektgestaltung einbeziehen. Gesundheitswesen 77(suppl 1):141–142. https://doi.org/10.1055/s-0033-1347268
Zukoski AP, Thorburn S, Stroud J (2011) Seeking information about HIV/AIDS: a qualitative study of health literacy among people living with HIV/AIDS in a low prevalence context. AIDS Care 23:1505–1508. https://doi.org/10.1080/09540121.2011.582077
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Harzheim, L., Lorke, M., Jünger, S. (2022). Potenziale unterschiedlicher qualitativer Forschungszugänge für den Erkenntnisgewinn in der Gesundheitskompetenzforschung. In: Rathmann, K., Dadaczynski, K., Okan, O., Messer, M. (eds) Gesundheitskompetenz. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_66-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_66-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62800-3
Online ISBN: 978-3-662-62800-3
eBook Packages: Springer Referenz Medizin