Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strahlenschutz

  • Living reference work entry
  • First Online:
Klinische Angiologie

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 65 Accesses

Zusammenfassung

Nach einer Einführung in die gesetzlichen Vorgaben und Regelungen des Strahlenschutzes wird die Häufigkeit von Eingriffsarten aus Registern analysiert. Sowohl das Dosisflächenprodukt als auch die Durchleuchtungszeit sind in der Becken-Bein-Region eher niedrig. Primär lassen periphere, vaskuläre Interventionen keine deterministischen Schäden erwarten. Die Strahlenexposition kann aber weiter optimiert werden. Die Anzahl an Aufnahmen ist ein viel entscheidenderer Indikator für die Strahlenexposition als die Durchleuchtungszeit. Zur Reduktion der Exposition des medizinischen Personals sollten Strahlenschutzmittel geräteseitig an der Röntgeneinrichtung angebracht und persönliche Strahlenschutzmittel getragen werden. So liegt die Strahlenexposition des Personals in der Regel um mehr als einen Faktor 10 unter dem beruflichen Grenzwert. Des Weiteren werden Techniken zur Verbesserung der Bildqualität und zur Reduzierung der Strahlenexposition vorgestellt, um strahlenschutztechnisch ein sicheres und optimales Arbeiten zu gewährleisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bartal G, Vano E, Paulo G (2021) Get protected! recommendations for staff in IR. Cardiovasc Intervent Radiol 44:871–876

    Article  Google Scholar 

  • Cousins C, Miller DL, Bernardi G et al (2013) ICRP PUBLICATION 120: radiological protection in cardiology. Ann ICRP 42:1–125

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Distler F, Hartmann J, Pahernik S et al (2018) Response to Bieko re: risk of radiation-induced cataracts: investigation of radiation exposure to the eye lens during endourological procedures. J Endourol 32:905–906

    Article  Google Scholar 

  • DRW (2022) Bekanntmachung der aktualisierten diagnostischen Refe-renzwerte für interventionelle Röntgenanwendungen. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS)

    Google Scholar 

  • Freisinger E, Fuerstenberg T, Malyar NM et al (2014) German nationwide data on current trends and management of acute myocardial infarction: discrepancies between trials and real-life. Eur Heart J 35:979–988

    Article  Google Scholar 

  • Galster M, Guhl C, Uder M et al (2013) [Exposition of the operator’s eye lens and efficacy of radiation shielding in fluoroscopically guided interventions]. Rofo 185:474–481

    Google Scholar 

  • Guni E, Hellmann I, Wucherer M et al (2021) Effectiveness of radiation protection caps for lowering dose to the brain and the eye lenses. Cardiovasc Intervent Radiol 44:1260–1265

    Article  Google Scholar 

  • Herzbericht (2021) Deutscher Herzbericht 2020–32. Bericht/Sektorenübergreifende Versorgungsanalyse zur Kardiologie, Herzchirurgie und Kinderherzmedizin in Deutschland. Deutsche Herzstiftung e. V.

    Google Scholar 

  • Heuser L, Arnold CN, Morhard D et al (2012) [Quality report 2011 of the German Society of Interventional Radiology (DeGIR) – report about treatment quality of minimal invasive procedures]. Rofo 184:570–576

    Google Scholar 

  • König AM, Etzel R, Thomas RP et al (2019) Personal radiation protection and corresponding dosimetry in interventional radiology: an overview and future developments. Rofo 191:512–521

    Article  Google Scholar 

  • Kuon E, Weitmann K, Hoffmann W et al (2015) Role of experience, leadership and individual protection in the cath lab – a multicenter questionnaire and workshop on radiation safety. Rofo 187:899–905

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Lange HW, von Boetticher H (2006) Randomized comparison of operator radiation exposure during coronary angiography and intervention by radial or femoral approach. Catheter Cardiovasc Interv 67:12–16

    Article  Google Scholar 

  • Lopez PO, Dauer LT, Loose R et al (2018) ICRP Publication 139: Occupational Radiological Protection in Interventional Procedures. Ann ICRP 47:1–118

    Article  Google Scholar 

  • Lynskey GE, 3rd, Powell DK, Dixon RG et al (2013) Radiation protection in interventional radiology: survey results of attitudes and use. J Vasc Interv Radiol 24:1547–1551 e1543

    Google Scholar 

  • Malyar N, Furstenberg T, Wellmann J et al (2013) Recent trends in morbidity and in-hospital outcomes of in-patients with peripheral arterial disease: a nationwide population-based analysis. Eur Heart J 34:2706–2714

    Article  Google Scholar 

  • Meisinger QC, Stahl CM, Andre MP et al (2016) Radiation protection for the fluoroscopy operator and staff. AJR Am J Roentgenol 207:745–754

    Article  Google Scholar 

  • Miller DL, Vano E, Bartal G et al (2010) Occupational radiation protection in interventional radiology: a joint guideline of the Cardiovascular and Interventional Radiology Society of Europe and the Society of Interventional Radiology. J Vasc Interv Radiol 21:607–615

    Article  Google Scholar 

  • Parlamentsbericht (2021) Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung: Jahresbericht 2018. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) und Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU)

    Google Scholar 

  • Rooijen BD van, de Haan MW, Das M et al (2014) Efficacy of radiation safety glasses in interventional radiology. Cardiovasc Intervent Radiol 37:1149–1155

    Google Scholar 

  • Sans Merce M, Korchi AM, Kobzeva L et al (2016) The value of protective head cap and glasses in neurointerventional radiology. J Neurointerv Surg 8:736–740

    Article  Google Scholar 

  • Schächinger V, Nef H, Achenbach S (2015) Leitlinie zum Einrichten und Betreiben von Herzkatheterlaboren und Hybridoperationssälen/Hybridlaboren. Kardiologe 9:89–123

    Article  Google Scholar 

  • Schegerer AA, Loose R, Heuser L et al (2020) Diagnostic reference levels for diagnostic and interventional X-ray procedures in Germany: update and handling – answer to the comments of members of the chest radiology workshop of the German Roentgen Society. Rofo 192:83

    Article  Google Scholar 

  • Serna Santos J, Uusi-Simola J, Kaasalainen T et al (2020) Radiation doses to staff in a hybrid operating room: an anthropomorphic phantom study with active electronic dosimeters. Eur J Vasc Endovasc Surg 59:654–660

    Article  Google Scholar 

  • SSK (2007) Interventionelle Radiologie – Empfehlung der Strahlenschutzkommission. Verabschiedet in der 217. Sitzung der Strahlenschutzkommission am 20./21. September 2007

    Google Scholar 

  • StrlSchG (2017) Gesetz zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Strahlenschutzgesetz – StrlSchG) vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966), geändert durch Artikel 2 des Gesetzes zur Neuordnung des Rechtes zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966)

    Google Scholar 

  • StrlSchV (2018) Verordnung zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Strahlenschutzverordnung – StrlSchV) vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034, 2036)

    Google Scholar 

  • SV-RL (2020) Sachverständigen-Prüfrichtlinie (SV-RL) – Richtlinie für die technische Prüfung von Röntgeneinrichtungen und genehmigungsbedürftigen Störstrahlern durch Sachverständige nach dem Strahlenschutzgesetz und der Strahlenschutzverordnung vom 01.07.2020

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medizinische Physik, Klinikum Nürnberg, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Nürnberg, Deutschland

    Josefin Ammon & Reinhard Loose

Authors
  1. Josefin Ammon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Reinhard Loose
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Josefin Ammon .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Gefäßzentrum-Angiologie, Klinikum Innenstadt der LMU, München, Bayern, Deutschland

    Ulrich Hoffmann

  2. Medizinische Klinik und Poliklink III, Universitätsklinikum, TU Dresden, Dresden, Sachsen, Deutschland

    Norbert Weiss

  3. Med Poliklinik, Abteilung Angiologie, Klinikum der LMU, Campus Innenstadt, München, Bayern, Deutschland

    Michael Czihal

  4. Angiologie, Gefäßzentrum Ostbayern, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg, Bayern, Deutschland

    Birgit Linnemann

  5. Klinik für Kardiologie I, Uniklinikum Münster, Münster, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Eva Freisinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Ammon, J., Loose, R. (2022). Strahlenschutz. In: Hoffmann, U., Weiss, N., Czihal, M., Linnemann, B., Freisinger, E. (eds) Klinische Angiologie. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61379-5_33-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61379-5_33-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-61379-5

  • Online ISBN: 978-3-662-61379-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation