Zusammenfassung
Supply Chain Management bezeichnet die Koordination der Aktivitäten entlang der Wertschöpfungskette. Es stellt damit eine wichtige Funktion dar, durch die Wettbewerbsvorteile erzielt werden können. Dieser Artikel versteht sich als Werkzeugkasten verschiedener Methoden des Supply Chain Managements, insbesondere von Methoden der Koordination von Wertschöpfungstätigkeiten (die organisatorische Ausrichtung am Wertschöpfungsprozess, die Sales & Operations Planung, das Ertragsmanagement und das Supply Chain Contracting) und von Methoden der Reduzierung von Unsicherheit (die späte Variantenbildung, die Gleichteileverwendung, Ansätze zur Reduzierung des Bullwhip-Effektes und das Supply Chain Engineering).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Belobaba, P.: Optimal vs. heuristic methods for nested seat allocation. Presentation at ORSA/TIMS Joint National Meeting (1992)
Becker-Peth, M.; Katok, E.; Thonemann, U.: Designing Buyback Contracts for Irrational but Predictable Newsvendors. Management Sci. 59 (2013) 8, 1800-1816
Best, F.; Thonemann, U.: Supply Chain Engineering. Supply Chain Management II (2003) 7–15
Cachon, G.; Lariviere, A.: Supply Chain Coordination with Revenue-Sharing Contracts: Strengths and Limitations. Management Sci. 51 (2005) 1, 30–44
Chen, F.; Drezner, Z.; Ryan, J. K.; Simchi-Levi, D.: Quantifying the Bullwhip Effect in a Simple Supply Chain: The Impact of Forecasting, Lead Times and Information. Management Sci. 46 (2000) 3, 436–443
Forrester, J.: Industrial Dynamics. New York: John Wiley & Sons 1961
Günther, H.O.; Tempelmeier, H.: Produktion und Logistik, 6. Aufl. Berlin: Springer 2005
Gully, T.; Papier, F.; Thonemann, U.: The Effect of Group Identity on Supply Chain Forecasting and Ordering. Arbeitspapier, Universität zu Köln (2014)
Hadley, G.; Whitin, T.: Analysis of Inventory Systems. Englewood Cliffs: Prentice-Hall 1963
Kopczak, L.; Lee, H.L.: Hewlett Packard – Deskjet Printer Supply Chain (A). Fallstudie, Stanford Graduate School of Business, 2004.
Lee, H.L.; Padmanabhan, V.; Whang, S.: The Bullwhip Effect in Supply Chains. Sloan Management Rev. 38 (1997) 3, 93–102
Papier, F.: Supply Allocation under Advance Demand Information. Arbeitspapier, ESSEC Business School (2014)
Schweitzer, M.; Cachon, G.: Decision Bias in the Newsvendor Problem with a Known Demand Distribution: Experimental Evidence. Management Sci. 46 (2000) 3, 404–420
Sheldon, D.: World class sales & operations planning: a guide to successful implementation and robust execution. Fort Lauderdale: Ross Publishing 2006
Thonemann, U.: Operations Management: Konzepte, Methoden und Anwendungen. München: Pearson Studium 2005
Thonemann, U.; Behrenbeck, K.; Diederichs, R.; Großpietsch, J.; Küpper, J.; Leopoldseder, M.: Supply Chain Champions – Was sie tun und wie Sie einer werden. Wiesbaden: Gabler 2003
Thonemann, U.; Brandeau, M.: Optimal Commonality in Component Design. Operations Res. 48 (2000) 1, 1–19
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Papier, F., Thonemann, U. (2018). Supply Chain Management. In: Tempelmeier, H. (eds) Begriff der Logistik, logistische Systeme und Prozesse. Fachwissen Logistik. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57769-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57769-1_3
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-57768-4
Online ISBN: 978-3-662-57769-1
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)