Einführung – Geschichte der Konfliktlösung im Europa der „Frühen Neuzeit“

Zusammenfassung

Zeitlich platziert zwischen den Bänden zur Antike (Grotkamp und Seelentag 2021), zum Mittelalter (von Mayenburg 2021) und zur Neuzeit (Collin 2021) bietet dieses Buch Einblicke in die Entwicklung der Konfliktlösung im Europa der Frühen Neuzeit. Damit wird ein Zeitraum von drei Jahrhunderten zwischen ungefähr 1500 und 1800 abgedeckt, der als grundlegend für den Übergang zwischen der mittelalterlichen, von religiösen Wertvorstellungen geprägten Ständegesellschaft und dem modernen, stark von den liberal-säkularen Prinzipien der Französischen Revolution beeinflussten Rechtsstaat angesehen wird. Neben der materiellen und geografischen Vielfalt, die die knapp fünfzig Beiträge des Bandes schildern, werden in dieser Zeitspanne gewisse Grundstrukturen erkennbar, die Ähnlichkeiten sowohl mit der Pluralität mittelalterlicher Konfliktlösungsmechanismen als auch mit der Herausbildung moderner Institutionen rund um das national-staatliche Gewaltmonopol aufweisen. Zwischen 1500 und 1800 setzt sich einerseits die Grundtendenz zur Verrechtlichung und Professionalisierung der Streitentscheidung, die spätestens im 11. Jahrhundert mit der Kirchenreform und dem Ausbau des päpstlichen Jurisdiktionsprimat angefangen hatte, immer stärker durch, bis sie im 19. Jahrhundert in das staatlich-professionelle Justizsystem mündet. Andererseits bleibt die Frühe Neuzeit eine für heutige Vorstellungen fremde Welt. Das hat nicht nur mit dem dauerhaften Einfluss von religiösen Wertvorstellungen auf die frühneuzeitliche Rechtsentwicklung zu tun. Die ständisch und lebensweltlich geprägte Jurisdiktionsvielfalt, die sie kennzeichnet, erinnert viel mehr an die mittelalterliche Konfliktlösungskultur als an die revolutionären Anfänge der Moderne. Die Begegnung mit dieser hybriden Welt mag besonders für den sich auf klare Vorstellungen von durch die Staatsgewalt festgelegten und garantierten Normenhierarchien, Zuständigkeitsabgrenzungen und Normdurchsetzungsmechanismen verlassenden Juristen, eine reizvolle Herausforderung sein.