Skip to main content

Wälder

  • Chapter
  • First Online:
Renaturierungsökologie
  • 12k Accesses

Zusammenfassung

Geschlossene Laubwälder sind die natürliche Vegetation Mitteleuropas. Sie waren zu Beginn des 19. Jahrhunderts aus vielen Landschaften weitgehend verschwunden oder stark degradiert. Seitdem nimmt die Waldfläche zu, und aktuell ist wieder rund ein Drittel Deutschlands von Wäldern bedeckt. Hierbei handelt es sich überwiegend um naturferne Nadelforsten. Durch eine naturnähere Forstwirtschaft haben in den vergangenen Jahrzehnten Bestandsalter, Holzbiomasse und Laubholzanteile wieder zugenommen. Wichtige Ökosystemfunktionen von Wäldern wie etwa die Kohlenstoffspeicherung haben davon profitiert, ebenso zahlreiche Waldarten. Im Gegenzug sind licht- und wärmebedürftige Offenlandarten sowie Magerkeitszeiger verschwunden. Im Vergleich zu Naturwäldern zeichnen sich naturnah bewirtschaftete Wirtschaftswälder durch geringere Totholzvolumina aus, die die Zersetzergemeinschaften der Käfer und Pilze unzureichend unterstützen. Renaturierung im Wald konzentriert sich auf die Neuanlage in waldarmen Gebieten, die Aufwertung naturferner Forsten sowie die Anreicherung von Totholz. Zur Förderung seltener Lichtwaldarten trägt die Wiedereinführung von Mittel- und Niederwaldwirtschaft sowie Waldweide bei.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • AEE (Agentur für Erneuerbare Energien) (2014) Holzenergie in Deutschland – Status Quo und Potenziale. Renews Spezial Sonderausgabe, Berlin

    Google Scholar 

  • Ammer C, Schall P, Gossner MM, Heinrichs S, Boch S, Prati D, Jung K, Baumgartner V, Blaser S, Böhm S, Buscot F, Daniel R, Goldmann K, Kaiser K, Kahl T, Lange M, Müller J, Overmann J, Renner SC, Schulze ED, Sikorski J, Tschapka M, Türke M, Weisser WW, Wemheuer B, Wubet T, Fischer M (2017) Waldbewirtschaftung und Biodiversität: Vielfalt ist gefragt! AFZ/Der Wald 17(2017):20–25

    Google Scholar 

  • Bartsch N, Röhrig R (2016) Waldökologie. Einführung für Mitteleuropa. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Bauhus J, Rock J, Spellmann H, Dieter M, Lang F, Richter K, Bolte A, Rüter S, Bösch M, Entenmann S (2017) Beiträge der Forst- und Holzwirtschaft zum Klimaschutz. AFZ/Der Wald 3(2017):10–14

    Google Scholar 

  • Beinlich B, Gockel HA, Gawe F (2014) Mittelwald-ähnliche Waldrandgestaltung – Ökonomie und Ökologie im Einklang. ANLiegen Natur 36:61–65

    Google Scholar 

  • BLE (Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung) (2016) Datenbank der Naturwaldreservate in Deutschland. http://www.naturwaelder.de/. Zugegriffen: 13.11.18

  • BLE (Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung) (2017) Forstliches Vermehrungsgut – Informationen für die Praxis. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, Bonn

    Google Scholar 

  • BMEL (2016) Der Wald in Deutschland – Ausgewählte Ergebnisse der Dritten Bundeswaldinventur. Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft, Berlin

    Google Scholar 

  • Bränthol R (2003) Nieder- und Mittelwald in Franken. Verlag Fränkisches Freilandmuseum, Bad Windsheim

    Google Scholar 

  • Brunet J, Fritz Ö, Richnau G (2010) Biodiversity in European beech forests – a review with recommendations for sustainable forest management. Ecol Bull 53:77–94

    Google Scholar 

  • Ellenberg H, Leuschner C (2010) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • EU (1992) Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen, die zuletzt durch Artikel 1 der Richtlinie 2013/17/EU des Rates vom 13. Mai 2013 geändert wurde

    Google Scholar 

  • Ewald J, Pyttel P (2016) Leitbilder, Möglichkeiten und Grenzen der De-Eutrophierung von Wäldern in Mitteleuropa. Nat Landsch 91:210–217

    Google Scholar 

  • Ewald J, Rothe A, Hansbauer M, Schumann C, Wilnhammer M, Schönfeld F, Wittkopf S, Zahner V (2017) Energiewende und Waldbiodiversität. BfN-Skripten 455:1–128

    Google Scholar 

  • Fartmann T, Müller C, Poniatowski D (2013) Effects of coppicing on butterfly communities of woodlands. Biol Conserv 159:396–404

    Article  Google Scholar 

  • Freese A, Benes J, Bolz R, Cizek O, Dolek M, Geyer A, Gros P, Konvika M, Liegl A, Stettmer C (2006) Habitat use of the endangered butterfly Euphydryas maturna and forestry in Central Europe. Anim Conserv 9:388–397

    Article  Google Scholar 

  • Frenne P de, Baeten L, Graae BJ, Brunet J, Wulf M, Orczewska A, Kolb A, Jansen I, Jamoneau A, Jacquemyn H, Hermy M, Diekmann M, Schrijwer A de, Sanctis M de, Decocq G, Cousins SAO, Verheyen K (2011) Interregional variation in the floristic recovery of post-agricultural forests. J Ecol 99:600–609

    Google Scholar 

  • Frey B, Hartmann M (2013) Biodiversität von Waldböden – Auswirkungen des Einsatzes von Holzerntemaschinen auf mikrobielle Gemeinschaften. Forum Wissen 2013:61–69

    Google Scholar 

  • Gaertig T, Green K (2008) Die Waldbodenvegetation als Weiser für Bodenstrukturstörungen. AFZ/Der Wald 6(2008):300–301

    Google Scholar 

  • Gedeon K, Grüneberg C, Mitschke A, Sudfeldt C, Eikhorst W, Fischer S, Flade M, Frick S, Geiersberger I, Koop B, Kramer M, Krüger T, Roth N, Ryslavy T, Stübing S, Sudmann SR, Steffens R, Vökler F, Witt K (2014) Atlas Deutscher Brutvogelarten. Stiftung Vogelmonitoring Deutschland und Dachverband Deutscher Avifaunisten, Münster

    Google Scholar 

  • Giesecke T, Hickler T, Kunkel T, Sykes MT, Bradshaw RHW (2007) Towards an understanding of the Holocene distribution of Fagus sylvatica L. J Biogeogr 34:118–131

    Article  Google Scholar 

  • Gossner MM, Lachat T, Brunet J, Isacsson G, Bouget C, Brustel H, Brandl R, Weisser WW, Müller J (2013) Current “near-to-nature” forest management effects on functional trait composition of saproxylic beetles in beech forests. Conserv Biol 27:605–614

    Article  Google Scholar 

  • Hamberger J (2006) Mittelwald, archaische Bewirtschaftungsform und Geburtsstätte nachhaltiger Forstwirtschaft. LWF aktuell 52:1–53

    Google Scholar 

  • Heinken T (2008) Die natürlichen Kiefernstandorte Deutschlands und ihre Gefährdung. Beitr Nordwestdtsch Forstl Versuchsanst 2:19–41

    Google Scholar 

  • Hickler T, Vohland K, Feehan J, Miller P, Fronzek S, Giesecke T, Kühn I, Carter T, Smith B, Sykes MT (2012) Projecting tree species – based climate-driven changes in European potential natural vegetation with a generalized dynamic vegetation model. Glob Ecol Biogeogr 21:50–63

    Article  Google Scholar 

  • Hofmann G, Pommer U (2005) Die Potentielle Natürliche Vegetation von Brandenburg und Berlin mit Karte M 1:200 000. Eberswalder Forstliche Schriftenreihe 24:1–317

    Google Scholar 

  • Janssens IA, Freibauer A, Ciais P, Smith P, Nabuurs GJ, Folberth G, Schlamadinger B, Hutjes RWA, Ceulemans R, Schulze ED, Valentini R, Dolman AJ (2003) Europe’s terrestrial biosphere absorbs 7 to 12% of European Anthropogenic CO2 emissions. Science 300:1538–1542

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kolb A, Diekmann M (2005) Effects of life-history traits on responses of plant species to forest fragmentation. Conserv Biol 19:929–938

    Article  Google Scholar 

  • Kollmann J, Schill HP (1996) Spatial patterns of dispersal, seed predation and germination during colonization of abandoned grassland by Quercus petraea and Corylus avellana. Vegetatio 125:193–205

    Article  Google Scholar 

  • Kriebitzsch WU, Bültmann H, Oheimb G von, Schmidt M, Thiel H, Ewald J (2013) Forest-specific diversity of vascular plants, bryophytes and lichens. In: Kraus D, Krumm F (Hrsg) Integrative approaches as an opportunity for the conservation of forest biodiversity. European Forest Institute, Freiburg i. Br., S 158–169

    Google Scholar 

  • Küster HJ (1995) Landschaftsgeschichte Mitteleuropas. Beck, München

    Google Scholar 

  • Küster HJ (2003) Geschichte des Waldes: von der Urzeit bis zur Gegenwart. Beck, München

    Google Scholar 

  • LANUV (2007) Niederwälder in Nordrhein-Westfalen. Beiträge zur Ökologie, Geschichte und Erhaltung. LANUV Fachberichte 1:1–514

    Google Scholar 

  • Luyssaert S, Ciais P, Piao SL, Schulze ED, Jung M, Zaehle S, Schelhaas MJ, Reichstein M, Churkina G, Papale D, Abril G, Beer C, Grace J, Loustau D, Matteucci G, Magnant F, Nabuurs GJ, Verbeeck H, Sulkava M, Der Werf GR van, Janssens IA and members of the Carboeurope-IP Synthesis Team (2010) The European carbon balance. Part 3: forests. Glob Change Biol 16:1429‒1450

    Article  Google Scholar 

  • Müller J, Bütler R (2010) A review of habitat thresholds for dead wood: a baseline for management recommendations in European forests. Eur J Forest Res 129:981–992

    Article  Google Scholar 

  • Müller J, Hothorn T, Pretzsch H (2007) Long-term effects of logging intensity on structures, birds, saproxylic beetles and wood-inhabiting fungi in stands of European beech Fagus sylvatica L. For Ecol Manage 242:297–305

    Article  Google Scholar 

  • Paillet Y, Berges L, Hjälten J, Odor P, Avon C, Bernhardt-Römermann M, Bijlsma RJ, Bruyn L de, Fuhr M, Grandin U, Kanka R, Lundin L, Luque S, Magura T, Matesanz S, Meszaros I, Sebastia MT, Schmidt W, Standovar T, Tothmeresz B, Uotila A, Valladares F, Vellak K, Virtanen R (2010) Biodiversity differences between managed and unmanaged forests: Meta-analysis of species richness in Europe. Conserv Biol 24:101–112

    Article  Google Scholar 

  • Pietsch L (2013) Der Konflikt zwischen Klima- und Naturschutz bei der energetischen Verwendung von Waldrestholz. Nat Recht 35:29–32

    Article  Google Scholar 

  • Rackham O (2006) Woodlands. Harper Collins, London

    Google Scholar 

  • Reif A, Schulze ED, Ewald J, Rothe A (2014) Waldkalkung – Bodenschutz contra Naturschutz? Waldökol Landsch forsch Natursch 14:5–29

    Google Scholar 

  • Sarr D, Puettmann KJ (2008) Forest management, restoration, and designer ecosystems: Integrating strategies for a crowded planet. Ecoscience 15:17–26

    Article  Google Scholar 

  • Schiess H (2010) Regionales Landschaftskonzept. Unser Lebensraum: vielfältig und vernetzt. Hotspot 22:12–13

    Google Scholar 

  • Schmidt M, Kriebitzsch WU, Ewald J (2011) Waldartenlisten der Farn- und Blütenpflanzen, Moose und Flechten Deutschlands. BfN-Skripten 299:1–111

    Google Scholar 

  • Schreiner M, Bauer EM, Kollmann J (2000) Reducing predation of conifer seeds by clear-cutting Rubus fruticosus agg. in two montane forest stands. For Ecol Manage 126:281–290

    Article  Google Scholar 

  • Schulze ED, Aas G, Grimm GW, Gossner MM, Walentowski H, Ammer C, Kühn I, Bouriaud O, Gadow von K (2015) A review on plant diversity and forest management of European beech forests. Eur J Forest Res 135:51–67

    Article  Google Scholar 

  • Seibold S, Bässler C, Brandl R, Büche B, Szallies A, Thorn S, Ulyshen MD, Müller J (2016) Microclimate and habitat heterogeneity as the major drivers of beetle diversity in dead wood. J Appl Ecol 53:934–943

    Article  Google Scholar 

  • Sonnenburg H, Gerken B, Wagner HG, Ebersbach H (2003) Das Hutewaldprojekt im Naturpark Solling-Vogler. Ein Baustein für eine neue Ära in Naturschutz und Landschaftsentwicklung. LÖBF-Mitteilungen 4(03):36–43

    Google Scholar 

  • Stimm B, Böswald K (1994) Die Häher im Visier. Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwiss Cent bl 113:204–223

    Article  Google Scholar 

  • Streitberger M, Hermann G, Kraus W, Fartmann T (2012) Modern forest management and the decline of the Woodland Brown (Lopinga achine) in Central Europe. For Ecol Manage 269:239–248

    Article  Google Scholar 

  • Suck R, Bushart M, Hofmann G, Schröder L (2013) Karte der Potentiellen Natürlichen Vegetation Deutschlands, Band II Kartierungseinheiten. BfN-Skripten 349:1–305

    Google Scholar 

  • Suck R, Bushart M, Hofmann G, Schröder L (2014) Karte der Potentiellen Natürlichen Vegetation Deutschlands, Band I Grundeinheiten. BfN-Skripten 348:1–449

    Google Scholar 

  • Treiber R (2004) Genutzte Mittelwälder – Zentren der Artenvielfalt für Tagfalter und Widderchen im Südelsass. Nat schutz Landsch plan 35:50–63

    Google Scholar 

  • Treiber R, Remmert G (1998) Waldgesellschaften xerothermer Standorte der elsässischen Hardt (Frankreich, Haut-Rhin). Tuexenia 18:21–50

    Google Scholar 

  • Tucci F (2014) Der Wald im Widerstreit von Nutzungsinteressen. Forum Umwelt und Entwicklung, Berlin

    Google Scholar 

  • Verheyen K, Baeten L, Frenne P de, Bernhardt-Römermann M, Brunet J, Cornelis J, Decocq G, Dierschke H, Eriksson O, Hedl R, Heinken T, Hermy M, Hommel P, Kirby K, Naaf T, Peterken G, Petrík P, Pfadenhauer J, Calster H van, Walther GR, Wulf M, Verstraeten G (2012) Driving factors behind the eutrophication signal in understorey plant communities of deciduous temperate forests. J Ecol 100:352–365

    Article  Google Scholar 

  • Vodka S, Konvicka M, Cizek L (2009) Habitat preferences of oak-feeding xylophagous beetles in a temperate woodland: implications for forest history and management. J Insect Conserv 13:553–562

    Article  Google Scholar 

  • Walentowski H, Ewald J, Fischer A, Kölling C, Türk W (2004) Handbuch der natürlichen Waldgesellschaften Bayerns. Verlag Geobotanica, Freising

    Google Scholar 

  • Walentowski H, Bußler H, Bergmeier E, Blaschke M, Finkeldey R, Gossner MM, Litt T, Müller-Kroehling S, Philippi G, Popp VV, Reif A, Schulze ED, Strätz C, Wirth V (2010) Sind die deutschen Waldnaturschutzgebiete adäquat für die Erhaltung der buchenwaldtypischen Flora und Fauna? Eine kritische Bewertung basierend auf der Herkunft der Waldarten des mitteleuropäischen Tief- und Hügellandes. Forstarchiv 71:95–117

    Google Scholar 

  • Walentowski H, Müller-Kroehling S, Bergmeier E, Bernhardt-Römermann M, Gossner MM, Reif A, Schulze ED, Bußler H, Strätz C, Adelmann W (2014) Fagus sylvatica forests and their faunal diversity: a regional and European perspective. Ann For Res 57:215–231

    Google Scholar 

  • Wellbrock N, Bolte A, Flessa H (2016) Dynamik und räumliche Muster forstlicher Standorte in Deutschland: Ergebnisse der Bodenzustandserhebung im Wald 2006 bis 2008. Thünen Institut, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Wohlgemuth T, Bürgi M, Scheidegger C, Schütz M (2002) Dominance reduction of species through disturbance – a proposed management principle for central European forests. For Ecol Manage 166:1–15

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Norbert Hölzel .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hölzel, N. (2019). Wälder. In: Renaturierungsökologie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54913-1_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics