Zusammenfassung
In diesem abschließenden Kapitel werden zentrale Argumente des Sammelbandes zusammengeführt. Die in den einzelnen Kapiteln identifizierten Veränderungsbedarfe werden systematisiert und acht Themenbereiche formuliert, an denen eine alterssensible Vollzugsgestaltung ansetzen sollte: Beschäftigung und Freizeit, medizinische und pflegerische Versorgung, Tod und Sterben, Übergangsmanagement, fachliche Kompetenzen, intramurale Beziehungen, extramurale Beziehungen und bauliche Gegebenheiten. Da in den meisten dieser Bereiche ein deutlicher Veränderungsbedarf ausgemacht werden kann, argumentieren wir trotz aller damit verbundenen Probleme für den Ausbau von Haftplätzen in Lebensälterenabteilungen. Diese sind weit besser in der Lage, den internationalen (Menschenrechts-)Standards gerecht zu werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Neben spezifischen und punitiver werdenen Sanktionierungen wie bei der lebenslangen Freiheitsstrafe, der Sicherungsverwahrung oder auch der Abnahme von Strafrestaussetzungen in Deutschland (Heinz 2022, S. 19 f.), ist die These einer generell punitiver werdenden Rechtsprechung nicht allgemein gültig (Drenkhahn et al. 2020, S. 5).
- 2.
Gleichzeitig liegen Forschungsergebnisse vor, die aufzeigen, dass gerade eine fehlende räumliche Trennung von Jüngeren zu einem Rückzug in die Privatheit der Zelle führen kann aufgrund von Viktimisierung (Ghanem und Kenkmann 2023b; Stevens et al. 2018; Wahidin 2002; für ähnliche Erfahrungen aus der Praxis siehe Höltkemeyer-Schwick und Seidler 2022, S. 283) und dem öffentlichen Zurschaustellen eigener altersbedingter Schwächen in einer Kultur, in der Stärke und Durchsetzungskraft eine wichtige Rolle spielen (Di Lorito et al. 2018, S. 258).
- 3.
Die deutsche Übersetzung ist abzurufen unter www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-German.pdf.
- 4.
Das Originaldokument sowie die nicht-amtliche deutsche Übersetzung des Deutschen Instituts für Menschrechte können abgerufen werden unter www.ohchr.org/en/calls-for-input/2022/report-older-persons-deprived-their-liberty.
- 5.
www.srf.ch/news/schweiz/erster-fall-in-der-schweiz-darf-ein-verwahrter-sterbehilfe-in-anspruch-nehmen; siehe hierzu auch das Grundlagenpapier des Schweizer Kompetenzzentrums für den Justizvollzug (SKJV 2019).
Literatur
Baier, D., & Dreißigacker, A. (2022). Straftaten älterer Menschen — Ein Überblick. In S. Pohlmann (Hrsg.), Alter und Devianz: Ein Handbuch (S. 53–69). Kohlhammer.
Becka, M. (2023). (Selbst-)Bestimmt Sterben im Vollzug. In W. Krell & L. Halbhuber-Gassner (Hrsg.), Gefangen — bis der Tod uns scheidet (S. 11–24). Lambertus.
Bérard, S., & Queloz, N. (2015). Fin de vie dans les prisons en Suisse: aspects légaux et de politique pénale. Jusletter, 2, 1–28.
Cohen, S. (1979). The punitive city: Notes on the dispersal of social control. Contemporary Crises, 3(4), 339–363. https://doi.org/10.1007/BF00729115
Cornel, H. (2023). Resozialisierung im Strafvollzug. In H. Cornel, C. Ghanem, G. Kawamura-Reindl, & I. Pruin (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch für Studium, Wissenschaft und Praxis (S. 301–328). Nomos.
Crawley, E. (2005). Institutional thoughtlessness in prisons and its impacts on the day-to-day prison lives of elderly men. Journal of Contemporary Criminal Justice, 21(4), 350–363. https://doi.org/10.1177/1043986205282018
Di Lorito, C., Völlm, B., & Dening, T. (2018). The individual experience of ageing prisoners: Systematic review and meta-synthesis through a Good Lives Model framework. International Journal of Geriatric Psychiatry, 33(2), 252–262. https://doi.org/10.1002/gps.4762
Drenkhahn, K., Habermann, J., Huthmann, L., Jobard, F., Laumond, B., Michel, M., & Nickels, J. (2020). Zum Stand der Punitivitätsforschung in Deutschland und darüber hinaus. Kriminalpolitische Zeitschrift, 5(2), 104–107.
Dünkel, F. (2022). Brauchen wir ein besonderes Strafrecht für ältere Straftäter? In S. Pohlmann (Hrsg.), Alter und Devianz: Ein Handbuch (S. 70–93). Kohlhammer.
Elger, B. S., Villarreal, P. A., Seaward, H., & Wangmo, T. (2022). Human rights and prison medicine: Protecting the rights of older patients deprived of liberty. In C. Burbano Herrera & Y. Haeck (Hrsg.), Human Rights Behind Bars (S. 221–243). Springer International Publishing.
Evrard, A., & de Boubée, B.-R. (2023). Die Situation von Lebensälteren im Strafvollzug in Frankreich. In W. Krell & L. Halbhuber-Gassner (Hrsg.), Gefangen – Bis der Tod uns scheidet (S. 130–153). Lambertus.
Ferrario, R. (2014). Die Strafzumessung gegenüber älteren Straftätern im internationalen Vergleich: Deutschland, England & Wales und Italien. In F. Kunz (Hrsg.), Kriminalität älterer Menschen: Beschreibung und Erklärung auf der Basis von Selbstberichtsdaten (S. 77–88). Duncker & Humblot.
Ghanem, C., & Kenkmann, A. (2023a). Nationale und internationale Angebotslandschaft für lebensältere Gefangene. In W. Krell & L. Halbhuber-Gassner (Hrsg.), Gefangen — bis der Tod uns scheidet (S. 25–54). Lambertus.
Ghanem, C., & Kenkmann, A. (2023b). „Wer draußen keine sozialen Kontakte hat, geht hier unter“ – Ältere Menschen in Haft und ihr Kampf um Anerkennung. Rechtspsychologie, 9(1), 193–211. https://doi.org/10.5771/2365-1083-2023-2-2
Ginnivan, N. A., Chomik, R., Hwang, Y. I., Piggott, J., Butler, T., & Withall, A. (2022). The ageing prisoner population: Demographic shifts in Australia and implications for the economic and social costs of health care. International Journal of Prisoner Health, 18(4), 325–334. https://doi.org/10.1108/IJPH-09-2020-0062
Hallich, O. (2021). Is it morally legitimate to punish the late stage demented for their past crimes? The Journal of Ethics, 25(3), 361–383. https://doi.org/10.1007/s10892-020-09348-w
Heinz, W. (2022). 58 Jahre Bewährungshilfe im Spiegel der Bewährungshilfestatistik: Ein Überblick über die Entwicklung von 1963 bis 2020 im früheren Bundesgebiet. https://www.jura.uni-konstanz.de/ki/sanktionsforschung-kis/
Höltkemeyer-Schwick, K., & Seidler, J. (2022). Behandlung von lebensälteren Gefangenen. In S. Pohlmann (Hrsg.), Alter und Devianz: Ein Handbuch (S. 70–93). Kohlhammer.
Humblet, D., Naessens, L., Lahaye, H., Peersman, W., & Gillis, K. (2021). Development of a strategy to raise awareness of the physical, social, and mental needs of older adults in prison. Advancing Corrections Journal, 12, 135–150.
Johns, L., Weightman, S., Blackburn, P., & McAuliffe, D. (2022). A systematic literature review exploring the psychosocial aspects of palliative care provision for incarcerated persons: A human rights perspective. International Journal of Prisoner Health, 18(4), 443–457. https://doi.org/10.1108/IJPH-02-2021-0017
Kawamura-Reindl, G. (2023). Freie Straffälligenhilfe. In Cornel, H., Ghanem, C., Kawamura-Reindl, G., & Pruin, I. (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch für Studium, Wissenschaft und Praxis (S. 237–254). Nomos.
Kenkmann, A., Ghanem, C., & Erhard, S. (2023). The fragmented picture of social care for older people in German prisons. Journal of Aging & Social Policy, 35(4), 509–520. https://doi.org/10.1080/08959420.2022.2031701.
Kheirbek, R. E., & Beamer, B. A. (2022). Incarcerated older adults in the coronavirus disease 2019 era: A call for advancing health and human dignity. Public Policy & Aging Report, 32(4), 149–152. https://doi.org/10.1093/ppar/prac021
Laubenthal, K. (2015). Strafvollzug an älteren Menschen. In F. Kunz & H.-J. Gertz (Hrsg.), Straffälligkeit älterer Menschen: Interdisziplinäre Beiträge aus Forschung und Praxis (S. 131–142). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47047-3_8
Leimbach, K., & Bögelein, N. (2023). How to deal with „doing social inequality“ by „doing criminological (qualitative) research.“ In R. Faria & M. Dodge (Hrsg.), Qualitative research in criminology (S. 165–179). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-18401-7_10
Lob-Hüdepohl, A. (2015). Sorgen unter den Bedingungen des Zwangs. Professionsethische Erkundungen im Strafvollzug. In M. Becka (Hrsg.), Ethik im Strafvollzug. Aufgaben, Chancen, Grenzen (S. 147–174). Kohlhammer.
Marti, I. (2023). Doing indefinite time: An ethnography of long-term imprisonment in Switzerland. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12590-4
Marti, I., Hostettler, U., & Richter, M. (2017). End of life in high-security prisons in Switzerland: Overlapping and blurring of „care“ and „custody“ as institutional logics. Journal of Correctional Health Care, 23(1), 32–42. https://doi.org/10.1177/1078345816684782
Maschi, T., & Richter, M. (2017). Human rights and dignity behind bars: A reflection on death and dying in world prisons. Journal of Correctional Health Care, 23(1), 76–82. https://doi.org/10.1177/1078345816685116
Maschi, T., Viola, D., & Sun, F. (2013). The high cost of the international aging prisoner crisis: Well-Being as the common denominator for action. The Gerontologist, 53(4), 543–554. https://doi.org/10.1093/geront/gns125
Maschi, T., Viola, D., Harrison, M., Harrison, W., Koskinen, L., & Bellusa, S. (2014). Bridging community and prison for older adults: Invoking human rights and elder and intergenerational family justice. International Journal of Prisoner Health, 10(1), 55–73. https://doi.org/10.1108/IJPH-04-2013-0017
Meyer, L. (2022). Strafvollzug und demografischer Wandel: Herausforderungen für die Gesundheitssicherung älterer Menschen in Haftanstalten. Beltz Juventa.
Petrich, D. M., Pratt, T. C., Jonson, C. L., & Cullen, F. T. (2020). A revolving door? A meta-analysis of the impact of custodial sanctions on reoffending. Working paper, University of Cincinnati.
Pohl, J. (2020). Wege der (Ver-)Besserung? Erfahrungen Straffälliger mit Sozialer Arbeit. Beltz Juventa.
Pohlmann, S. (2022a). Taxonomie von Straftaten im hohen Lebensalter. In S. Pohlmann (Hrsg.), Alter und Devianz: Ein Handbuch (S. 113–131). Kohlhammer.
Pohlmann, S. (2022b). Gerontokriminologische Handlungsbedarfe heute und morgen. In S. Pohlmann (Hrsg.), Alter und Devianz: Ein Handbuch (S. 357–372). Kohlhammer.
Pruin, I. (2023). Gestaltung von Übergängen. In H. Cornel, C. Ghanem, G. Kawamura-Reindl, & I. Pruin (Hrsg.), Resozialisierung. Handbuch für Studium, Wissenschaft und Praxis (S. 597–612). Nomos.
Schweizerisches Kompetenzzentrum für den Justizvollzug (SKJV) (2019). Der assistierte Suizid im Straf- und Massnahmenvollzug. Grundlagenpapier. www.skjv.ch/sites/default/files/documents/Grundlagenpapier_Suizidhilfe.pdf
Steinke, R. (2022). Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich. Die neue Klassenjustiz. Piper, Berlin Verlag.
Stevens, B. A., Shaw, R., Bewert, P., Salt, M., Alexander, R., & Loo Gee, B. (2018). Systematic review of aged care interventions for older prisoners. Australasian Journal on Ageing, 37(1), 34–42. https://doi.org/10.1111/ajag.12484
Stewart, W., Coppard, C., & Thompson, A. (2023). Promoting resilience among older people in prisons: A systematic literature review. Nursing Older People. Advance online publication. https://doi.org/10.7748/nop.2023.e1436
Stroezel, H., & Urwyler, C. (2022). Voraussichtliche Entwicklung der Gefangenenpopulationin der Alterskategorie 60+. Replikation einer älteren Prognose für das Jahr 2035. Schweizerisches Kompetenzzentrum für den Justizvollzug. www.skjv.ch/sites/default/files/documents/Voraussichtliche_Entwicklung_der_Gefangenenpopulation_in_der_Alterskategorie_60plus_Analyse.pdf
Suzuki, M., & Otani, A. (2023). Ageing, institutional thoughtlessness, and normalisation in Japan’s prisons. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/01924036.023.2188236
Tait, S. (2011). A typology of prison officer approaches to care. European Journal of Criminology, 8(6), 440–454. https://doi.org/10.1177/1477370811413804
Turner, M., Peacock, M., Payne, S., Fletcher, A., & Froggatt, K. (2018). Ageing and dying in the contemporary neoliberal prison system: Exploring the „double burden“ for older prisoners. Social Science & Medicine 212, 161–167. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.07.009
Villettaz, P., Gillieron, G., & Killias, M. (2015). The effects on re‐offending of custodial vs. non‐custodial sanctions: An updated systematic review of the state of knowledge. Campbell Systematic Reviews, 11(1), 1–92. https://doi.org/10.4073/csr.2015.1
Wahidin, A. (2002). Reconfiguring older bodies in the prison time machine. Journal of Aging and Identity, 7(39), 177–93. https://doi.org/10.1023/A:1019764506372
Wilde, F. (2022). Der Referentenentwurf zur Reform der Ersatzfreiheitsstrafe – mehr Tradition als Fortschritt. Kriminalpolitische Zeitschrift, 7(5), 318–325. https://kripoz.de/2022/09/27/der-referentenentwurf-zur-reform-der-ersatzfreiheitsstrafe-mehr-tradition-als-fortschritt/
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ghanem, C., Hostettler, U., Wilde, F. (2023). Freiheitsentzug im höheren Alter – Zentrale Erkenntnisse und Perspektiven. In: Ghanem, C., Hostettler, U., Wilde, F. (eds) Alter, Delinquenz und Inhaftierung. Edition Forschung und Entwicklung in der Strafrechtspflege. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41423-8_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41423-8_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41422-1
Online ISBN: 978-3-658-41423-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)