Zusammenfassung
in Allen Abgesängen und aller Kritik zum Trotz erfüllen Parteien in modernen demokratischen Systemen nach wie vor zentrale politische Funktionen. Diese so simple wie schwer zu bestreitende Feststellung zum Anlass nehmend plädiert die Einleitung in das Sammelband „Soziologie der Parteien“ für die Wiederbelebung einer differenzierten soziologischen Parteienanalyse. Das Argument lautet: Die komplexen politischen Prozesse der Gegenwart lassen sich ohne ein tiefgehendes Verständnis des Parteienwesens nach wie vor nicht zureichend begreifen. Soziologie wird dabei als Kontingenzwissenschaft verstanden, deren besondere Kompetenz im Hinterfragen eingefahrener Deutungsweisen und vermeintlicher Selbstverständlichkeiten in Bezug auf die Auseinandersetzung mit dem Politischen zu sehen ist. Die Einleitung schließt mit einer kurzen Einführung in die im Band versammelten Beiträge.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Arzheimer, Kai. 2002. Politikverdrossenheit. Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Beck, Ulrich. 1993. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Borucki, Isabelle, Dennis Michels, und Stine Ziegler. 2020. Parteiarbeit jenseits der Kaffeepause. Die digitale Mitmachpartei als digitales Substitut. Essay. regierungsforschung.de. 13.10.2020. https://regierungsforschung.de/parteiarbeit-jenseits-der-kaffeepause/. Zugegriffen: 15. Jan. 2021.
Bourdieu, Pierre. 2010. Politik. Schriften zu Politischen Ökonomie 2, Hrsg. Franz Schultheis und Stephan Egger. Konstanz: UVK.
Brichzin, Jenni. 2016. Politische Arbeit in Parlamenten. Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld. Baden-Baden: Nomos.
Brichzin, Jenni. 2020. Materializations through political work. Social Studies of Science 50 (2): 271–291.
Brichzin, Jenni, Damien Krichewsky, Leopold Ringel, und Jan Schank. 2018. Soziologie der Parlamente. Konturen eines Programms. In Soziologie der Parlamente. Neue Wege der politischen Institutionenforschung, Hrsg. Jenni Brichzin, Damien Krichwesky, Leopold Ringel, und Jan Schank, 1–32. Wiesbaden: Springer VS.
Crouch, Colin. 2008. Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Evans, Geoffrey, und Robert Andersen. 2004. Do issues decide? Partisan conditioning and perceptions of party issue positions across the electoral cycle. British Elections & Parties Review 14: 18–39.
Hallermann, Andreas und Markus Kaim. 2003. Parteien im internationalen Vergleich. Erfurt: LpB.
Merton, Robert K. 1968. The Matthew effect in science. Science 159 (3810): 56–63.
Niedermayer, Oskar. 2020. Parteimitglieder in Deutschland. Version 2020. Arbeitshefte aus dem Otto-Stammer-Zentrum, 31. https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/systeme/empsoz/team/ehemalige/Publikationen/schriften/Arbeitshefte/P-PMIT20_Nr_31.pdf. Zugegriffen: 31. Jan. 2021.
Lipset, Seymour Martin, und Stein Rokkan. 1967. Party systems and voter alignments. Cross-national perspectives. New York: Free Press.
Luhmann, Niklas. 1992. Die Unbeliebtheit der Parteien. Wie soll es ohne Organisation gehen? In Die Kontroverse. Weizsäckers Parteienkritik in der Diskussion, Hrsg. Gunter Hofmann und Werner A. Perger, 177–186. Frankfurt a. M.: Eichborn.
Luhmann, Niklas. 2002. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mannheim, Karl. 1965. Ideologie und Utopie. Frankfurt a. M.: Schulte-Bulmke.
Mayntz, Renate, und Friedhelm Neidhardt. 1989. Parlamentskultur: Handlungsorientierungen von Bundestagsabgeordneten – eine empirisch explorative Studie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 3: 370–387.
Meyer, Thomas. 2001. Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Nassehi, Armin, und Markus Schroer. 2003. Einleitung. In Der Begriff des Politischen, Hrsg. Armin Nassehi und Markus Schroer, 9–16. Baden-Baden: Nomos.
Ostrogorski, Moissei Jakowlewitsch. 1902. Democracy and the organization of political parties, Bd. 1. London: Macmillian.
Pappi, Franz Urban. 2013. Wahrgenommenes Parteiensystem und Stimmenwettbewerb in Deutschland seit 1980. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2009, Hrsg. Bernhard Weßels, Harald Schoen, und Oscar W. Gabriel, 315–336. Wiesbaden: Springer VS.
Pörksen, Bernhard. 2018. Die große Gereiztheit. Wege aus der kollektiven Erregung. Berlin: Hanser.
Schoen, Harald, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, Bernhard Weßels, und Christof Wolf. 2017. Voters & voting in context. Multiple contexts & the heterogeneous German electorate. Oxford: Oxford University Press.
Siri, Jasmin. 2012. Parteien. Zur Soziologie einer politischen Form. Wiesbaden: Springer VS.
Siri, Jasmin. 2015. Mossei Ostrogorskis Parteiensoziologie. In Schlüsselwerke der Organisationsforschung, Hrsg. Stefan Kühl, 511–514. Wiesbaden: Springer VS.
Siri, Jasmin. 2020. Wissenschaft und Populismus. Zwei Dilemmata. INDES Zeitschrift für Politik und Gesellschaft, Nr. 3/2020: 32–37.
von Beyme, Klaus. 2015. Die Funktionen der Parteien im politischen System der Bundesrepublik. In Politische Parteien in Frankreich und Deutschland, Hrsg. von Ulrich Alemann, Martin Morlok, und Sebastian Roßner, 93–115. Baden-Baden: Nomos.
von Groddeck, Victoria, und Jasmin Siri. 2012. Temporalized identities: How organizations construct identities in a society of presents. Tamara Journal of Critical Organization Inquiry 10 (3): 9–19.
von Trotha, Trutz. 2010. Soziologie der Politik: Akteure, Konflikte, Prozesse. In Handbuch Spezielle Soziologien, Hrsg. Georg Kneer und Markus Schroer, 491–508. Wiesbaden: VS Verlag.
Wiesendahl, Elmar. 2017. Das Verhältnis von Parteien und sozialer Ungleichheit. In Parteien und soziale Ungleichheit, Hrsg. Elmar Wiesendahl, 3–38. Wiesbaden: Springer VS.
Wüst, Andreas M., und Thorsten Faas. 2018. Politische Einstellungen von Menschen mit Migrationshintergrund. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Brichzin, J., Siri, J. (2021). Pfui, Parteien? Über die Haltung der (deutschsprachigen) Soziologie zu einem zentralen politischen Forschungsgegenstand. In: Brichzin, J., Siri, J. (eds) Soziologie der Parteien. Politische Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33853-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33853-4_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33852-7
Online ISBN: 978-3-658-33853-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)