Skip to main content
SpringerLink
Log in

Digital Health: Bürgerinnen und Bürger als Subjekte und Objekte ihrer Gesundheit

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Digitalisierung und politische Beteiligung

Zusammenfassung

Digitale Technologien verändern die Strukturen der Gesundheitsversorgung. Bürgerinnen und Bürger rücken durch Digital Health stärker in den Fokus. Sel*bst aufgenommene Daten fördern die eigene Gesundheit, können aber auch die Versorgung für alle verbessern. Digital Health stärkt die Patientenautonomie, bringt aber auch neue politische Herausforderungen mit sich. Denn Digital Health ist keine Technologie, sondern eine soziale Innovation, welche die Beziehungen zwischen Bürgerinnen und Bürgern und den Akteuren des Gesundheitssystems fundamental verändert. Diesen Beteiligungschancen gegenüber steht die Tendenz, Gesundheit durch Selbst-Optimierung noch stärker zu individualisieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Erikainen, S., Pickersgill, M., Cunningham-Burley, S., & Chan, S. (2019). Patienthood and participation in the digital era. Digital Health, 5, 2055207619845546. https://doi.org/10.1177/2055207619845546

    Article  Google Scholar 

  • Gethmann, C. F. (2005). Gesundheit nach Maß? Eine transdisziplinäre Studie zu den Grundlagen eines dauerhaften Gesundheitssystems (1. Aufl.). Forschungsberichte/ Interdisziplinäre Arbeitsgruppen, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bd. 13. Akad.-Verl.

    Google Scholar 

  • Gethmann, C. F. (2018). Ethische Überlegungen zu den Chancen und Risiken der digitalen Agenda im Gesundheitssystem. Zeitschrift für Medizinische Ethik, 64, 87–97.

    Google Scholar 

  • Hochmuth, A., Exner, A.-K., & Dockweiler, C. (2020). Implementierung und partizipative Gestaltung digitaler Gesundheitsinterventionen [Implementation and participatory design of digital health interventions]. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 63(2), 145–152. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03079-6

    Article  Google Scholar 

  • Hood, L., Balling, R., & Auffray, C. (2012). Revolutionizing medicine in the 21st century through systems approaches. Biotechnology Journal, 7(8), 992–1001. https://doi.org/10.1002/biot.201100306

    Article  Google Scholar 

  • Kallinikos, J., & Tempini, N. (2014). Patient data as medical facts: Social media practices as a foundation for medical knowledge creation. Information Systems Research, 25(4), 817–833. https://doi.org/10.1287/isre.2014.0544

    Article  Google Scholar 

  • Lupton, D. (2013). The digitally engaged patient: Self-monitoring and self-care in the digital health era. Social Theory & Health, 11(3), 256–270. https://doi.org/10.1057/sth.2013.10

    Article  Google Scholar 

  • Marckmann, G. (2020). Ethische Fragen von Digital Public Health [Ethical implications of digital public health]. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 63(2), 199–205. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03091-w

    Article  Google Scholar 

  • Matusiewicz, D., Pittelkau, C., Elmer, A., & Addam, M. (Hrsg.). (2017). Die digitale Transformation im Gesundheitswesen: Transformation, Innovation, Disruption. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Mazanderani, F., Kelly, J., & Ducey, A. (2018). From embodied risk to embodying hope: Therapeutic experimentation and experiential information sharing in a contested intervention for Multiple Sclerosis. BioSocieties, 13(1), 232–254. https://doi.org/10.1057/s41292-017-0066-z

    Article  Google Scholar 

  • Oehler, A. (2021). Algorithmen und Scoring: Verfolgte Verbraucher? In P. Kenning, A. Oehler, & L. A. Reisch (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften: Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen (2. Aufl.). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Prainsack, B. (2018). The “We” in the “Me”. Science, Technology, & Human Values, 43(1), 21–44. https://doi.org/10.1177/0162243917736139

  • Radlbeck, J., Rungg, C., Dittrich, S., & Perkhofer, S. (2018). Polypharmazie in der Geriatrie: Der Stellenwert von Bildung, intradisziplinärer und interprofessioneller Kommunikation des Diplompflegepersonals im Hinblick auf Prävention und Patientensicherheit. Pflegewissenschaft: Pflegepädagogik, Pflegeforschung, Pflegepraxis, Pflegemanagement, 20(5/6), 216–226.

    Google Scholar 

  • Rivas, H., & Wac, K. (2018). Digital health: Scaling healthcare to the world (1. Aufl.). Health informatics. Springer International Publishing/Imprint: Springer.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (Hrsg.). (2021). Digitalisierung für Gesundheit: Ziele und Rahmenbedingungen eines dynamisch lernenden Gesundheitssystems. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schrappe, M., & Pfaff, H. (2017). Versorgungsforschung vor neuen Herausforderungen. Monitor Versorgungsforschung, 10(04), 49–53. https://doi.org/10.24945/MVF.04.17.1866-0533.2025

    Article  Google Scholar 

  • Schüz, B., & Urban, M. (2020). Unerwünschte Effekte digitaler Gesundheitstechnologien: Eine Public-Health-Perspektive [Unintended consequences and side effects of digital health technology: A public health perspective]. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 63(2), 192–198. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03088-5

    Article  Google Scholar 

  • Siegrist, J. (2005). Medizinische Soziologie: Mit 18 Tabellen (6. Aufl.). Elsevier/Urban & Fischer.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2017). Experimentelle Sozialpolitik: Ein Kampf gegen Kostenträgerlogik und Fragmentierung im deutschen Wohlfahrtsstaat. In F. Hoose, F. Beckmann & A.-L. Schönauer (Hrsg.), Fortsetzung folgt: Kontinuität und Wandel von Wirtschaft und Gesellschaft (S. 309–325). Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vollmar, H. C., Kramer, U., Müller, H., Griemmert, M., Noelle, G., & Schrappe, M. (2017). Digitale Gesundheitsanwendungen – Rahmenbedingungen zur Nutzung in Versorgung, Strukturentwicklung und Wissenschaft – Positionspapier der AG Digital Health des DNVF [Position paper of The AG digital health DNVF on digital health applications: Framework conditions for use in health care, structural development and science]. Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany), 79(12), 1080–1092. https://doi.org/10.1055/s-0043-122233

    Article  Google Scholar 

  • Wendt, C. (2013). Krankenversicherung oder Gesundheitsversorgung? (3., überarb. Aufl.). Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Wyatt, S., Henwood, F., Hart, A., & Smith, J. (2005). The digital divide, health information and everyday life. New Media & Society, 7(2), 199–218. https://doi.org/10.1177/1461444805050747

    Article  Google Scholar 

  • Zens, M., Shajanian Zarneh, Y., Dolle, J., & de Bock, F. (2020). Digital Public Health – Hebel für Capacity Building in der kommunalen Gesundheitsförderung: Ausgangslage, Entwicklungsfragen, TEAviisari als modellhafte Implementierung [Digital public health-leverage for community capacity building in health promotion : Current situation, developmental issues and TEAviisari as a model implementation]. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 63(6), 729–740. https://doi.org/10.1007/s00103-020-03148-1

    Article  Google Scholar 

  • Zuboff, S. (2015). Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75–89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Siegen, Lebenswissenschaftliche Fakultät/Philosophische Fakultät, Siegen, Deutschland

    Christoph Strünck

Authors
  1. Christoph Strünck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Strünck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Norbert Kersting

  2. Seminar für Politikwissenschaft, Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Jörg Radtke

  3. Seminar für Sozialwissenschaften, Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Sigrid Baringhorst

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Strünck, C. (2023). Digital Health: Bürgerinnen und Bürger als Subjekte und Objekte ihrer Gesundheit. In: Kersting, N., Radtke, J., Baringhorst, S. (eds) Handbuch Digitalisierung und politische Beteiligung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31480-4_27-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31480-4_27-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31480-4

  • Online ISBN: 978-3-658-31480-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation