Zusammenfassung
Subjektivität konstituiert sich in einem unstetigen Feld von subjektivem Innen sowie objektivem Außen, von individueller Erfahrung, Wahrnehmung und Weltsicht einerseits sowie gesellschaftlichen Strukturen andererseits. Subjektivierung, so könnte eine These im Anschluss an Beck (2015) formuliert werden, ist ein andauernder Prozess des Sich-In-Beziehung-Setzens zu und der Emanzipation von Umwelt und Gesellschaft, der sich dominant mit und durch Medien vollzieht. Der grundlegende Wandel von klassischen und vormals analogen Massenmedien hin zu digitalen Netzmedien bringt eine Veränderung der medialen Rahmenbedingungen mit sich, die mittlerweile nicht nur in den Wissenschaften, sondern auch im Alltag deutlich spürbar ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Allert, H., & Asmussen, M. (2017). Bildung als produktive Verwicklung. In H. Allert, M. Asmussen, & C. Richter (Hrsg.), Digitalität und Selbst. transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839439456-004.
Alkemeyer, T., Bröckling, U., & Peter, T. (Hrsg.). (2018). Jenseits der Person: Zur Subjektivierung von Kollektiven. Transcript.
Balzer, N., & Ludewig, K. (2012). Quellen des Subjekts. In N. Ricken & N. Balzer (Hrsg.), Judith Butler: Pädagogische Lektüren (S. 95–124). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94368-8_4.
Beck, U. (2015). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne (22. ed.). Berlin: Suhrkamp.
Biermann, R., & Verständig, D. (Hrsg.). (2017). Das umkämpfte Netz: Macht- und medienbildungstheoretische Analysen zum Digitalen (Bd. 35). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15011-2.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst: Soziologie einer Subjektivierungsform (1. Aufl). Suhrkamp.
Carstensen, T., Schachtner, C., Schelhowe, H., & Beer, R. (Hrsg.). (2014). Digitale Subjekte: Praktiken der Subjektivierung im Medienumbruch der Gegenwart. Transcript.
Dander, V., Bettinger, P., Ferraro, E., Leineweber, C. & Rummler, K. (2020). Digitalisierung – Subjekt – Bildung: Kritische Betrachtungen der digitalen Transformation. Opladen: Budrich.
Ehrenspeck, Y. (2001). Strukturalismus und Poststrukturalismus in der Erziehungswissenschaft. In B. Fritzsche, J. Hartmann, A. Schmidt, & A. Tervooren (Hrsg.), Dekonstruktive Pädagogik (S. 21–33). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09575-0_2.
Foucault, M. (1985). Freiheit und Selbstsorge. Frankfurt am Main: Materialis.
Foucault, M. (1994). Das Subjekt und die Macht. In: H. L. Dreyfus & R. Paul (Hrsg.), Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Weinheim.
Foucault, M., & Foucault, M. [1987] (2017). Der Wille zum Wissen (21. Auflage; U. Raulff & W. Seitter, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, M. ([1982] 2004). Subjekt und Macht, In Ders., Hermeneutik des Subjekts. Vorlesungen am Collège de France 1981/82, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Heffernan, V. (2011). The Digital Revolution. La Clé des Langues [en ligne], 2. Retrieved from https://cle.ens-lyon.fr/anglais/civilisation/les-dossiers-transversaux/nouvelles-technologies/virginia-heffernan-the-digital-revolution.
Helbing, D. (2019). Societal, economic, ethical and legal challenges of the digital revolution: From big data to deep learning, artificial intelligence, and manipulative technologies. In Towards Digital Enlightenment (pp. 47–72). Springer, Cham.
Holze, J. (2017). Digitales Wissen: bildungsrelevante Relationen zwischen Strukturen digitaler Medien und Konzepten von Wissen. Dissertation. Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg. https://dx.doi.org/10.25673/4666.
Jörissen, B., & Marotzki, W. (2009). Medienbildung—Eine Einführung: Theorie—Methoden—Analysen: Bde. 3189: Erziehungswissenschaft, Medienbildung. Klinkhardt.
Jörissen, B. (2014a). Medialität und Subjektivation. Strukturale Medienbildung unter besonderer Berücksichtigung einer Historischen Anthropologie des Subjekts.
Jörissen, B. (2014b). Digitale Medialität. In C. Wulf & J. Zirfas (Hrsg.), Handbuch pädagogische Anthropologie (S. 503–513). Wiesbaden: Springer VS. Online unter https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-18970-3_46.
Jörissen, B. (2017). Subjektivation und „ästhetische Freiheit “in der post-digitalen Kultur. Das starke Subjekt. München: kopaed. Online unter https://www.kubi-online.de/artikel/subjektivation-aesthetische-freiheit-post-digitalen-kultur.
Kant, I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? in: Berlinische Monatsschrift, Dezember 1784, 481–494.
McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. McGraw Hill.
Meyer-Drawe, K. (1990). Provokationen eingespielter Aufklärungsgewohnheiten durch „postmodernes Denken“. In: Krüger, H.H. (Hrsg.), Abschied von der Aufklärung? Opladen, S. 81–90
Naisbitt, J. (1982). Megatrends, Ten New Directions Transforming Our Lives (First Printing ed.). Warner Books.
Reckwitz, A. (2012). Subjekt (3., unveränd. Aufl). Bielefeld: Transcript-Verlag.
Ricken, N. (1999). Subjektivität und Kontingenz. Markierungen im pädagogischen Diskurs. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Ricken, N. (2000). In den Kulissen der Macht. Anthropologien als figurierende Kontexte pädagogischer Praktiken. In Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 76 (4), S. 425–454.
Ricken, N., Casale, R., & Thompson, C. (Hrsg.). (2019). Subjektivierung: Erziehungswissenschaftliche Theorieperspektiven. Beltz Juventa.
Rosenblat, A. (2018). Uberland: How algorithms are rewriting the rules of work. University of California Press.
Sandbothe, M., & Marotzki, W. (Hrsg.). (2000). Subjektivität und Öffentlichkeit: Kulturwissenschaftliche Grundlagenprobleme virtueller Welten. von Halem.
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität (Originalausgabe, erste Auflage, Bd. 2679). Suhrkamp.
Tapscott, D. (2013). Die digitale Revolution: Verheißungen einer vernetzten Welt-die Folgen für Wirtschaft, Management und Gesellschaft. Springer-Verlag.
Verständig, D. (2017). Bildung und Öffentlichkeit—Eine strukturtheoretische Perspektive auf Bildung im Horizont digitaler Medialität. https://dx.doi.org/10.25673/4919.
Verständig, D., & Holze, J. (2020). Understanding Digital Media: 10 Thesen zu ethnografischen Verfahren im Hinblick auf die Online-Forschung. MedienPädagogik Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 15(Jahrbuch Medienpädagogik), 121–145. https://doi.org/10.21240/mpaed/jb15/2020.03.06.X.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Verständig, D., Holze, J. (2020). Medienbildung zwischen Subjektivität und Kollektivität – ein Problemaufriss. In: Holze, J., Verständig, D., Biermann, R. (eds) Medienbildung zwischen Subjektivität und Kollektivität. Medienbildung und Gesellschaft, vol 45. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31248-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31248-0_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31247-3
Online ISBN: 978-3-658-31248-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)