Zusammenfassung
Der Artikel lotet das bislang brachliegende kritische Potential des Gegenstands Gesundheit im Hinblick auf soziale Gerechtigkeit aus. Dabei werden Public Health, sozialwissenschaftliche Gesellschaftstheorie und Politische Theorie aufeinander bezogen. Als gerechtigkeitstheoretische Rahmung von Gesundheitsförderung wird zunächst der Capabilities-Ansatz diskutiert. Davon ausgehend wird dann die Idee der Gesundheit als Brücke zwischen Gesellschaftstheorie, Zeitdiagnose, Ungleichheits- und Herrschaftsforschung und Gerechtigkeitstheorie konkretisiert.
Wir danken Ullrich Bauer, Dirk Dierßen und Paulo Pinheiro für hilfreiche Kommentare und Anmerkungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Häufig lassen sich mindestens zwei der drei unterschiedlichen Dimensionen Sozialkritik, Entfremdungskritik und Radikalkritik in komplexeren gesellschaftstheoretischen Ansätzen finden. Bei Marx oder bei den Vertretern der Frankfurter Schule etwa finden sich alle drei Dimensionen untrennbar verschränkt.
- 2.
Natürlich sind solche Großperspektiven nicht einfach wie Legosteine zusammenzusetzen. Die Spannungsfelder bei einer gleichzeitigen Berücksichtigung von Entfremdung und Salutogenese sind gewaltig. Wir würden aber argumentieren, dass sich das Unterfangen, so umfassend es dann auch wird, mit dem Ziel einer integralen gesellschaftskritischen Perspektive lohnen dürfte.
Literatur
Adorno, T. W. (1979). Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Einleitungsvortrag zum 16. Deutschen Soziologentag [1968]. In T. W. Adorno (Hrsg.), Soziologische Schriften. Gesammelte Schriften Bd. 8 (S. 354–370). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Anderson, E. (2000). Warum eigentlich Gleichheit? In A. Krebs (Hrsg.), Gleichheit oder Gerechtigkeit. Texte der neuen Egalitarismuskritik (S. 117–171). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health. How people manage stress and stay well. San Francisco: Jossey-Bass.
Bertelsmann Stiftung. (2020). Kinderarmut: Eine unbearbeitete Großbaustelle – Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2020/juli/kinderarmut-eine-unbearbeitete-grossbaustelle. Zugegriffen: 21. September 2020.
Bittlingmayer, U. H. (2016). Gesundheitsberufe als Wissensarbeit. Aktuelle Entwicklungen und strukturelle Ambivalenzen. Initial. Berliner Debatte 27 (1), 22–36.
Bittlingmayer, U. H., Bauer, U. & Ziegler, H. (2005). Grundlinien einer politischen Soziologie der Ungleichheit und Herrschaft. Widersprüche Heft 98, 13–28.
Boltanski, L. & Chiapello, È. (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Brand, U. (2015). Sozial-ökologische Transformation als Horizont praktischer Kritik. Befreiung in Zeiten sich vertiefender imperialer Lebensweise. In D. Martin, S. Martin & J. Wissel (Hrsg.), Perspektiven und Konstellationen kritischer Theorie (S. 166–182). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2017). Lebenslagen in Deutschland. Der fünfte Armuts- und Reichtumsbericht. https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Bericht/Archiv/Der-fuenfte-Bericht/Der-Bericht/der-bericht.html. Zugegriffen: 28. September 2019.
Demirović, A. (2019). Vernunft und Emanzipation. In U. H. Bittlingmayer, A. Demirović & T. Freytag (Hrsg.), Handbuch Kritische Theorie (S. 187–209). Wiesbaden: Springer VS.
Dörre, K. (2019a). Kritische Theorie und Krise: Landnahme an den Grenzen kapitalistischer Dynamik. In U. H. Bittlingmayer, A. Demirović & T. Freytag (Hrsg.), Handbuch Kritische Theorie (S. 953–980). Wiesbaden: Springer VS.
Dörre, K. (2019b). Die neuen Vagabunden. Prekarität in reichen Gesellschaften. In U. H. Bittlingmayer, A. Demirović & T. Freytag (Hrsg.), Handbuch Kritische Theorie (S. 981–1003). Wiesbaden: Springer VS.
Elkeles, T. & Mielck, A. (1997). Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit. Das Gesundheitswesen 59 (3), 137–143.
Feuser, G. (2017). Inklusion – Das Mögliche, das im Wirklichen noch nicht sichtbar ist. In G. Feuser (Hrsg.), Inklusion – ein leeres Versprechen. Zum Verkommen eines Gesellschaftsprojekts (S. 183–285). Gießen: Psychosozial-Verlag.
Franke, A. (2016). Modelle von Gesundheit und Krankheit. Bern: Hans Huber / Hogrefe.
Gerlinger, T. & Schmucker, R. (2011). 20 Jahre Public Health – 20 Jahre Politik für eine gesunde Gesellschaft? In T. Schott & C. Hornberg (Hrsg.), Die Gesellschaft und ihre Gesundheit: 20 Jahre Public Health in Deutschland: Bilanz und Ausblick einer Wissenschaft (S. 69–83). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Geuss, R. (2011). Kritik der politischen Philosophie. Eine Streitschrift. Hamburg: Hamburger Edition.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habich, R. (2013). Pressekonferenz „Datenreport 2013“ am 26. November in Berlin. Statement von Dr. Roland Habich (WZB). https://www.wzb.eu/sites/default/files/u6/datenreport_statement_habich.pdf. Zugegriffen: 25. Oktober 2014.
Holloway, J. (2002). Die Welt verändern, ohne die Macht zu übernehmen. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Horkheimer, M. (1981). Die gegenwärtige Lage der Sozialphilosophie und die Aufgaben eines Instituts für Sozialforschung. In M. Horkheimer (Hrsg.), Sozialphilosophische Studien. Aufsätze, Reden und Vorträge 1930–1972. hrsg. v. Werner Brede (33–46). Frankfurt am Main: Fischer.
Hradil, S. (2006). Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil? In M. Richter & K. Hurrelmann (Hrsg.), Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven (S. 33–52). Wiesbaden: Springer VS.
Hurrelmann, K., Laaser, U. & Razum, O. (2012). Entwicklung und Perspektiven der Gesundheitswissenschaften in Deutschland. In K. Hurrelmann & O. Razum (Hrsg.), Handbuch Gesundheitswissenschaften (S. 15–51). Weinheim / Basel: Beltz Juventa.
Kroll, L. E. (2010). Sozialer Wandel, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Die Entwicklung sozialer und gesundheitlicher Ungleichheiten in Deutschland zwischen 1984 und 2006. Wiesbaden: Springer VS.
Lampert, T., Kroll, L. E., Kuntz, B. & Ziese, T. (2011). Gesundheitliche Ungleichheit. In Robert-Koch-Institut (Hrsg.), Datenreport 2011: Der Sozialbericht für Deutschland (S. 247–258). Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung.
Lessenich, S. (2013). Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus (3. Aufl.). Bielefeld: transcript Verlag.
Marcuse, H. (1990 [1955]). Triebstruktur und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mielck, A. (2000). Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. Bern: Huber.
Mittelmark, M. B., Lindström, B., Bauer, G. F., Espnes, G. A., Pelikan, J. M., Eriksson, M. et al. (Hrsg.). (2017). The Handbook of Salutogenesis. Cham s.l.: Springer.
Nussbaum, M. C. (1999). Gerechtigkeit oder Das gute Leben. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Nussbaum, M. C. (2011). Die Grenzen der Gerechtigkeit. Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit. Berlin: Suhrkamp.
Pickett, K. E. & Wilkinson, R. G. (2015). Income inequality and health: a causal review. Social science & medicine (1982) 128, 316–326. doi:https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.12.031
Piketty, T. (2017). Das Kapital im 21. Jahrhundert (7. Aufl.). München: Beck.
Rawls, J. (1979). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rawls, J. (1994). Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Hrsg. von Wilfried Hinsch).
Rosa, H. (2005). Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rosa, H. (2009). Kapitalismus als Dynamisierungsspirale – Soziologie als Gesellschaftskritik. In K. Dörre, H. Rosa & S. Lessenich (Hrsg.), Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte (S. 87–125). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rosa, H. (2019). Analyse, Diagnose, Therapie? Versuch einer kritischen Neubestimmung der spätmodernen Sozialformation. In U. H. Bittlingmayer, A. Demirović & T. Freytag (Hrsg.), Handbuch Kritische Theorie (S. 1351–1373). Wiesbaden: Springer VS.
Scherr, A. (2020). Gesellschaftstheorie und Kapitalismuskritik Eine Verhältnisbestimmung und ein Plädoyer für dialektische Vielteufelei. In H.-U. Otto (Hrsg.), Soziale Arbeit im Kapitalismus. Gesellschaftstheoretische Verortungen – Professionspolitische Positionen – Politische Herausforderungen (S. 50–68). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Schmidt, B. (2008). Eigenverantwortung haben immer die Anderen. Der Verantwortungsdiskurs im Gesundheitswesen. Bern: Huber.
Schnabel, P.-E. (2007). Gesundheit fördern und Krankheit prävenieren. Besonderheiten, Leistungen und Potentiale aktueller Konzepte vorbeugenden Versorgungshandelns. Weinheim, München: Juventa.
Schnabel, P.-E. (2011). Gesundheitsförderung für Familien: Ist Gesundheit messbar? PrimaryCare 11, 268–270.
Schnabel, P.-E. (2015). Einladung zur Theoriearbeit in den Gesundheitswissenschaften. Wege, Anschlussstellen, Kompatibilitäten. Weinheim: Juventa.
Schnabel, P.-E. & Wolters, P. (2011). 16 Jahre Fakultät für Gesundheitswissenschaften an der Universität Bielefeld. In T. Schott & C. Hornberg (Hrsg.), Die Gesellschaft und ihre Gesundheit. 20 Jahre Public Health in Deutschland; Bilanz und Ausblick einer Wissenschaft (S. 105–126). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sen, A. (1992). Inequality reexamined. Oxford: Clarendon Press.
Sen, A. (2010). Die Idee der Gerechtigkeit. München: C.H. Beck.
Souza, J. (2008). Die Naturalisierung der Ungleichheit. Ein neues Paradigma zum Verständnis peripherer Gesellschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sperlich, S. & Mielck, A. (2003). Sozialepidemiologische Erklärungsansätze im Spannungsfeld zwischen Schicht- und Lebensstilkonzeptionen. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften 11 (2), 165–179.
Steinert, H. (2007). Das Verhängnis der Gesellschaft und das Glück der Erkenntnis. Dialektik der Aufklärung als Forschungsprogramm. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Vester, M. (2009). Milieuspezifische Lebensführung und Gesundheit. Jahrbuch für Kritische Medizin und Gesundheitswissenschaften Bd. 45, 36–56.
WHO. (1986). Ottawa Charter For Health Promotion. Health Promotion International 1 (4), 405. doi:https://doi.org/10.1093/heapro/1.4.405
Wilkinson, R. (2005). The Impact of Inequality. How to Make Sick Societies Healthier. New York: The New Press.
Wilkinson, R. G. (1996). Unhealthy Societies. The Affliction of Inequality. London: Routledge.
Wilkinson, R. G. & Marmot, M. (2003). Social Determinants of Health. The Solid Facts. 2nd edition.: WHO. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/98438/e81384.pdf. Zugegriffen: 3. September 2017.
Wilkinson, R. G. & Pickett, K. E. (2010). The spirit level. Why equality is better for everyone. London: Penguin Books.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bittlingmayer, U.H., Schumacher, F., Yüksel, G. (2021). Gesundheit als Brücke zwischen Gesellschaftskritik und Gerechtigkeitstheorie. Plädoyer für eine Neuauflage des interdisziplinären Materialismus aus dem Geist von Public Health. In: Schmidt-Semisch, H., Schorb, F. (eds) Public Health. Sozialwissenschaftliche Gesundheitsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_27
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30376-1
Online ISBN: 978-3-658-30377-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)